Юридическая сила справки из БТИ без запроса - возможность оспорить решение суда о разделе имущества?

Такое дело: в суде находится мой иск о разделе имущества. Это дом в деревне. По запросу суда специалист БТИ сделал обмер дома. Пока справка из БТИ еще не готова, но я уже знаю, что дом является самовольной постройкой, а это значит что я не смогу на него претендовать. Но я хочу узаконить дом, взять эту справку и обратиться в суд по месту нахождения этого дома. Вопрос: как мне быть, ведь если я отдам эту справку из БТИ судье, где находится мой иск, (а отложили судопроизводство из-за того что пока нет данных из БТИ по этому дому) судья откажет мне в разделе. А для того чтобы узаконить дом требуется время и этот иск по установлению факта и права собственности я подам в другом городе.

Получил справку на проведение предрейсовых осмотров водителей, в приказе Минздрава срок её действия 3 года. На самой справке указано дословно: справка действительна до 2016 года. На мой вопрос, выдавшим эту справку людям, сколько же срок действия этой справки, ответили что 3 года с момента выдачи и про это все знают. Так до какого срока будет эта справка действительна? Спасибо.

В юстиции у меня потребовали справку на снос недостроенного дома, который я зарегистрировала в юстиции в 2008 году, а сейчас я ввожу в эксплуатацию этот же дом в завершенном виде по упрощенной схеме. В БТИ мне отказали выдать такую справку. Где мне взять такую справку? Или нужна какая-то другая справка?

Уважаемые юристы ответьте пожалуйста имеет ли срок давности справка о возврате уплаченной госпошлины, которая была возвращенна судом после вынесения решения, .Решение арбитражного суда первой инстанции было вынесено 3.5 года назад Это решение было обжаловано в кассационой инстанции. Окончательное решение вступило в силу где то год назад. Мы подали на убытки и включили эту справку об уплате гос пошлины при подаче иска Но, суд вынес определение, что срок этой справки истек (суды длились более 3 лет) и надо заплатить госпошлину без учета этой справки.

У нас с бывшим мужем гредет раздел имущества! Я в этом деле буду выступать в роли истца (раздел это моя инициатива). Суд требует от меня справку из БТИ это понятное дело, а еще справку из ЕГРП! Вот в этой то спарвке и проблема, зайдя на сайт я обнаружила огромное количество информации которая может там содержаться. Не могу понять с какой именно информацией должна быть предоставлена справка?

Кумёнское отделение ПФР отказало зачесть справку о стаже работы в школьные годы, мотивируя это тем, что при начислении пенсии такая справка была, но в той справке указаны 5 месяцев работы с указанием отработанных дней и зарплаты, я ещё раз обратилась в архив и в новой справке дополнительно было ещё 4 месяца, но в справке указана только зарплата, в этом случае, засчитывается полный месяц, при первом обращении в ПФР мне было предложено обратиться в суд за подтверждением принадлежности этой справки мне, суд прошёл, копия о вступлении решения суда в силу направлена в отделение ПФР, справку у меня приняли 14.08, а 19.08 отказали в её зачтении, мотивируя тем, что такая справка уже есть в моём деле. Правы ли сотрудники отделения ПФР?

По недостроенному жилому дому был заключен договор залога. 1.дом зарегистрирован и принят в эксплуотацию в БТИ не был. 2.недостроенный жилой дом находился и находится на территории земельного участка на котором расположен еще один жилой дом. 3.при заключении договора залога не был определен правовой режим землепользования для недостроенного дома, как не были для него определены и границы землеотвода. 4.цена на недостроенный жилой дом была поставлена БТИ в виде простой справки и по цене для налогооблажения. 5.акта оценки никто не делал, тогда как сама цена была поставлена формально. 6.в учреждении юстиции и в нотариусе сделка фактически была зарегистрирована на основе простой справки выданной БТИ и все. Вопрос: Законен ли договор залога недостроенного дома?

Подан иск в суд с просьбой перевести права и обязанности покупателя по договору купли-продажи в связи с преимущественным правом покупки доли жилого дома. Судья отказывает в принятии иска: причина: нет документа, подтверждающего собственность доли дома. Но у нас есть справка из БТИ, тех паспорт и решение суда о разделе имущества. Справка, правда была получена лет 20 назад. Должны ли мы сейчас вновь делать либо свидетельство, либо делать новую справку и БТИ? Жалоба на судью? Стоит ли это делать? Сложность в получении новой справки, ГЛАВНОЕ время (сразу ее не дают) и стоимость сравки. Нам дали срок в 2 недели для сдачи недостающих документов.

Вчера моя девушка (гражданка Вьетнама) взяла во Вьетнаме справку об отсутствии судимости для подачи документов на РВП по браку. Справку эту она взяла в департаменте юстиции во Вьетнаме, я отправил скан этой справке переводчику, которая будет делать нотариально-заверенный перевод этой справки, на что переводчик мне сказала, что форма справки не правильная и в ФМС у нас её не примут, т.к. она выдана не полицией, департаментом юстиции и на бланке нет места для фотографии человека, а на той справке, которую выдаёт полиция Вьетнама есть место для фотографии. Я позвонил в ФМС уточнить у них информацию о форме справки, но они мне не смогли ответить на этот вопрос. Я перевёл на компьютере эту справку и выяснил, что в ней содержится информация о законах на основании которых выдана эта справка, все данные моей девушки, и в последнем пункте жирным шрифтом написано, что "она не имеет судимости", а также 2 подписи должностных лиц и красная круглая печать департамента юстиции. После разговора с переводчиком я отправил скан этой справки в консульство Вьетнама в Екатеринбурге на что они мне ответили, что "что справка действительна и нужно сделать её перевод и нотариально заверить". Скажите пожалуйста, кому мне верить в данной ситуации переводчику или консульству и имеет ли право выдавать такие справки департамент юстиции, а не полиция? Спасибо.

Очень нужен Ваш совет. Суть вопроса в следующем. В 1986 году я стал владельцем части загородного дома согласно завещания. Изначально раздел был осущствлен путем устного соглашения. В 1996 году дом был разделен судебным решением между тремя наследниками (из-за возникших противоречий между собственниками о правильности раздела имущества). Суд вынес решение, а мы получили соответствующие документы, среди которых план дома, где обозначены доли наследников. Дом одноэтажный, так что на плане отражен только жилой этаж. Сейчас возник вопрос о разделе чердачного помещения. Изначально чердачное помещение было поделено так же путем устного соглашения (стены возводились не мной), но это соглашение расходится с решением суда о разделе жилого этажа. Совладельцы дома требуют раздел чердачного помещения в соответствии с планом раздела жилого этажа (т.е как разделен жилой этаж, так же требуют разделить чердачное помещение). Вправе ли они этого требовать (6 лет после вынесения судебного решения им это было не надо!)? И еще вопрос. Имеют ли юридическую силу документы, подписанные мною до моего совершеннолетия и до решения суда о разделе дома, никем не заверенные (документы типа: разрешение на строительство на моей территории, отказ от части полагающегося мне по завещанию имущества и т.п.)? Заранее благодарен. Дмитрий.