Идентификация вора через полиграф - достаточное основание для уголовного преследования?

Я работаю в магазине электроники. Меня обвиняют в краже телефона со склада. Есть видеозапись с камер наблюдения. Но суть в том что на камере я всего лишь переложил телефон который мне мешал сесть на стул. Переложил его НЕ на место его хранения. А сейчас они хотят устроить допрос на полиграфе. Хотя я поставил вопрос некорректно, меня ещё ни в чем не подозревают, но начальство магазина настаивает на допросе полиграфа. 1) могут ли меня заставить проходить полиграф 2) могут ли обвинить по видео если по сути момента как я брал телефон не видно, из-за неправильного расположения камеры. Спасибо за помощь заранее! Ps. Телефон не буду оставлять дабы оставаться конфиденциальным.

Я случайно оставил свой мобильный телефон на столе в помещении банка. Стоимость телефона 15000 р. Вернулся за ним через 5 минут, но телефона уже не было. Камеры видео наблюдения зафиксировали как человек взял этот телефон и сразу его выключил. Было подано заявление в полицию. Личность человека присвоившего телефон установлено, но полиция возбуждать уголовное дело отказывается ввиду отсутствия состава преступления. Искать телефон тоже не спешат (прошло уже более трех месяцев). Вопрос: Можно ли в данном случае присвоение забытой вещи квалифицировать как хищение?

Можно ли доказать вину человека, если он пройдет проверку на полиграфе. Других улик против него нет, только полиграф?

Можно ли привлечь человека к уголовной ответственности, за съемку видео личного характера без моего согласия и хранение на своём телефоне?

Правомерность принуждения свидетеля дать показания на полиграфе, ну или пройти полиграф. Следователь настойчиво принуждает пройти полиграф, либо явиться и официально написать отказ от полиграфа. Все это происходит по телефону, звонят и настаивают. Т.е. в присутствии адвоката такой вопрос не возник, а теперь заставляют в ультимативном порядке пройти эту процедуру. Каким образом следственные органы нас могут заставить пройти полиграф и зачем им нужен наш письменный отказ, ведь звонят они по телефону?

Меня обвиняют в 161.2 г. завтра 2 слушание. Я под подпиской о невыезде. Прошел полиграф. В заключении написано, , что я не причастен к преступлению. Это или оговор или 3 и лица. Эксперта мы пригласили на суд. так же будем ходатайствовать о привлечении к полиграфу потерпевшего. Беру на себя все издержки. Примет ли это суд?

Перевести в VIP У меня на работе укали личный телефон из ресепшина. На запрос в компанию в которой я работаю чтоб выслали видео. Мне прислали только с одной камеры зделал запрос данных с другой камеры где человека видно в лицо того кто взял телефон мне не выслали ЗА ЭТУ ДАТУ ВИДЕО УЖЕ ПЕРЕЗАПИСАННО.

Такая ситуация:11 июля на рабочем месте (в торговом зале) был похищен рабочий (сотовый телефон), обратилась в полицию, написала заявление. Полиция выезжала на место преступления, снимали отпечатки, смотрели камеры видеонаблюдения, где прекрасно видно, что там где лежал телефон с включенной рабочей программой. Подошла женщина с ребенком, ребенок увидел телефон, отдал его матери, они не долго думая забрали телефон и ушли. Видно по камерам прекрасно лицо и всё остальное. Вчера пришла бумага от участкового о том, что в уголовном деле отказано т.к нет состава преступления, что телефон якобы нашёл ребёнок, получается мать не несёт ответственности за ребёнка. Что женщина не предпринимала никаких действий направленных на хищение. В ходе проверки установить лицо, обнаружившее телефон, не представилось возможным. При этом лицо, которое обнаружило телефон, не предпринимало никаких активных действий направленных на его неправомерное изъятие. Отсутствует состав преступления предусмотренного статья 306 часть 1 УК РФ. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные указывающие на отсутствие события преступления предусмотренного ст 158 УК,и руководствуясь п.1 части первой ст.24. ст. 144,145,148. Телефон стоит 10000 т.рублей, это рабочий был телефон, если его не найдут мне придётся за него выплачивать его стоимость, у меня зп меньше стоимости телефона. Трое детей. Подскажите пожалуйста как можно обжаловать постановление об отказе? Куда и на кого писать жалобу?

Меня обвиняют в хищении авто но доказательств никаких нет. но мне всеровно не верят и хотят посадить на полиграф но я полиграф не верю. Были случаи когда человек просто начал переживать и полиграф расценивал што человек умер. Подскажмте пожалуйста как мне можно отказаца от полиграфв.

На работе произошло хищение, подозревают меня и еще несколько (четверых) сотрудников. В добровольно принудительной форме (под залогом чтоб увольнялись сами или уволят) нас отправили проходить тест на полиграф, трое сотрудников отказались проходить тест. После прохождения теста на полиграф, результат проверки показал что я причастен. По заключению работодателя трое сотрудников отказавшиеся тоже причастны. Кто проходил со мной тест на полиграф у него все чисто что он к хищению не причастен. Тест на полиграф проводила частная организация. Результат проверки теста на полиграф отправили в правоохранительные органы для дачи юридической оценки. Является ли результат теста на полиграф юридической силой и доказательством в суде? И что может инкроменировать нам работодатель? А так же на каком основании считают причастных людей к хищению отказавшиеся от теста на полиграф? Заранее большое спасибо.