Просьба о принудительном вызове ответчика по жилищному вопросу в суде
Я являюсь основным квартиросъемщиком в государственной квартире хочу выписать сына который на протяжении многих лет не живет. Дело слушается в суде но ответчик не приходит в суд, а за него приходит доверенное лицо его тетя которая не уполномочена решать за него эти вопросы, и адвокат со стороны ответчика. Могу ли я просить суд о принудительном вызове ответчика по жилищному вопросу?
Нет, не можете. Что значит, не уполномочена? Раз есть доверенность, значит, уполномочена. Принудительно в суд могут, чисто гипотетически, вызвать свидетеля, ответчика - нельзя.
Спросить
Любовь, а почему Вы не обратились к адвокату?Каков статус квартиры?Приватизирована?По договору купли-продажи?Почему спрашиваю, т.к. от этого зависит как правильно составить исковые требования
Спросить
Можно в суде подать ходатайство о вызове свидетелей на слушание. Суд не желает их вызывать, так как не считает нужным. Как истец могу ли я удостоверится о доверенности у доверенного лица, и может ли она потом защищать ответчика.
Спросить
Как правило, при участии в судебном заседании, представитель по доверенности отдает в дело копию своей доверенности. Вы можете ознакомиться с материалами дела.
Спросить
Здравствуйте. Дано: гражданский процесс, я истец. В судебное заседание пришел представитель ответчика. Я заявил письменное ходатайство о вызове ответчика через приемную суда, т.к. только ответчик являлся лицом, события которых рассматриваются в суде. Суд отклонил мое ходатайство о вызове ответчика, якобы это его право не являться, но для правильного рассмотрения дела мне необходимо задать ответчику как минимум 3 очень важных вопроса. Как мне быть? Очень желаю задать вопросы ответчику в суде. Спасибо.
Доброго времени. К сожалению, суд прав: на основе принципа состязательности гражданского процесса суд не вправе принуждать сторон к обязательному участию в деле. Донесите нужную информацию суду в том цвете, в каком видите сами. Раз ответчик не хочет возражать на Ваши доводы, то просто нужно настаивать на них и все.
Спросить
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По закону ответчик не обязан лично присутствовать в судебном заседании. Суд может обязать его явиться в заседание только в том случае, если Вы сможете обосновать необходимость его личной явки.
СпроситьУ меня слушается гражданское дело по нарушению прав потребителей, я - истец. Ответчик - организация. В суд является представитель ответчика (по доверенности), 3-е лицо-руководитель организации-ответчика (так пишет суд в протоколе).
1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле? Ответ прошу дать с учетом того, что официально в деле участвуют: истец, ответчик и 3-е лицо - комитет по защите прав потребителей (по доверенности) - в шапке заявлений, ходатайств участвуют стороны, 3-е лицо КППП, 3-го лица со стороны ответчика нет.
2) Может ли третьим лицом участвовать в заседании и отвечать на вопросы суда человек, уже не работающий в организации-ответчике (например, в части признания исковых требований)? то же самое лицо ведь может сменить место работы) .
3) Может ли он выступать от имени организации (не признавать исковые требования, высказывать мнение по ходатайствам истца), если его полномочия (принадлежность к ответчику) в суде не были проверены документально? (по паспорту была установлена только его личность)
Заранее спасибо.
1. Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
2. От имени ответчика третье лицо выступать не может, т.к. это иной участник судебного процесса.
СпроситьЯ выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы:
1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика?
2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Добрый день.
1. - можете в соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ (В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу.... арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца заменить ненадлежащего ответчика надлежащим).
2. - думаю, что нет. Вы вправе изменять основание или предмет иска (ст 48 АПК РФ), а для заявления новых требований нужно подать еще один иск. Посмотрите, может быть речь идет не о новых требованиях, а о их изменении.
СпроситьЗаседание об отмене договора дарения.
.
Даритель - третье лицо.
.
Одаряемый - ответчик.
.
Истец - родной брат ответчика и сын третьего лица.
.
Третье лицо боится говорить правду в суде.
.
Может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика, чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу сам?
Здравствуйте. Третье лицо и явка в суд? Шутите что ли?
Третье лицо - это "мебель", в суд ему приходить и не нужно.
Спросить
Нет, такого процессуальными нормами не предусмотрено. Сторона по делу должна четко и внятно обозначить свою позицию по делу, отношение к заявленным требованиям.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Уважаемые ЮРИСТЫ посмотрите что ответил на мой вопрос ваш коллега Чернецкий Игорь Вячеславович. Кто с ним согласен скажите пожалуйста? И кто сичтает что у него коридорное образование?
СпроситьДорогие ЮРИСТЫ посмотрите пожалуйста что ответил на мой вопрос ваш коллега Чернецкий Игорь Вячеславович. Кто считает что он написал чушь?
Спросить
В большинстве случаев так оно и есть. Суды привлекают третьими лицами даже тогда, когда судебным решением права затронуты быть не могут. Это факт.
В Вашем же случае, права затронуты могут, и присутствовать конечно необходимо. На счет того, чтобы удалить истца и ответчика, это абсурд. ГПК РФ это не предусмотрено. Да и что это дало бы, даже если допустить?
Например Вас удалили. Так ответчик в любой момент ознакомится с протоколом судебного заседания и увидит все, что говорило третье лицо.
СпроситьДорогие ЮРИСТЫ посмотрите пожалуйста что ответил на мой вопрос Чернецкий Игорь Вячеславович. Кто считает что он написал чушь?
СпроситьЕсли убрать из ответа такие слова как "тупой", "дебильный", "идиотский", то какой вопрос, таков и ответ.
Всего хорошего.
СпроситьЧернецкий Игорь Вячеславович - слабоумный паренёк.
Учился на дворника, попал в юристы. Людей с мебелью путает.
Собирайся народ на консультацию.
Ему бы в цирк людей смешить, а он в юриспруденции застрял.
Мебельщик.
Иди табуретки собирай, в своей деревне с бараками на фоне.
СпроситьЧернецкий Игорь Вячеславович
Псина это подпись твоя (под твоим сообщением)?
Или адвокатское прозвище, за мёртвую хватку в деле?
Или за то что МЕБЕЛЬ в судах грызёте?
Или просто по башке дрыном охото?
Спросить
Уважаемый Тимофей Залуцкий! Не хамите! А по существу спора истец не мог предъявить иск, когда жив даритель. Это основание к отказу в иске.
СпроситьМалиновская Наталья Анатольевна
Вам я не хамил.
И на хамство ваш ответ меня не провоцирует.
Но вы читали как ответил мне на мой вопрос Чернецкий Игорь Вячеславович?
Он ваш коллега?
Вы считаете это допустимым?
У меня нет юридического образования и я могу ошибиться задавая вопрос, разве это должно взывать у профессионала желание оскорбить человека?
Он просто юрист недоучка и по это причине пробует себя поднять над остальными.
Малиновская Наталья Анатольевна
Своим ответом ему, я просто защитил остальных пользователей сайта, в том числе и ваших клиентов.
Надеюсь что Чернецкий Игорь Вячеславович уже одумался и от него больше никто не пострадает.
С уважением ко всем посетителям сайта Тимофей Залуцкий.
А что касается отказа в иске, то есть статья 177 ГК, которая гарантирует принятие иска к производству.
СпроситьУважаемый Тимофей Залуцкий! Я Вам написала, не о принятии иска, а об отказе в его удовлетворении. По Вашему делу большую роль сыграет экспертиза дарителю.
СпроситьЧернецкий Игорь Вячеславович. Я не сказал по моему нигде, что я пострадал, но другие могут. Я просто хотел бы просить вас чуть снисходительней относиться к людям которые не в области права работают. Не надо работать людьми если сегодня плохое настроение. Извините если я тоже перегнул.
СпроситьЯвляюсь представителем третьих лиц истец третьим лицам родственник. У одного из третьих лиц есть доверенность от одного ответчика. Он не может его представлять так как сам дал доверенность представлять себя. Ответчик просит передавать суду документы от его имени, так как у него есть доверенность. Ответчик сам не хочет приходить. Так как третье лицо доверило представлять его мне она просит передать на суде мне. Могу я передать документы ответчика будет это законно примет суд.
Или будет документы не законы.
Здравствуйте!
Документы можно сдать в экспедицию и/или канцелярию по гражданским делам суда.
А в целом чтобы Вы в деле не путались, и впоследствии не возникло претензий друг другу, Вам надо разобраться кто кого представляет.
СпроситьАдвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?
Нет, в этом нет смысла. Если у ответчика есть адвокат, он может в суд не ходить совсем и где он находится, суд мало интересует.
СпроситьВот у меня такой вопрос! Если незатруднит может найдется адвокат который ответит на мой вопрос! Мои иск к ответчику на 275 тысяч на предворительном суде ответчик был без адвоката и предлогал 215 тысяч! Я отказалась! Сейчас ответчик предлогает 225 тысяч он эту сумму на данный момент и должен я могу отказатся и требовать в суде свои расходы которые привысили сумму 225 тысяч? Кроме того ответчик взял адвоката который на протяжении несколько месяцев консультировал меня знает все нужное и ненужное тоисть я какна духу все ему расказывала причем о своих действиях сейчас представляет интересы в суде моего ответчика! Я могу что то сделать законного чтоб этот адвокат небыл в суде он все знает про меня и пошол защищать интересы ответчика.
Добрый день! По поводу адвоката, Вы можете только жалобу написать в адвокатскую палату РО о привлечении его к дисциплинарной ответственности за не этичное поведение. Отвод адвокату в суде не дается. Что касается Ваших требований о взыскании Ваших расходов помимо суммы долга, то они правомерны, только должны быть подтверждены документально.
СпроситьЗаседание об отмене договора дарения даритель как третье лицо одаряемый ответчик истец родной брат ответчика и сын третьего лица третье лицо боится говорить правду может ли истец просить суд удалить из зала суда себя и ответчика чтобы суд задал вопросы наедине (с секретарём) третьему лицу
?
Я являюсь истцом по гражданскому делу. Был суд, на который ответчик не явился, но прислал чрезвычайно адвоката. Намеренно или в силу своей крайней некомпетенции адвокат неправильно разъяснил малообразованному ответчику решение суда, спровоцировав агрессию ответчика в отношении меня.
Могу ли я пожаловаться на действия адвоката и куда - в городскую коллегию?
Ответить прошу не по телефону, а через сайт. Спасибо.
Можете пожаловаться в коллегию адвокатов, если считаете действия не правомерными.
Спросить
Вы не наделены правом жаловаться на адвоката в палату. Коллегия вообще не то образование, которое ведет дисциплинарное производство. Если считаете возможным - обратитесь в суд. Но я из Вашего сообщения никаких перспектив не вижу.
Спросить
Здравствуйте
Пожаловаться Вы можете, но Вы указываете что ответчик проявил агрессию к Вам, а не адвокат, поэтому во всех жалобах Вам будет отказано.
Ответчик мог и без адвоката проявить к Вам агрессию, а в силу Вашего с ним нерешённого конфликта, приведшего Вас с ним в зал суда, и за агрессию и за иные действия ответчик несёт сам ответственность, лично.
Соглашение с Вами у адвоката заключено не было, сам адвокат Вас не оскорблял, не конфликтовал с Вами, а значит дисциплинарный проступок в действиях адвоката отсутствует.
Напротив обвинив адвоката как Вы пишете" в силу крайней некомпетентности", Вы клевещете на адвоката.
Удачи
СпроситьВ гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!
Здравствуйте! Возможно написать жалобу в коллегию адвокатов. Самое большое наказание лишение статуса адвоката. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ ст. 17 2. Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:
1) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем.
Спросить
Ответчик находится теперь в розыске и находится в другом регионе. Адвоката привлечь к ответственности за клевету возможно?
Спросить
Виталий! Не нужно лукавить, у Вас не вопрос, а правовая ситуация, в которой нужно тщательно разбираться опытному юристу. Обратитесь напрямую к выбранному Вами юристу очно или по электронной почте. После представления своего подробного объяснения и документов, ответите на уточняющие вопросы, и только после этого им будет предложен вариант (или варианты?) решения проблемы.
Спросить
