Игнорирование доказательств - как защитить свои права в суде?

Из вопроса уже очевидно, что никакие статьи уже не помогут. Суды выносят решения по первому решению (чтобы не нарушать статистику), поэтому и кассационное определение получите точно такое же, только со ссылками на кассационные правила обжалования, и на статьи соответствующие. Так как обжалование сейчас в судах краевых и областных ограничено 3 месячным сроком, суды тянут время и оставляют их в силе (чтобы не было разногласий по этим решениям, и не важно что они не правосудные), а при пропуске СРОКА НА ОБЖАЛОВАНИЕ в 3 месяца, в ВС РФ бесполезно подавать. Отказ получите и по пропущенному сроку, и по тому основанию, что у всех трёх инстанций судов, мнение не разнится. Сроки обжалования закрепляются законом и составляют 3 месяца для гражданских споров. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) см. ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал, какие обстоятельства станут основанием для отмены решения, и детализировал правило о высшем юридическом образовании для представителей.

Новые постановления Пленума заменяют собой действующие правила 2012 года. Поэтому с сегодняшнего дня перестают действовать Постановление от 19 июня 2012 года № 13 и Постановление от 11 декабря 2012 года № 29.

Отсутсвие в решение суда в мотивировочной части указания на то по каким основаниям суд не принимает во внимание ваши доказательства, является процессуальным нарушением по составлению судебного решения. Следовательно Вам надо обратить внимание на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" и попробовать в своей жалобе применить разъяснения ВС и формулировки оттуда. Вчастности согласно ВС

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

3. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Далее Доказательства должны быть относимыми и допустимыми. Они могут представляться в суд, Вами, противоположной стороной, быть полученными в результате экспертиз или от государственных или муниципальных органов или от лиц у которых доказательства хранятся по ходатайству сторон в первой инстанции. Действительно существует позиция что процессуальное нарушение если оно и есть, то оно должно быть таким, что бы быть достаточным для изменения вывода суда а не формальным нарушением.