Оспаривание возвращения залога после отказа покупателей от покупки частного дома - кто прав?
Имею намерение продать свой частный дом в селе и переехать в расположенный рядом город, купив там земельный участок и затем построить на нем дом. В апреле 2012 г. у меня появилась покупательница на дом, которая осмотрела его сначала сама, затем она приехала вместе с мужем и двумя мамами, всё складывалось положительно по вопросу приобретения ими моего дома. Они пообещали, что оформят ипотечный кредит, в качестве первого взноса будут использовать материнский капитал. Попросили никого больше не искать и заверили, что купят. Я попросила в качестве подтверждения залог в сумме 150 т.р., который в дальнейшем был бы учтен как часть суммы стоимости дома. В связи с этим был составлен договор, по которому покупатели обещали до 1 сентября оплатить стоимость дома и купить, а я как продавец, должна была не искать больше покупателей. В противном случае я обязывалась возвратить им полностью деньги. А если они не исполняли своё обязательство - то я им должна была возвратить 2/3 от суммы залога, т.е. 100 тыс. В конце мая-начале июля они начали меня торопить, сказав. Что вот-вот они переедут, продают свой дом. где живут. Мы начали искать себе участок в городе, заказали строительство сруба дома. При этом потратили деньги залога, посчитав, что это уже полностью наши деньги. Но буквально через несколько дней, может быть неделю, это произошло до 8 или 10-ого июня, они появились и сказали что брать не будут, теперь им уже не нравился дом, не нравилась цена (1200 т.р., и я с неё сбрасывала 50 т.р.), и потребовали вернуть деньги. Я смогла им отдать в июле 55 т.р., но больше не могу собрать, т.к. я на пенсии, кредит мне не дают, т.к. у меня уже есть. Теперь они меня замучили вызавать в суд. Я согласна им вернуть 100 т.р., т.е. ещё 45, и то в рассрочку, а они требуют все 150. т.е. чтоб я вернула ещё 95. Кто из нас прав? Спасибо большое заранее за ответ.
Татьяна.
Татьяна! У Вас договор скорее всего о задатке, а не залоге.
Статья 381 Гражданского кодекса РФ. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Потому Вы вправе задаток не возвращать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация
Что делать с залогом при отказе покупателя в ипотеке - права продавца и последствия для нового покупателя
Вопросы возникающие при отказе покупателя от сделки - возврат переданной суммы и возможность обязать купить дом
Проблема с выселением из купленного дома - как разрешить ситуацию и осуществить свое право на недвижимость?
Проблемы с выводом квартиры из залога при покупке в долевое строительство - правовое обоснование и возможные последствия
