Проверка хозяйственной деятельности предпринимателя - изъят контрофактный товар

В торговом отделе проводилась проверка сотрудниками УБППРИАЗ. Во время проверки была проведена закупка товара (солнцезащитные очки). После проведения закупки сотрудники милиции изъяли из кассы уплаченные деньги за приобретённый товар, а товар вернули. 1. Имеют ли право сотрудники милиции общественной безопастности проводить закупку товара и если да - то на основании чего? 2. Имеют ли право после совершения сделки купли-продажи сотрудники милиции изымать деньги из кассы за товар надлежащего качества? Спасибо.

Незнаю кому правильно адресовать свой вопрос. В моей торговой точке (магазине) была проведена проверка органами ОВД на основании постановления в котором указано, что "в ОВД по Лужскому р-ну поступили данные, свидетельствующие о том, что в объекте сферы потребительского рынка имеются нарушения финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности выразившиеся в нарушении санитарных правил". Ссылка на ФЗ "О милиции" п 25. ст.11. Вопрос: правомерна ли эта проверка? Как можно ссылаться на нарушение сан правил до того как их выявили, а выявить их можно только после проведения проверки? Если это плановая проверка, то должно быть распоряжение на плановую проверку, если по жалобе, то могу ли я (предприниматель) ознакомиться с жалобой? Как мне защитить себя от таких проверок? По моему мнению неправильных? Должна ли при проверке быть проведена конторльная закупка?

Я предприниматель. На прошлой неделе в моём магазине полиция провела контрольную закупку часов на контрафакт. Меня в магазине не было, закупка делалась при продавце, постановления о проведении контрольной закупки у полиции не было. Теперь меня вызывают в отделение для дачи объяснения. У меня 2 вопроса: - Должно ли при проведении контрольной закупки у полиции быть постановление? - Могу ли я отказаться вообще от всех объяснений и показаний в полиции?

Была произведена реализация торгового оборудования предпринимателю для коммерческой деятельности. Заключён и подписан договор поставки. Через две недели предприниматель решил вернуть часть товара так как он неправильно определил необходимое количество. Имею Я право не принимать у него этот товар?

Сотрудники ОБЭП устроили внеплановую проверку на основании контрольной закупки (на импортном товаре не оказалось этикетки с переводом). Проверили кассу, потребовали документы подтверждающие закупку. Правомерны ли действия сотрудников ОБЭП?

Могут ли контр органы прийти с проверкой в магазин кожгалантереи на основании КУСП №10663 от 31.08.22 не взирая на постановление кабмина №336 от 10.03.22 *мараторий на проведение проверок предпринимателя* проверка товарных знаков адидас пума найк с изъятием данных товаров из магазина и плюс изъятие товара с подозрением на котрофакт купленным при контр закупке… тф 89047877373

Я работаю администратором в магазине одежды и обуви. На днях пришел ОБЭП, сделал контрольную закупку, купив куртку Боско и сказали, что это контрафакт и сейчас будет проверка. Я попросила документы, на основании чего они будут проводить обыск, сказали, что в природе нет таких документов, только показали удостоверение. Дальше приехал представитель брендов Адидас, найк, Рибук и т.д. и он вместе с ОБЭПОМ и панетыми начали ходить по магазину и забирали товар, который считали контрафактом. При этом закрыли магазин. Все фотографировали и снимали на камеру. В магазине они провели 15 часов, изъяли 72 мешка товара, все описали и сфотографировали. С меня и кассира взяли объяснение. Опись товара мне не разерешили скопировать или сфотографировать, сказали нет такого закона. Вопросы: законно ли они действовали, почему не было бумаги о проверке, имели ли право изять весь товар, похожий на контрофакт и что дальше делать?

Родители у меня ИП,сегодня на почту пришло письмо, в данном письме приложены материалы о том что 12.06 была в их магазине совершена контрольная закупка товара (детской игрушки), написано что данный товар контрафакт. Фотография приложена игрушки, при чем нет показаний ни продавцов ни самого директора, наш продавец даже не помнит что кто то покупал такой товар. В ходе письма указано что если вы не оплатите нам 100000 руб будет подан иск в суд, нарушены права автора (на игрушки были нарисованы коты). Куда обращаться? И совершается ли так контрольная закупка? Правда это или развод?

Купил телефон на две сим карты, через два дня обнаружил дефект-пропадает одна из антен, написал претензию 27.02 где указал-Товар готов предоставить для проведения проверки качества и экспертизы по требованию, о месте, дате и времени проведении экспертизы прошу уведомить меня за три дня, т.к. желаю присутствовать при проведении экспертизы, согласно ст.18.п.5 Закона РФ О защите прав потребителей. Сотовый телефон к месту проверки я доставлю сам., ответ пришел 11.03 где сказано, цитирую дословно: Для установления факта наличия в товаре дефекта, а так же причин его появления необходимо провести проверку качества. Продавец самостоятельно не проводит проверку качества, а только направляет товар для ее проведения в специализированные сервисные центры, авторизованные производителем. В соответствии с п.1 ст.18 Закона по требованию продавца потребитель должен возвратить товар с недостатками. На основании изложенного, просим вас обратиться в салон продавца по месту покупки товара, заполнить заявление/направление на проведение проверки качества и предоставить товар продавцу, по месту приема товара для проведения проверки качества. После передачи товара продавцу и доставки его в АСЦ до вас будет доведена информация о времени и месте проведения проверки качества. А теперь вопрос-разве я должен сдавать телефон продавцу, если в претензии я указал что сам доставлю тел. к месту проверки? По моему статья на которую они ссылаются здесь не уместна? Поясните пожалуйста смысл этой статьи и подскажите дальнейшие мои действия и их обоснованность.