Насколько закон "О добросовестных покупателях" на нашей стороне, т.
Коммунальная 3-х комнатная квартира, приобрели 2-ве комнаты приватизированные, как оказалось через фиктивный брак, бывшие собственники были очередниками, получили жилье и через взятку прописали фиктивную жену сына, затем на нее оформили приватизацию, подписав перед этим акт об освобождении данной площади и расторжении договора соц. найма. Другие соседи, проживающие в третьей муниципальной комнате (сестры, одна из которых была замужем) стали претендовать на комнаты, ссылаясь на статус беженцев, признав занимаемую комнатой нежилой, заглубление на прим. 30 см. Подали в суд на жилуправление, а жил. управление, которое разрешило приватизировать оспариваемые комнаты, обратилась в жил Департамент г.Москвы о признании приватизации незаконной, и всех сделок с недвижимостью признать недействительными, соответственно выселение прежних собственников и лишение прописки.
Насколько закон "О добросовестных покупателях" на нашей стороне, т.к. мы не знали и не могли узнать об аферной приватизации. И какие варианты вы могли бы прогнозировать по этому делу. Действует ли постановлению, о не выселении "добросовестных покупатей" без предоставления им другого помещения.
Постановление касается того, что не следует применять в отношении добросоветных приобретателей ст.167 ГК РФ, но по ст.302 ГК РФ истребовать квратиру возможно. Кроме того, суды не всегда встают на сторону граждан с учетом спора с государ. органами.
Нужно смотреть иск. Лучше вам обращаться за ведением дела. По делам в суде с просмотром документов бесплатно невозможно консультировать.
ГК РФ
Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
------------------------------------------------------------------
О применении положений пунктов 1 и 2 статьи 167 см. Определения Конституционного суда РФ от 20.02.2002 N 48-О, от 25.03.2004 N 98-О.
------------------------------------------------------------------
Признаны не противоречащими Конституции РФ содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения - по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 302 - не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П).
------------------------------------------------------------------
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация