Из автомобиля в котором сидел следователь стрелял из открытого окна в меня, я находился в своем авто где тоже было открыто окно. Попал мне в руку. После чего я скрылся и написал заявление на него. Следователь все отрицает (который стрелял). Я до бился на полигаф чтоб его проверили на детекторе. И вот на сегодняшний день дело передали по особо важным. Мне ничего не говорят. Подскажите если дело передали по особо важным значит его детектор расколол? И когда дело передано по особо важным это серьёзно? я написал заявление по ст. 115 и ст. 116. И буду добиваться на покушение на убийство. Я имею условный срок по статья 161 часть 2 п г. И из за этого со мной плохо разговаривают следаки.

Значит происходит какая-то проверка- внутренняя.

Покушение на убийство - следователь стрелял на меня из автомобиля, дело передано по особо важным

Влияет ли полиграф на результат дела по статье 119.1?Возможно ли принудительное прохождение полиграфа для потерпевшего

Я потерпевший по делу по статья 119. часть 1. Подозреваемый прошел детектор лжи и он показал, что он говорит правду. Могут ли меня и моего свидетеля заставить дознание или сам суд пройти полиграф? И осудят ли в суде подозреваемого, если он говорит правду на детекторе и на орудии совершения преступления нет его отпечатков?

Читать ответы (4)

Детектор лжи на фоне похмелья и волнения - возможна ошибка определения правды?

Мою маму опрашивали как свидетеля на детекторе лжи по делу убийства. При этом она была с глубокого похмелья, и очень волновалась по поводу того что на нее могут повесить это убийство. На некоторые вопросы которые были приведены на детекторе лжи, она ответила не правильно. Якобы не правду. Хотя она говорила все что знает и как есть. Может ли детектор на фоне похмельного синдрома и волнения ошибиться? Я считаю что какой человек не будет волноваться когда тебя опрашивают на детекторе. При этом вопросы были вообще не понятные. Не относящиеся к делу. Ответьте пожалуйста.

Читать ответы (1)

И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано?

В настоящее время я подозреваемый по уголовному делу. Как я понимаю, у следствия не достаточно доказательств для обвинения, поэтому следователь настаивает на том, чтобы я прошел проверку на детекторе лжи. Я отказываюсь, но следователь утверждает, что меня заставят это сделать. Как мне быть? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор. И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано? Огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Украдены золотые кольца - проверка на детекторе лжи и возможные последствия

У меня украли золотые кольца. Были в это время дома знакомые... Написала заявление в полицию. Проверяли на детекторе лжи. Меня первую. Мол я могла лжесвидетельствовать. Я то точно знаю, что ничего не делала с кольцами. Так и говорила. Может ли детектор показать обратное. И что мне будет, если они решат, что я собрала?

Читать ответы (1)

Как отказаться от прохождения детектора лжи в полиции?

Помогите пожалуйста! Меня пригласили в полицию как свидетеля по уголовному делу, престуление было совершенно полгода тому назад, а я в этом доме был год назад. Сняли показания (что я в этом доме был год назад), отпечатки пальцев и в шоком состоянии подписал бланк о прохождении детектора лжи. Стоит ли мне проходить детектор лжи или ненадо? Приблизительно мне известно что там произошло. Специалист предварительно со мной беседовал (он узнал что мне кое чего известно) и отпустил. Сказал вызовут на детектор. Могу ли отказаться от прохождения детектора? Могут ли меня привлечь уголовной ответ за отказ от прохождения детектора л (ведь я подписал согласие) ? На что мне ссылаться, чтобы не проходить эту процедуру? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор.? Оченнь жду ответ!

Читать ответы (2)

Судебные разбирательства с гражданским мужем и общим ребенком - возможно ли заменить реальный срок на условный?

У меня с гражданским мужем были суды. Есть общий ребенок. Первый суд был по статье 119 УК РФ,117 ч.1 УК рф дали условный срок 2 года. Через месяц был суд по статья 111 часть 1 УК РФ дали 5 лет условного срока. Через год был суд по ст.119 УК РФ,статья 117 часть 1 УК РФ. Приговорили к 3 годам 11 месяцев лишения свободы. Он подал апелляцию могут ли ему заменить реальный срок на условный? Отсидел уже месяц. Все дела были в отношение меня.

Читать ответы (1)

Как мое состояние в декрете может повлиять на результаты детектора лжи и могу ли я отложить его до послеродового периода?

На работе выявилась недостача. Начали проверять всех продавцов. Все думают на меня потому что я ушла в декрет. Сегодня мне предложили пройти детектор лжи. Я хочу оправдаться и снять с себя все подозрения. Как мое состояние повлияет на результаты детектора? Имею ли я право отложить детектор на время после родов? Я написала письменно что согласна пройти, т.к. мне скрывать нечего. Если меня заставят пройти детектор сейчас будут ли результаты иметь юридическую силу?

Читать ответы (1)

Ошибка в обналичке - мне грозит долг на 212 000 тс, хотя я проверила валюту на детекторе

Работаю в комерческом можно узнать, к нам приходил мужчина на обмен валют, принес 3000 тс евро, я проверила их на детекторе, когда передала деньги на офис, то мне сказали что купюры фальшивые, но как быть если детектор просветил ее, ведется следствие, но мне говорят что долг в размере 212000 тс повесят на меня.

Читать ответы (1)

Подскажите мне что мне дальше делать.

Напишите пожалуйста что будет моему мужу. Я написала на своего мужа заявление по факту приченения телесных повреждений и высказывания угрозы убийством в мой адрес в отношении его возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1 и статья 116 часть 1,но следователи говорят что ему будет только штраф. Так как мы находимся в браке. Почему не обьясняют. Подскажите мне что мне дальше делать.

Читать ответы (1)

Ошибочное указание статьи 116 в обвинительном заключении - возможное преимущество для обвиняемого

Приговор судом 1 инстнции был вынесен по статья 115 часть 1, статья 119 часть 1 статья 116 часть 1. 119 ч.1 161 ч.1, суда второй инстанции приговор отменен, отправлен на новое рассмотрение. По 1 эпизоду истек срок давности, на новое рассмотрение дело зарегистрировано по статья 115 часть 1, 119 ч.1, 162 ч.1 По обвинительному заключению во втором эпизоде значились статья 116 часть 1, статья 119 часть 1 и статья 162 часть 1 Каким образом статья 116 часть 1 на статья 115 часть 1, как в суде можно будет использовать эту ошибку в пользу обвиняемого.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Покушение на убийство - следователь стрелял на меня из автомобиля, дело передано по особо важным

Красноярск - онлайн услуги юристов