Здравствуйте!
Уважаемая Ольга, а второй свидетель, появившийся откуда-то, фиксировал данные автомобиля? И, далее, Вы, со своей стороны, как я поняла, не вызывали ГИБДД, не заручились свидетельскими показаниями, и т.п.? Вы пользуетесь видеорегистратором?
Не буду пугать, независимо от того был ли это "развод" или нет, в таких историях, как правило, при разборе выигрывает тот, у кого больше свидетелей, больше доказательств, и конечно же, пешеход на пешеходном переходе, которого коснулся автомобиль - это уже серьезное нарушение ПДД ( Немного из нашей практики: был предъявлен иск клиенту от потерпевшей, причем первоначально вреда здоровью не было, но потом , через 14 дней после ДТП бабулька сломала фалангу мизинца на левой руке, пришла и заявила, что в результате того самого ДТП , очевидно, что это не так, но суд стоит всегда на стороне потерпевшего в ДТП - дело выиграли, но долго судились ) .
С моей субъективной позиции, в последствии, если это происшествие напомнит о себе - вину не признавать - не было такого и все ( опять же, если повреждений действительно нет, кроме одного свидетеля , появившегося откуда-то).
В ГИБДД Вы имеете право идти только при наличии официального вызова.
И лучше ,если так случится, и Вы получите официальный вызов, либо Вас остановят , например, и сообщат,что т/с находится в розыске и т.п., обращайтесь незамедлительно к юристу специалисту в области " авто- права", чтобы впоследствии не пришлось исправлять ошибки.
Все же ,надеюсь, что произошедшее с Вами, случайность, и последствий иметь не будет.
Желаю удачи!
Спросить
