Как обезопасить себя от обмана и оформить мировое соглашение в результате ДТП

В рамках уголовного дела потерпевший, которому причинен тяжкий вред здоровью, планирует предъявить иск о возмещении морального вреда. Однако в рамках примирения сторон виновник предлагает лишь частично возместить заявляемую сумму иска. Возможно ли в досудебном порядке согласиться на эту сумму, а потом предъявить иск в полном объеме, а эта сумма пойдет в зачет?

Я являюсь пострадавшей в ДТП, мне причинен тяжкий вред здоровью. Для прекращения уголовного дела виновник ДТП предлагает примирение сторон. Всю сумму материального и морального вреда он выплатить не может.

Вопрос такой - если я сейчас с виновником заключу соглашение о примирении сторон, получу от него определенную сумму денег за моральный вред, уголовное дело закроют... Смогу ли я через некоторое время подать иск в страховую компанию виновника ДТП, с возмещением расходов на лечение? Или как только произойдет примирение и закроется уголовное дело - мое право обращения в страховую аннулируется? : ( (

ДТП произошло полтора года назад, каков срок давности обращения с иском в страховую?

Спасибо заранее, очень жду ответа!

Виновная сторона в дтп предлагает компенсацию морального вреда и заключение мирового соглашения. Тяжкие телесные-уголовное дело. Если мы заключим мировое соглашение, возможно ли потом будет взыскать с виновной стороны компенсацию за материальный вред и упущенную выгоду? Так же сможем ли мы обратиться в страховую виновника для выплаты после суда? Или мировое соглашение автоматически снимает с него вину?

Пострадал в ДТП. Полученный вред здоровью определён как тяжкий, в результате в отношении виновника аварии будет возбуждено уголовное дело. Могу ли я в рамках данного дела, когда и каким образом подать иск о возмещении вреда здоровью, а также морального ущерба?

Попал в ДТП, причинен средний вред здоровью. Заключили соглашение с виновником ДТП о возмещении материального ущерба и ущерба вреда здоровью. Страховая компания ОМС выставила виновника сумму своих затрат на моё лечение, которое я получил бесплатно. Виновник требует возврата этой суммы из суммы, полученной мной от него в качестве возмещения вреда здоровью. Прав ли виновник ДТП?

У нас по 116 два встречных заявления. В суде та сторона просит у меня 50 000 рублей за заключение мирового соглашения. Могу ли я им заплатить деньги, как следствие возмещения материального и морального вреда, а при этом не просить возместить вред в мою сторону. Будет ли у той стороны судимость? И могу ли я после этого в гражданском производстве подать иск на возмещение вреда при условии, что при заключении мирового соглашения я не просила возместить весь вред.

Я истец в гражданском деле по возмещению вреда здоровью морального вреда. Ответчик причинил мне тяжкий вред здоровью. Я не хочу заключать мировое соглашение с ответчиком, который предлагает мне сумму, составляющую 50% от цены иска. Мне хочется услышать решение суда, потому что мои требования обоснованы и подтверждены документами. Ничего интересного в мировом соглашении, которое мне предлагает ответчик я для себя не вижу. Рассчитываю, что суд мне присудит никак не меньше того, что предлагает ответчик. Слышала, что судьи не любят, когда истцы отказываются от мирового соглашения. Какие негативные последствия моего отказа от мирового соглашения могут быть?

Я пострадавший в ДТП. Вред тяжкий. Виновник аварии привлекается к ответственности по ч.1 ст.264. Виновник подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Мною подан гражданский иск о возмещении мне нанесённого морального вреда. Материального вреда не заявлялось. Может ли суд передать иск в гражданское судопроизводство, какие при этом мои действмя. Сумма иска 500 т. р.

В отношении владельца автомобиля виновного в смерти потерпевшей возбуждено уголовное дело.

Дело находится на стадии судебного разбирательства.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не предъявлялся.

Во время судебного разбирательства обвиняемый заявил о намерении в соответствии со ст. 25 УПК РФ примириться с потерпевшими загладить причиненный ему вред.

Однако загладить вред означает возместить вред лицам имеющим право на получение возмещения в соответствии со ст. 1088-1094 ГК РФ.

Можно ли будет в дальнейшем предъявит виновному лицу иск о возмещении вреда, если в суде между обвиняемым и близкими родственниками будет достигнуто примирение и сделано заявление о том что обвиняемый загладил причиненный им вред (хотя на момент такого заявления вред причиненный виновным лицом не будет им полностью погашен)

Была попытка решить вопрос о возмещении вреда заключением нотариально удостоверенного соглашения о возмещении вреда определяющим порядок и размер выплат родственникам потерпевшей. Однако нотариус отказался удостоверить данное соглашение, сославшись на невозможность нотариального удостоверения подобных соглашений.

Хотя считаем, что данное соглашение так же относится к категории сделок, и имеется возможность его нотариального удостоверения.

Каким способом в данном случае лучше урегулировать вопрос о возмещении вреда причиненного преступлением, если гражданский иск в рамках уголовного дела не предъявлялся?

Виновник ДТП, в котором пострадал мой сын, предлагает определённую сумму в качестве компенсации морально-материального вреда и заключения Мирового соглашения. Но данная сумма покрывает только текущие расходы на лечение. А нам предстоят ещё несколько дорогостоящих операций. Как должно быть оформлено Мировое соглашение, чтобы мы сохранили право на последующие компенсации, или возможность подавать новые гражданские иски на возмещение затрат на лечение или предложенная сумма покрывает всё?