Подскажите, пожалуйста, имел ли право сотрудник ГАИ настаивать на этой экспертизе?

Добрый день!

14 января 2013 года (понедельник) в 13.15 обнаружила повреждения на своём автомобиле (вмятина на заднем бампере, щель с одной стороны между бампером и кузовом, царапины), припаркованном у места работы. Вызвала ГАИ, чтобы всё зафиксировали. Место ДТП указала место обнаружения у здания работы, хотя не совсем в этом уверена, т.к. машина целые выходные простояла во дворе дома (в пятницу повреждений точно не было). Утром понедельника 14.01.13 на машине было много снега, двор дома темный. При чистке машины с утра ничего мной не было обнаружено (либо замечено...)

Т.к. второй участник ДТП скрылся, меня вызвали в ГАИ в отдел розыска, где первым вопросом было: Зачем я вызывала гаи, если повреждения не такие уж и значительный? (В страховую по КАСКО я могла обратится один раз без справки). Сказала, что хотела всё сделать по правилам....

Инспектор начал настаивать на экспертизе, якобы повреждения не похожи на наезд другим транспортным средством. Начал запугивать, что если это подтвердится, то административное дело по машине закроют, и откроют на меня.... Направление на экспертизу взяла сразу же, т.к. в том, что это кто-то задел мою машину, и что я не виновата, я знаю! просто не совсем уверена где это произошло... Экспертиза проводится в гаи, где все свои да наши...

Подскажите, пожалуйста, имел ли право сотрудник ГАИ настаивать на этой экспертизе?

И что делать, если экспертиза покажет другое?