В ходе выполнения строительных работ я взял у заказчика предоплату в размере 5000 руб. На эти деньги купил инструмент. В дальнейшем заказчик отказался от моих услуг. Инструмент, купленный мной, он забрал. Законны ли действия заказчика? И при каких условиях эти действия приобретают законность?

В этой ситуации Вы должны либо вернуть деньги, либо если, их потратили на что то передать то, на что потратили.

Заказчик считает,что работы на сумму 5000 руб.,не выполнены.

И при каких условиях эти действия приобретают законность?

Вопрос о заключении договора на ремонтно-строительные работы моим ИП без проведения торгов в соответствии с ФЗ 44.

Заказчику необходимо ремонтно строительные работы-ремонт кровли над кабинетом химии (блок А) 270 000 руб., над спортзалом (блок Б) 470 000 руб. и малярные работы в спортзале (блок Б) 460 000 руб. Общая стоимость работ - 1 200 000 руб. Заказчик хочет, что бы работы выполнило мое ИП, так как 3-х летний опыт выполнения работ у Заказчика моим ИП убедил Заказчика в качестве выполняемых моим ИП работ, обязательности выполнения мной гарантийных обязательств. Скажите пожалуйста, позволяет ли ФЗ 44 без проведения торгов, заключение договора (договоров) на выполнение моим ИП вышеуказанных работ?

Читать ответы (5)

Возможность взыскания денежных средств в судебном порядке за некачественное выполнение строительных работ без подписанного

Договорился с частным лицом о выполнении строительных работ, выслал ему проект договора без подписи. Заказчик договор не подписал, но перечислил аванс 5000 руб. Я выполнил часть работ, но в дальнейшем решил отказаться от выполнения работ, так Заказчик начал настаивать на выполнении доп. работ, не предусмотренные устными соглашениями, да и договор отказался подписывать. Я вернул Заказчику сумму 4000 руб. Сейчас Заказчик настаивает на том, что я должен ему вернуть 45 000 руб в качестве неустойки, за якобы некачественно выполненные работы. Подскажите, сможет ли он взыскать с меня деньги, если обратится в суд? Спасибо.

Читать ответы (2)

Спор о невыполнении мелких работ по договору на ремонт квартиры - советы по возможным действиям

Мною был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Заказчик несвоевременно предоставлял материалы для работы и таким образом затягивал срок. Была внесена предоплата за работы. На сумму предоплаты и даже больше, чем оплаченная сумма предоплаты мною были исполнены обязательства по договору. Когда оставалось выполнить незначительные работы, я попросил заказчика со мною рассчитаться полностью. Заказчик отказался. Я собрал инструмент и на этом прекратил выполнения работ по договору. Сейчас заказчик обратился в суд, для взыскания с меня полной суммы по договору. Однако мной почти все работы были выполнены, оставались только мелочи. Что Вы мне посоветуете? Как быть?

Читать ответы (2)

Строитель получил аванс, отказался от работы, заказчики забрали инструмент - мой опыт и возможные действия

Выполнял строительные работы, получил аванс. В связи с возникшем недоверием отказался выполнять работу, предложив отдать не отработанную часть аванса в ближайшее время (как заработаю). инструмент заказчики забрали со словами: вернёшь деньги - получишь инструмент. Но инструменты - средство заработка, а денег нет. обратился в полицию. Заказчики заявили, что никакого инструмента у них нет, что я всё забрал с собой. Работавшие со мной ребята присутствовали, когда был отнят инструмент, но мне заявили, что подтверждать это не собираются - они продолжили там работать. Документы на весь инструмент имеются. Стоимость инструмента превышает стоимость моего долга примерно втрое. Что я могу предпринять?

Читать ответы (2)

После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика?

Прошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Как взыскать оплату за строительные работы, если заказчик отказывается подписывать акт выполненных работ

Заказчик уклоняется от подписания акта о выполнении строительных работ. Какие документы могут быть приняты судом в качестве доказательства выполнения работ подрядчиком? Как взыскать с заказчика оплату за выполненные работы?

Читать ответы (11)

Подрядчику грозит возврат денег Заказчику из-за возможного отказа от договора

Со мной заключил договор Заказчик, согласно договору работа длиться месяц, все услуги которые должны быть сделаны за месяц включены в договор, в случае если я Подрядчик не выполняю условия договора, возвращаю деньги заказчику! Прошла неделя после выполнения договора, работа идет и очень хорошо, Заказчик требует возврата денег, не хочет продолжать работать, но согласно договору 10.6. При отказе Заказчика от исполнения настоящего договора, сумма оплаты, кото-рая ранее была оплачена Подрядчику, не возвращается. Я должен вернуть деньги Заказчику? Работу прекращать я не собираюсь, работу свою делаем качественно и за месяц все условия договора выполним! Но Заказчик человек проблемный очень и требует возврата средст!

Читать ответы (2)

Правила перехода сотрудника к заказчику и оплата работ - анализ договора между исполнителем и заказчиком

Я являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?

Читать ответы (1)

Подрядчик утаил чек на оплату материалов и завысил стоимость - как вернуть переплату?

Подрядчик при выполнении ремонтно-строительных работ взял у заказчика деньги на приобретение строительных материалов. Чек об оплате заказчику не предъявил заявив, что потерял. Работы продолжались неделю и каждый день он находил причину не предоставления чека или его копии. В день расчета за выполненные работы предоставил список приобретенных материалов с ценами на бланке магазина. Заказчик, усомнившись в ценах, только на следующий день после расчета с подрядчиком смог обратиться в магазин и получить копию "утерянного" оригинала чека. Оказалось. Что цены товара в предоставленном списке были сильно завышены. В результате подрядчик взял с заказчика за приобретенные материалы на 6000 тыс руб больше чем заплатил при покупке. Можно ли каким-то образом эти деньги вернуть.

Читать ответы (3)

Правомерна ли остановка работ после истечения срока выполнения в рамках контракта ФЗ-44?

Подрядчик исполнял контракт в рамках ФЗ-44. Срок выполнения работ 90 дней с момента заключения контракта. Срок действия контракта 170 дней. В срок выполнения работ Подрядчик не уложился, но работы продолжил. Заказчик претензий не присылал, ждал результат работ. На 92 день у Подрядчика возникли обстоятельства, которые привели к невозможности дальнейшего выполнения работ по вине Заказчика. Подрядчик уведомил Заказчика об остановке работ по вине Заказчика. Заказчик думал и через 30 дней прислал письмо с указаниями как поступить. Подрядчик работы продолжил. Работы были выполнены и сданы Заказчику до окончания действия контракта на 168 день. Заказчик при расчете пени за просрочку считает срок от 90 дней и до 168, не вычитая время остановки работ, ссылаясь на то что остановка работ произошла после срока выполнения работ и не может быть остановкой, хотя причина остановки - вина Заказчика. Прав ли Заказчик при расчете пени за просрочку? То есть вопрос, можно ли останавливать работу после истечения срока выполнения, но в пределах срока действия контракта? Работа ведь выполнялась, хоть уже и с нарушением по срокам. Есть письменное уведомление об остановке и письменный ответ Заказчика с указаниями.

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И при каких условиях эти действия приобретают законность?

Великий Новгород - онлайн услуги юристов