Анализ ДТП на перекрестке - возможность доказать свою невиновность в аварии с таксистом

• г. Новокуйбышевск

19.01.2013 произошло ДТП. Выходя на перекресток ехав по прямой на зеленый мы врезались в автомобиль (такси). Наш путь был с низу в верх, путь таксиста с лева на право. По замерам мы оказались виновниками ДТП. Так как таксист проехал больше от светофора чем мы (но расстояние между нашим поворотом и светофором (таксиста) 3-4 метров, а наш светофор стоял примерно за 1 метр до перекрестка) Таксист сразу высадил пассажиров. А я ехал с женой (она была записана протокол). По замерам таксист проехал около 3-4 метров (от светофора) а мой путь составил менее 1 метра меня признали виновным. Есть ли способы доказать свою невиновность?

Ответы на вопрос (2):

Андрей!

Если Вы на зеленый ехали, то таксист на какой сигнал проехал?

Спросить
Пожаловаться

На красный, но я не могу этого доказать, он тоже получается не может доказать что он ехал на зеленый, вот по замерам ДТП, предварительно выставили меня виновным.

Спросить
Пожаловаться

21.12.2015 произошло ДТП. Выходя на перекресток ехав по прямой на зеленый мы врезались в автомобиль (ваз). Наш путь был с низу в верх, путь ваз с лева на право. Мы оказались виновниками ДТП. Так как мы не дали совершить маневр ваз.) Есть ли способы доказать свою невиновность?

16.09.2016 произошло ДТП с моим участием, совершая поворот налево на регулируемом перекрестке в меня въехал таксист на желтый свет, государственная экспертиза признала меня виновной, так как у водителя такси было право сослаться на пункт 6.14 и проехать перекресток на желтый, как можно доказать свою невиновность, на светофоре имеется зеленый мигающий и при загорании желтого до стоп линии таксисту оставалось 37,6 метров.

При разборе инспектор не согласился выслушать свидетелей подтверждающих неисправность светофора на момент ДТП, сославшись на ответ от службы которая обслуживает светофоры (в ответе указано что светофор работал исправно). В итоге разберательства меня признали виновным. Как можно решить эту проблему.

Как без свидетелей и регистратора доказать, что владелец BMW въехал на перекресток на красный свет, чем спровоцировал ДТП (уличных камер на этом перекрестке нет)?

Я стояла за четыре метра до перекрестка в ожидании зеленого сигнала светофора в дальнейшем намереваясь повернуть на право. Когда загорелся зеленый перекресток был чист и он хорошо просматривается ввиду его небольших размеров, я приступила к повороту. На пешеходном переходе той улицы куда я уже почти повернула в меня врезался БМВ шеркнув мне левое крыло и бампер. БМВ через перекресток ехал прямо. ГАИ вынесли решение согласно п. 13.8 ПДД, т.к. они посчитали, что раз он проехал расстояние больше чем я и в показаниях написал, что въехал на перекресток на мигающий зеленый. Как доказать, что он въехал на перекресток уже на запрещенный сигнал светофора.

Произошло ДТП, я ехал по главной дороге прямо, второй участник со встречной поворачивал на ЛЕВО. В момент пересечения перекрёстка у меня был зелёный сигнал светофора. ГИБДД нарисовала обоюдку, ссылаясь на невозможность доказать сигнал светофора (отсутствие свидетелей и видеорегистратора) и противоречия в показаниях участников ДТП. Хочу обжаловать в вышестоящую инстанцию. Как доказать невиновность.

Подъезжал к перекрёстку, загорелся жёлтый свет светофора, ехал 40-50 км/ч. Попытался затормозить - сработала АБС - понял, что при торможении могу оказаться на перекрёстке проехал весь перекрёсток. Остановили инспекторы, стояли на перпендикулярной улице на светофоре, догнали правда когда я стоял на следующем светофоре через квартал с поворотом налево, остановили после поворота. Показали видеофиксацию, на которой через буквально одну секунду после того как загорелся красный свет проехала моя машина. Так как съёмка проводилась с перпендикулярной улицы то ни номера ни каких либо других опознавательных знаков определяющих мой автомобиль не было, но когда автомобиль инспекторов повернул налево и проехав квартал остановился на следующем светофоре - на видео мои номера. Так как, к сожалению 11 месяцев назад я проехал перекрёсток на зелёный не заметив доп. секции которая не загорелась, то это повторное нарушение. Что в этом случае можно сделать?

У меня произошло ДТП на перекрёстке с разделительной полосой. Я въезжал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора в прямом направлении, со встречного направления ехал автомобиль поворачивая налево. Я совершил наезд на автомобиль который поворачивал налево. У нас возник спор кто прав кто виноват. Тот что поворачивал налево утверждает что выезжал на мигающий зелёный сигнал светофора, а я уже выехал на перекрёсток под красный сигнал светофора. Подскажите пожалуйста обязана ли она была уступить мне дорогу даже если бы я въезжал на перекрёсток под красный сигнал светофора? Ширина разделительной полосы примерно 6-10 метров. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП на регулируемом перекрестке. Я стояла на перекрестке на зеленый сигнал светофора и пропускала встречные автомобили для того чтобы совершить поворот налево. Убедившись, что автомобили находятся на приличном расстоянии, я завершала маневр на желтый сигнал светофора. И почти завершив маневр в заднее крыло моего автомобиля врезается другой участник ДТП, который двигался прямо, при чем на его автомобиле повреждена левая передняя часть. Мой автомобиль разворачивает на 90 градусов. Я считаю, что успела проехать полосу движения того автомобиля и почти завершила маневр. Водитель утверждает, что ехал на зеленый сигнал светофора и на небольшой скорости, а так же,что столкновение произошло на его полосе. Назначили разбирательство. К чему готовиться?

Есть перекресток из двух дорог.

На светофоре по направлению движения установлено 3 светофора.

2 светофора установлены со стороны проезда машин (справа) и 1 светофор установлен на другой стороне дороги после перекрестка.

1 из двух светофоров висити над дорогой, а второй на столбе справа от дороги.

Так вот, на 2 светофорах (слева) нет доп. секции, самый классический светофор. А на другой стороне дороги установлен светофор с доп секцией.

Получается, что два светофора могут показывать зеленый, а один показывать красный на доп секции.

Как пдд регулируют данную ситуацию?

Я ехала по дороге, у светофора горел зеленый свет но тускло, я приостановилась посмотрела направо и налево, машин не было вообще, и поехала по перекрестку прямо, почти проехала и меня ударила машина bmw справа в бок, она ехала на очень большой скорости, откуда появилась неизвестно, мою машину развернуло на 90 градусов от удара, он сказал что ехал на зеленый. Оказалось что светофоры все горели зеленым светом, мог произойти сбой так как днем их выключают, т. к.ю город имеет задолженность за электроэнергию, либо светофоры работали с низким напряжением либо были выключены. Были свидетели дтп, подтвердили что горел зеленый и в момент выезда моего а/м на перекрестке никого не было, есть виде с регистратора. В ГИБДД согласились чт огорел зеленый, но потом сказали что так отсвечивало и казался зеленый и что я не утсупила дорогу, они видели что при выезде на перекресток никого не было, но все равно признали меня виновной. Кого я должна была пропустить если перекресток был пустой, а эта машина ехала очень быстро и выехала на перекресток когда я его уже проехала. Стоит ли мне обратиться в суд?

И свидетели приехали в гаи и тоже сказали что горел зеленый свет и при выезде моего а/м на перекрестке не было никого и писала тоже объяснение и привезли видео.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение