Попал в аварию в конце ноября. Не могли определить виновника. Была назначена экспертиза. По её результатам виновен второй.

В конце ноября я попал в аварию. Первый разбор ДТП не определил виновника. Была назначена экспертиза. По результатам экспертизы виновен второй участник движения, но он всё равно не признал вину. Назначен ещё один разбора по скольку второй участник захотел привести свидетеля. Сейчас он просто тянет время надеясь что я ему заплачу. Его автомобиль практически не пострадал (Камаз), мой (рено) стоит уже 3 ий месяц. Вопрос первый: Через какое максимальное время инспектор обязан вынести решение по ДТП. Вопрос второй: Если инспектор вынесет решение что виновен второй участник, тот будет обжаловать это решение в суде, опять намеренно затягивая ремонт моей машины, могу ли я как то на него повлиять. Слышал можно подать гражданский иск, так как машина стоит без работы. А я мог бы сдавать её в аренду к примеру. Заранее спасибо.

Попала в аварию и пострадала, но виновных в аварии нет, по результатам экспертизы. На какие выплаты можно рассчитывать, если у меня автомобиль даже не на ходу после этого. Заранее спасибо!

Обвиняюсь по статье 116 ч 2 (побои). Произошло это в конце апреля. Дело возбудили в июне. Сейчас решением суда нахожусь на экспертизе в пнд. Хочу пойти на мировую с потерпевшим. Адвокат говорил раньше что пока еще не время и если он пойдет к потерпевшему то это может квалифицироваться как давление адвоката. У меня вопрос, а сейчас подходящее время для разговора моего адвоката с потерпевшим и не тянет ли мой адвокат резину?

Попал в дтп на государственном авто, я виновник, с организацией договорился востанавливаю за свой счет, второй участник потерпевший, подал на меня в суд так как сделал независимую экспертизу, авто востановлению не подлежит, просит взыскать с меня 650000 т.р, экспертиза я считаю что завышенная и не все деталиЗдравствуйте, попал в дтп на государственном авто, я виновник, с организацией договорился востанавливаю за свой счет, второй участник потерпевший, подал на меня в суд так как сделал независимую экспертизу, авто востановлению не подлежит, просит взыскать с меня 650000 т.р, экспертиза я считаю что завышенная и не все детали (запчасти) которые можно продать написанны в экспертизе как мне быть и что делать, и если все. Таки (заЗдравствуйте, попал в дтп на государственном авто, я виновник, с организацией договорился востанавливаю за свой счет, второй участник потерпевший, подал на меня в суд так как сделал независимую экспертизу, авто востановлению не подлежит, просит взыскать с меня 650000 т.р, экспертиза я считаю что завышенная и не все деталиЗдравствуйте, попал в дтп на государственном авто, я виновник, с организацией договорился востанавливаю за свой счет, второй участник потерпевший, подал на меня в суд так как сделал независимую экспертизу, авто востановлению не подлежит, просит взыскать с меня 650000 т.р, экспертиза я считаю что завышенная и не все детали (запчасти) которые можно продать написанны в экспертизе как мне быть и что делать, и если все. Таки (запчасти) которые можно продать написанны в экспертизе как мне быть и что делать, и если все. Такипчасти) которые можно продать написанны в экспертизе как мне быть и что делать, и если все таки с меня будут взыскания могу ли я забрать разбитое авто себе?

Нужна юрид. Помощь. Подскажите как нам лучше поступить. У нас такая ситуация с 3 на 4 ноября произошла авария. Мы являемся пострадавшими, у виновника нету страховки на авто, а также нет прописки никакой. Получается взыскать с него очень проблематично. Виновник написал расписку что до нового года обязан выплатить сумму, но никаких движений с его стороны не наблюдается телефон выключен. Также в этой аварии пострадала моя жена есть заключении с больницы. С чего нам вообще начать дело, нужны деньги просто для ремонта авто... заранее спасибо.

Нужна ли доверенность адвокату в моей ситуации. У меня погибли родители в автокатастрофе 4 месяца назад. Уголовное дело до сих пор не возбуждено, т. к. нет результатов экспертизы. Второй участник аварии вину свою полностью признает. Я живу в другом городе и хотела нанять адвоката в том городе, где жили и погибли мои родители. Адвокат сказал, что ему нужна доверенность на ведение уголовного дела. Когда я пошла к нотариусу, мне сказали, что такой доверенности не существует и лучше обратиться к другому адвокату. Что мне делать? И еще вопрос: как долго могут делать авто экспертизу? Должны же быть какие-то сроки, прошло уже много времени, а результатов никаких. Заранее спасибо.

В суде было примерение с потерпевшим, все возмещено, претензий не имеет, Было вынесено постонавление о прекращении уголовного дела обвиняймого на суде не было расматривали без него по ходотайству а потерпевший присутствовал. ПОСЛЕ ЭТОГО ПОТРПЕВШИЙ РЕШИЛ ПРОСИТЬ ЕЩЕ ДЕНЕГ ИЛИ ОБЖАЛУЕТ РЕШЕНИЕ. чТО ДЕЛАТЬ?

Попрошу не звонить мне НЕ по существу моего вопроса с целью пригласить явиться в офис для личной беседы и т.д. Меня интересуют только ответы на мои вопросы. Спасибо за понимание. Суть вопроса: Мой автомобиль пострадал при ДТП со скрытием. При этом моя машина от удара машиной виновника въехал в стоячюю рядом машину. Итого виновник повредил 2 авто и скрылся. Удалось установить личность виновника и найти автомобиль виновника. Был составлен протокол осмотра моего авто, второго пострадавшего авто и авто виновника. Виновнику отправляли повестки явиться к инспектору дпс для дачи показаний. Тот их не получал и не являлся. После этого дело передали в суд, чтобы суд признал виновника действительно виновным. Суж так же отправлял повестки и подключил приставов. Виновника не нашли. Заседание суда прошло без виновника, так как его местонахождение неизвестно. Суд признал виновника виновным по 12.27 часть 2. Теперь по идее я могу сделать независимую экспертизу повреждений моего авто и подать иск на виновника о возмещении материального ущерба. (через суд, потому что у виновника нет страховки и выплачивать ему кроме как из собственного кармана не от куда). Нл тут загвоздка одна. В суде сказали что постановление суда где тот признается виновным по 12.27 ч.2 не вступит в силу, пока виновник не будет уведомлен о решении суда. Тоесть по факту виновник должен получить под роспись копию постановления суда. После этого постановление вступает в силу и в течении 10 суток виновник вправе его обжаловать. А до тех пор, пока виновник не распишется в получении решения суда и не ознакомится с решением суда, постановление о его вине просто бумажка. Как мне быть? Мне идти искать виновника и заставлять расписаться? Самому вручать копию постановления под роспись? Должны же быть какие то решения такой проблемы. Подскажите пожалуйста.

У нас спорная ситуация в ДТП дознаватель виновника определить не может, предложил поехать на экспертизу я написал отказ так как у меня одна царапина а платить за экспертизу нужно круглую сумму, дознаватель сказал что если второй участник тоже напишет отказ дело закроют, вопрос если второй участник провёл экспертизу и меня признают виновным должен ли я ее буду оплачивать (назначил не суд дознаватель) вопрос второй при оформлении справок в Гибдд второму участнику написали во всех документах вместо заднего бампера передний, у меня все бумаги сохранились, на схеме ДТП не отобразили расстояние до других Авто, мое было припарковано перед мной и сзади меня стояли тоже припаркованные машины, почему их не указали на схеме, заведомо для экспертизы информация не правильная. Могу ли я ее обжаловать?

Ситуация следующая: произошла авария, (более 3 х месяцев назад) второй участник открыл дверь и я в нее въехала. В гаи выдали постановление что он виноват и должен оплатить штраф. У второго участника на момент аварии отсутствовало осаго и каска. У меня только осаго. Второй участник подал в суд на опровержение протокола. На суде по рассмотрению данного дела виновником было заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы в ИБДД на ул. Курляндская. Сейчас меня вызывают в суд для получения определения о назначении экспертизы. На что обратить внимание? Чем мне грозит эта экспертиза? Подскажите мои дальнейшие действия. Необходимо ли мне параллельно подавать в суд на возмещение убытков, делать экспертизу по оценке убытков, или ждать решения гос. экспертизы? Спасибо.