Демонтаж бокса и освобождение земельного участка - судья предлагает закрыть дело без решения постановлением №614-пп от 2 ноября 2012 г. - законно ли это? Как опротестовать такое решение?

• г. Москва

Префектура подала иск на демонтаж бокса и освобождения зем. участка. Разбирательсва идут 4 месяца. Мы предоставили доказательсва, что построены законно, а оформить земельные отношения нам припятствуют чиновники. Судья хочет закрыть дело без вынесения решения применив постановление №614-пп от 2 ноября 2012 г. Законно ли это? Как можно закрыть дело без вынесения решения, и как мы потом его опротестуем?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Что-то не то вы услышали -

Вот 614-ПП - 7.4. В течение 5 рабочих дней с даты принятия Окружной комис-

сией решения, указанного в пункте 7.2.2 настоящего Положения, нап-

равляет в суд исковое заявление об освобождении земельного участка

от незаконно размещенных на нем объектов.

А вот ГПК в части окончания судебного разбирательства

ст 194

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

Таков нормативно определенный порядок проведения судебного заседания, несоблюдение которого образует гражданское процессуальное правонарушение.

А Вариантов - то нет)))

Только в виде решения.

Спросить

Цитата автора вопроса: "Мы предоставили доказательсва, что построены законно, а оформить земельные отношения нам припятствуют чиновники".

Татьяна, такого быть не может. Если земельные правоотношения не оформлены, это все равно самострой. В случае препятствий, чинимых чиновниками, вам следовало обжаловать их действия в суд до подачи иска о сносе бокса. Сейчас это обстоятельство не будет иметь значения. Суд рассматривает только исковые требования и их законность.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7