15.01.2012 у меня умер отец. У него был кредитный договор и договор страхования жизни. 07/2012 я вступила в наследство - получив автомобиль 1991 г.в. Банк являясь 1-ым выгодопреобладателем обратился в страховую - им отказали, за неимением документов. 10/2012 банк подал иск о взяскании с меня 200 000 руб. суд присудил 12/2012 эту сумму мне. В ходе рассмотрения судом иска наследственное дело истребовано не было, на что я подала касацию (т.к. авто по оценке явно дешевле). Параллельно я сдала в страховую все нужные документы для выплаты страховки банку. Страховая сумма явно ниже предъявленной мне банком, т.к. там уже и % и штрафы. Что мне сейчас делать? Банк получит деньги по страховке, а остальной долг будут взыскивать с меня? . Могут ли взыскать с меня остаток при рассмотрении кассации? И вообще интересует с какого момента считается срок исковой давности по этим делам, с даты смерти или с даты вступления в наследство?

С даты вступления в наследство, вам перешло имущество и вместе с тем долг отца, създейте и оцените автомобиль, мнение экспертов в суде приобщите к делу, сообщите что рыночная стоимость еще ниже.

Определение судьбы долга по кредитному договору и выплаты страховки после смерти отца

Как определить срок исковой давности по кредиту и страховке - анализ случая с СБ РФ

В 2010 году взял кредит в СБ РФ на сумму 250 000 руб. сроком на 5 лет. На руки получил 225 000 руб. за минусом суммы страховки. Оплаченной в сумме 25 000 руб. сразу за весь срок действия кредитного договора. Вопрос! Как расчитывается срок исковой давности по данному кредиту и страховке, одинаково? Если кредитный договор еще действует, так как я перестал вносить платежи с октября 2014 г. Действует ли договор страхования? СБ в ноябре 2015 г. подал иск который я проиграл. А по моему встречну иску по возврате суммы страховки я получил отказ на основании заявления представителя СБ о сроке исковой давности.

Читать ответы (2)

Заголовок - Суд присуждает мне взыскание долга без справки от нотариуса об оценке стоимости автомобиля

У моего отца был кредит. В 2010 году он умер. Кредит был застрахован. Страховая банку в выплате отказала, т.к. банком не предоставлены справки и т.д. о причине смерти. В июле 2010 я вступила в наследство, получила только автомобиль. Больше родственников нет. в октябре 2012 Банк подал на меня в суд о взяскании долга в размере 195 000 руб. Судья сказала, что решение будет в пользу банка, а я могу с этим решением обратиться в суд на страховую на возмещение. А теперь вопрос: может ли судья присудить мне 195 000 р. если в деле нет справки от нотариуса с оценкой стоимости автомобиля? Данная оценка (на 147 000 руб.) находиться в наследственном деле и запрос нотариусу суд не давал.

Читать ответы (1)

Подача иска на банк по возврату комиссий и страховки - Как обратиться за приостановлением дела

Подала иск на банк по возврату комиссий и страховки, решение еще не вступило в законную силу, а этот банк сейчас подал иск на меня на возврат просроченного кредита. Что делать писать на приостановление дела по иску банка ко мне до вступления в законную силу моего иска к банку? Или что то еще предпринять?

Читать ответы (1)

Незаконное навязывание страховки жизни при покупке автомобиля в кредит - как вернуть страховую премию?

14 марта 2014 года в автосалоне покупала автомобиль в кредит. При заключении договора мне было навязано страхование жизни, менеджеры сказали что без страховки кредит в банке не оформят. В страховке выгодоприобретателем указан банк. В течении месяца, после заключения кредитного договора, я в банке выяснила что эта страховка вообще никак не влияет на мой кредит. Я сходила в страховую компанию, написала заявление о расторжении договора страхования (месяц еще не прошел), мне посчитали к возврату страховую премию 2900 (а страховка оформлена на весь срок кредита-3 года, стоимость страховки 30000 руб). Как возместить страховку пропорционально времени оказания услуги? Получается что страховая компания при добровольном отказе от страховки забирают 90% строимости страховки.

Читать ответы (2)

Проблемы с взысканием долга - объяснение начислений и исковой давности в ситуации со страховкой Сбербанка

Прошу помощи разобраться в моей ситуации. В июле 2014 года моим отцом были взяты 2 кредита в Сбербанке на сумму более миллиона рублей. Оба кредита были застрахованы Сбербанк страхование жизни. В мае 2015 отец умирает. Последний платеж сделали уже после смерти где то 15 мая. Собрали документы в страховую и т.д. страховая долго тянула с решением, но в ноябре 2015 приняла решение о выплате. Мы успокоились и забыли про этот кредит. В ноябре 2015 я вступил в права наследства, авто (порядка 200 тр. по оценке.). В октябре 2017 умирает мама. В декабре я узнаю, что Сбербанк подал на неё в суд о взыскании долга с потенциальных наследниках. Суд был уже после её смерти. Суд иск отклонил, ввиду того, что она не вступала в права наследства, а вступил я. 6 июля 2018 Сбербанк подаёт в суд уже на меня. Якобы страховая выплатила не всю сумму, выплата долга была только на момент смерти, а до того как была произведена выплата Сбербанк начислял и основной долг и проценты по нему. Прошу объяснить мне правомерность этих начислений и хотелось бы узнать о сроке исковой давности. Возможно ли применить её в моей ситуации. Является ли иск к моей матери новым отсчетом давности? Заранее благодарен.

Читать ответы (6)

Пропущен ли срок исковой давности банком для подачи иска в 2019 году, учитывая изменение законодательства в 2016 году?

Кредит взят в 2015 году. Судебный приказ о взыскании долга - 75 000 вынесен в декабре 2017 г. Затем феврале 2018 г. отменен, я ссылалась на то, что сумма превышала 50 000 руб. и дело не подлежало рассмотрению мировым судом. С 02.03.2016 ст. 121 ГПК РФ изменена - суд. приказ выдается на сумму долга до 500 000 руб. В 2019 г. банк подал иск в городской суд о взыскании задолженности. Пропущен ли срок исковой давности банком для подачи иска, ведь в данном случае закон не имеет обратной силы?

Читать ответы (1)

Выходит, что мы должны выплачивать долг свыше полученного объема наследства.

В наследство перешла задолженность по кредитным договорам из трех банков, которая превышает объем наследственного имущества. Нам на двоих наследство перешло в размере 2/3 доли. В одном банке было два кредитных договора, по одному из них долг погашен до момента вступления в наследство. По другому кредитному договору банк подал иск в суд. За год, пока шло разбирательство, мы по дополнительному соглашению частями погашали частично долги в других банках. На момент рассмотрения дела в суде нами погашена общая сумма долга по трем кредитным договорам, равная размеру перешедшего наследства (2/3 доли). Но несмотря на объяснения, суд присудил по иску солидарно сумму долга трем наследникам. Выходит, что мы должны выплачивать долг свыше полученного объема наследства. Третий наследник не выплачивал ничего.

Читать ответы (1)

Как защититься от включения долга за 2009 год в сумму к выплате истцу, основываясь на истечении срока исковой давности?

Состоялся суд по иску о востребовании физическим лицом (родственник) долга по оплате коммунальных услуг за 2009, 2010 и 2011 г. с другого совладельца. Квартира в совместной долевой собственности. Три собственника. Иск принят судом 21.01.2013 г. В ходе рассмотрения дела ответчик несколько раз говорила о том, что по праву о сроке исковой давности не признаёт долг за 2009 г. Но данный факт судом не был внесён в протокол. Письменного заявления о непризнании долга за 2009 г в связи с истечением срока исковой давности ответчик не писала. В результате, по решению суда от 5 марта 2013 г. долг за 2009 г. был включен в общую сумму долга и определён к выплате истцу. Когда ответчик, получив решение суда стала говорить, почему сумма за 2009 г включена в общую сумму и что она не признаёт этот долг в связи с истечением срока исковой давности. Судья сказала, что нужно было письменно подавать заявление. Хотя в ходе рассмотрения дела об этом не упоминалось. Вопрос: Что нужно сделать и в какой форме, чтобы срок исковой давности был учтен и сумма 2009 г. не была включена в сумму к выплате истцу?

Читать ответы (1)

Суд отклонил иск на уменьшение суммы кредита из-за спорной страховки - как действовать дальше?

Взял кредит в комерческом банке 150.000 руб. в договоре банк указал сумму кредита 207 000 руб. Я 4 месяца платил по графику, потом я задал вопрос представителям банка почему такая сумма кредита? На это мне ответили что 57 000 руб это добровольная страховка. Я предложил банку пересмотреть сумму страховки. Мне ответили, что это невозможно. Я перестал платить кредит. Банк подал на меня в суд. Я подал встречный иск на сумму 57 000 руб. т.е на уменьшение суммы кредита т.к. страховку банк мне навязал. Были запрошены докуметы у страховой компании где указывалось, что сумма страховки составляет 870 рублей, На мой вопрос куда же делись остальные 56 000 руб представители банка так и не ответили, ссылаясь на то что бумаги подписаны. В итоге суд я проиграл. Затем подал апеляцию в областной суд, но и там решение районного суда оставили в силе. Прав ли судья приняв такое решение ведь обман на лицо? Как мне поступить?

Читать ответы (1)

Определение судьбы долга по кредитному договору и выплаты страховки после смерти отца - что делать?

Москва - онлайн услуги юристов

Как определить срок исковой давности по кредиту и страховке - анализ случая с СБ РФ

Заголовок - Суд присуждает мне взыскание долга без справки от нотариуса об оценке стоимости автомобиля

Подача иска на банк по возврату комиссий и страховки - Как обратиться за приостановлением дела

Незаконное навязывание страховки жизни при покупке автомобиля в кредит - как вернуть страховую премию?

Проблемы с взысканием долга - объяснение начислений и исковой давности в ситуации со страховкой Сбербанка

Пропущен ли срок исковой давности банком для подачи иска в 2019 году, учитывая изменение законодательства в 2016 году?

Выходит, что мы должны выплачивать долг свыше полученного объема наследства.

Как защититься от включения долга за 2009 год в сумму к выплате истцу, основываясь на истечении срока исковой давности?

Суд отклонил иск на уменьшение суммы кредита из-за спорной страховки - как действовать дальше?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59