Изучение двух разных статей при нарушении КоАП - случай с пьяным вождением и скрытием с места ДТП
Я совершил одно деяние предусмотренного двумя разными статьями статья 4.4 часть 2 КоАП в пьяном виде уехал с места происшествия. Дпс разбило их на два разных деяний, одно это просто уезд с ДТП, а второе это вождение авто в пьяном виде. По одному дело уже рассмотрено (уезд) а по второму будет 29 числа. Я ознакомился со всеми материалами и вот что получилось: Оба деяния датированы одним и тем же временем, т.е. в 15:30 я уехал с ДТП и в 15:30 был остановлен сотрудниками в нетрезвом виде. В первом случае я уехал с места и скрылся по сообщению меня начали искать и нашли на рабочем месте, на улице (Ч) т.е. вне машины после чего я был доставлен в отдел полиции для сбора сведений... Во втором случае Я был остановлен сотрудниками ДПС причем как раз на той улице (К), где совершил ДТП и с какой уехал. Больше того через 10 минут был составлен протокол об отстранении от т\с На протоколе стоит не моя подпись, кроме того взялись два понятых, которые спустя ДВА часа присутствовали на освидетельствовании 17:41, протокол о свершении правонарушении был составлен в 18:00 Алкотестер проходил проверку 25 мая 2003 г. ну и еще масса несостыковок и противоречий.
второй протколо по 12.8 незаконен.Оспаривайте.Вас за рулем пьяным никто не видел и наличие алкоголя ни чем не подверждено.Тем более протоколоа офомрлены с явной подделкой,Нужно оратиться в УСБ по факту соврешения сотрудников должностного преступления - подделка подписи,выдуманные понятые и прочее
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 430 Поиск Регистрация