Долговая расписка на 180 тысяч под давлением - Что делать если не было обговорено время возврата долга?
50₽ VIP
Написал долговую расписку на 180 тысяч. Содержание такое я петров А.С проживающий горо ростов на дону. По адресу суворова 19. взял в долг сумму в рвзмере 180 тысяч. Обязуюсь отдать в течения месяца. На самом деле эту расписку я писал под давление и угрозой мне жизни побоев нет у меня. И денег я не брал. Если я подам в суд выиграю я это дело в пользу себя? И что будет если я не отдам эту сумму в течении месяца? Так это не было обговоренно в расписке?
Дату не ставили в расписке? пишите заявление в полицию, подавайте иск о признании долговой расписки недействительной.
Спросить
Андрей, как только Вы написали расписку под влиянием угрозы жизни и здоровью, Вы при первой же возможности должны были заявить об этом факте в полицию. Если ещё не сделали, то сделайте это сейчас. Вам придётся описать все обстоятельства по делу, почему Вас кто-то заставит писать расписку. Если Вы этого не сделанте, то ссылаться в суде (при взыскании с Вас долга по расписке) на противоправные действия в отношении Вас будет затруднительно. Суд оценивает все обстоятельства по делу.
Спросить
Пока полиция не проведет проверку по факту угрозы. оспаривать расписку в суде вам бесполезно.
Спросить
Андрей, если данная расписка была написана под действием угроз, то Вам следует обратиться в органы полиции. Если не обратитесь - никто Вам не поверит в суде.
Что касается расписки - не отдадите - другой стороне придется подавать на Вас суд. Будет решение суда и исполнительное производство. А дальше уже зависит от того, есть ли у Вас имущество или нет. Есть ли зар. плата или нет. Если с Вас взыскать нечего, то Вам ничего и не будет кроме повисшего долга.
Спросить
Андрей, значит расписка действительна, через суд можете признать её недействительной
Спросить
Андрей, необходимо изучение расписки и консультация в очном порядке. Заочно Вашему делу не поможешь, так что обращайтесь. Телефон в анкете.
СпроситьВ том случае, если деньги по расписке не передавались, то надо оспаривать в суде расписку по безденежности. Не недействительной ее передавать, а безденежной. Это предусмотрено ст.812 ч.1 ГК РФ - заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Что же касается того, какие действия предпримет займодавец, если так называемый долг не будет возвращен, то он будет обязан обратиться в суд с иском о взыскании долга. Вы, кстати, можете заявить встречный иск о признании договора незаключенным в виду того, что деньги не передавались. Либо обратиться в суд самостоятельно, не дожидаясь иска. Сначала должно быть судебное решение, затем уже выдается исполнительный лист.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Спросить
Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.
Подали в суд за расписку, которую написал под угрозой жизни. Денег на самом деле не брал в долг. Что можно сделать, чтобы суд разрешил мне сделать экспертизу этой расписки?
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Мою дочь заставили под угрозой жизни написать долговую расписку на сумму 200 000 рублей, расписка была составлена якобы 31.12.2011. В расписке было указано что она на данный момент работает на предприятии. Но на самом деле дело происходило в мае 2012 г. Будет ли считаться весомым доказательством в суде запись в трудовой книжке, что на момент сделки она на этом предприятии ещё не работала.
Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?
На меня подали в суд по расписке, её написала я, там указывается что я взяла 200 тысяч рублей. Однако же на самом деле в реальности этих денег я не брала, а данную расписку написала как обеспечительную меру (как залог). Всегда ли суд взыскивает деньги по расписке или можно как-то это дело выиграть? Расписка написана год назад с указанием моих паспортных данных.
Не могли бы Вы меня утешить вот по какому поводу: мой должник написал мне расписку, примерно следующего содержания: я, ФИО, обязуюсь до такого-то числа вернуть долг в размере такой-то суммы. В расписке указан свидетель при котором писалась данная расписка. Фамилия кредитора (моя) в расписке не указана. Проходит время. Деньги не возвращает. Подаю на него в суд. Он на первом же заседании подтверждает, что деньги по этой расписке он должен мне. Фамилию мою не написал т.к. писал под мою диктовку и забыл этого сделать, НО ДЕНЕГ НИКАКИХ НЕ БРАЛ т.к. эту расписку писал ПОД МОИМИ УГРОЗАМИ И опасался за свою жизнь.
Скажите, мои шансы на то, чтобы суд вынес решение в мою пользу равны нулю?
Человек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?
В настоящее время являюсь ответчиком по делу о взыскании долга по расписке, она мной написана, но денег я не получал. Расписка следующего содержания: Я, ХХХ паспорт серия (ничего не написано), номер (тоже ничего) проживающий по адресу Ч. обязуюсь вернуть долг в размере 220 тысяч рублей Петрову Петру Петровичу до 1.03.2008 в случае просрочки уплатить пени в размере 1 процента в день.
Число, подпись.
В залог отдаю машину nissan г/н 000, если долг не возвращается до 1.03.2208 машина остается у Петрова Петра Петровича.
Подскажите, возможно как то признать расписку недействительной?
Денег в действительности не получал.
Скажите пожалуйста написал долговую расписку, составлена она так я имя фамилия проживающий в городе таком то, я взял у петрова а. 180 тысяч р. в долг на один месяц. И роспись.
