Ирина давлетшина
03.10.2014, 12:29
Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143
Читать ответы (4)
30.06.2011 после ОРМ Проверочная закупка изъяли около 500 дисков по ст. 176 ч.2 УПК( без описи ). с 10.07.2011 вынесено 6 постановлений об отказе в возбуждении УД по ст.146 ч.2 ( на этот момент стоимость ущерба не определена, а ч.2 фигурирует)., а 20.07.2012 возбуждено УД по этой статье.
Вопрос: 1.Законно ли это по срокам? 2.Должны ли меня извещать о первых шести постановлениях.
3. Зачем выносить постановления об отказе, чтобы потом возбудить дело? 4. Мог ли я после первого постановления как-то противодействовать произволу?
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация