Судебная практика по определению стоимости ремонта после ДТП - нормативы дилера или среднерыночные цены?
Признан виновным в ДТП, должен оплатить ущерб. Истец настаивает, чтобы стоимость ремонта была рассчитана исходя из нормативов дилера. Машина 2009 года выпуска, до аварии действительно обслуживалась у дилера. В то же время разница дилерских и не дилерских цен на запчасти и работу достигает 50%. Какова судебная практика в этой ситуации - согласится ли суд с моей оценкой по среднерыночным ценам или с его оценкой по ценам дилера?
Вам придется доказать что рыночная цена не оправдано завышена, но скорее всего будет у дилера.
СпроситьВы вправе настаивать на назначении судом новой экспертизы суммы ущерба. Но по практике намного занизить выплату не получится. Суд рассуждает логически. Автомашина 2009 года, свежая, обслуживаемая у дилера. Из-за того, что вы ее разбили, хозяин не должен метаться в поиске дешевых запчастей и недорогого ремонта.
Спросить