Кто вправе квалифицировать соответствие действий Х какой-либо конкретной статье УК?

• г. Надым

Мною подано заявление на Х с просьбой привлечения его к уголовной ответственности. Кто вправе квалифицировать соответствие действий Х какой-либо конкретной статье УК? Перерыл УК и УПК прямых указаний не смог найти, везде это как будто само собой разумеется. Если участковый квалифицировал дело, как мне кажется, не по той статье (и соответственно направил собранные материалы не в ту инстанцию), кто вправе рассмотреть обстоятельства дела заново и пересмотреть статью обвинения? Конкретные статьи - 203 (как я полагаю, должна быть применена) и 115 (как считает участковый) со всеми вытекающими (отказ от следственных действий и публичного обвинения, направление в мировой суд и т.д.)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Как я понял, по Вашему заявлению был собран материал, который работником милиции был направлен мировому судье для привлечения к ответственности лица по ст.115 УК РФ. Для возбуждения уголовного дела частного обвинения (коим является преступление, предусмотренное ст.115 УК РФ) судья должен получить от потерпевшего заявление, отвечающее требованиям ст.318 УПК РФ. Если оно не соответствует, то в соответствии со ст.319 УПК РФ судья возвращает заявление потерпевшему для приведения его в соответствие закону. Вы, наверняка, написали в ОВД несколько иное заявление. Поэтому, получив от судьи направленные ему из милиции материалы, Вам следует направить их прокурору района со своей жалобой о несогласии с решением участкового уполномоченного и просьбой принять решение о возбуждении уголовного дела по ст.203 УК РФ. Такие действия Вы можете совершить прямо сейчас, не дожидаясь, пока судья вернёт Вам материалы.

Другой путь: в соответствии со ст.125 УПК РФ лицо вправе обжаловать в судебном порядке любые действия органа дознания, следователя, прокурора, если они затрагивают права и интересы участников судопроизводства. Напишите федеральному судье того района, где произошло событие, жалобу в порядке ст.125 УПК РФ о том, что работник милиции неправильно квалифицировал действия Вашего обидчика и принял незаконное решение о передаче материала мировому судье. Суд своим решением по жалобе даст точный ответ, кто был прав (участковый или Вы). В любом случае желаю удачи при решении Вашего вопроса и отстаивании справедливости!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё