Житель установил камеры на углу дома без согласия других жильцов - вопросы законности и ответственности
Один из жителей соседнего подъезда установил на углу дома камеры, одна снимает всё перед домом, вторая стоянку с торца. Сказал, что они (не понятно кто только) подъездом решили установить камеры, потому что у них из подъезда пропадают вещи (из колясочной видимо) , а с машин на стоянке пропадают лейбы. Я живу в этом доме 5 лет, у меня 2 автомобиля, никогда ничего не пропадало, даже иногда ночью оставляю в кузове грузовика вещи, не говоря об инструментах, которые там постоянно лежат.
Вопрос в законности таких действий. Запись ведётся круглосуточно, регистратор у него в квартире. Куда жаловаться, и что вообще можно такому жильцу предъявить? Общих собраний никаких не было (ну может быть они своим подъездом действительно собирались, но снимают-то всех!).
Какая ответственность?
Здравствуйте, Владимир!
Давайте начнем с самого начала.
Вы полагаете, что, установив камеру, Ваши соседи (или Ваш сосед) нарушает Ваши права на частную жизнь, то есть ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, которыми гарантируется право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. И которые запрещают всякий сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Это так?
По смыслу закона, частная жизнь - это те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других. Это - своеобразный суверенитет личности, означающий неприкосновенность его среды обитания. Презюмируется, что тайна в данном случае вовсе не прикрывает какую-то антиобщественную или противоправную деятельность.
Здесь очень важный момент - что снимает видеокамера. Как видно из вопроса, камеры снимают стоянку (не конкретно машину или человека в ней) и придомовую территорию. В таком случае, установление видеокамеры не влечет нарушения права на частную жизнь, поскольку как следует из вопроса, камера фактически установлена на улице, на углу дома и с его торца. Улица, даже в непосредственной близости от подъезда дома, где проживает гражданин, не является той средой его обитания, которая неприкосновенна, поскольку это открытое пространство, не обеспечивающее никому права реализации интимных и деловых интересов, скрытого от чужих глаз не в силу установления камеры видеонаблюдения возле подъезда, а в силу самого понятия "улица".
Кроме этого, из смысла закона следует, что те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других, гражданин не будет демонстрировать на улице, даже в непосредственной близости от подъезда дома, в котором он проживает.
Таким образом, установление видеокамер панорамного наблюдения не несет явного и прямого нарушения закона.
Однако если Вы полагаете, что Ваши права нарушены, Вы можете обратиться в суд.
Другой вопрос: учтено ли мнение собственников этого жилого дома? Однако, если сосед (соседи) не требуют платы за эти камеры, думаю, этот вопрос будет неуместен.
Если при монтаже камер был поврежден фасад здания, его целостность, это привело к порче другого имущества (в том числе общего), тогда можно обратиться с жалобой в управляющую компанию. Однако эта жалоба будет касаться установки камер лишь косвенно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 429 Поиск Регистрация