Правомерность запроса калькуляции восстановительного ремонта и возможность отказа от восстановления после ДТП - анализ выгодности страхового возмещения

Автомобиль застрахован в СК по КАСКО с суммой страхового покрытия 300 т.р. С учетом износа за 8 месяцев на момент ДТП это покрытие составляет 276 т.р. Машин помята с 2 х сторон, но машина на ходу и на ходовых качествах это ДТП никак не сказалось. СК насчитала ремонт на 305 т.р. и признала полную гибель а\м. В правилах страхования указано следующее:

При полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 80% его действительной стоимости на момент заклчения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях Полная гибель.

Вопрос в следующем: правомерно ли мне запросить в СК калькуляцию восстановительного ремонта, где они насчитали 305 т.р. и частично отказаться от восстановления (например одной двери) так, чтобы сумма восстановительного ремонта была чуть меньше 240 т.р. (300 т.р. * 80%) и запросить сумму этого возмещения в денежной форме (без направления на станцию)?

Выплата возмещения на условиях Полная гибель мне не выгодно, поскольку машина на ходу, а КАСКО после полной гибели уже действовать не будет (еще 4 месяца, при условии что страховая премия составляла 56 т.р. - я теряю 1/3 * 56 т.р. = 18.5 т.р.).

К тому же если я возьму возмещение по полной гибели за вычетом стоимости годных остатков, то получу на руки не более 150 т.р., что гораздо меньше 80% от суммы страхового покрытия.

И последним фактором против Полной гибели является то, что а/м поставлен на учет не в Москве, а в регионе за 1.5 тыс. км, и гнать его туда и обратно для снятия с учета выйдет тоже накладно.

Заранее спасибо за ответ!