В связи с длительностью разбирательства сумма иска превысила 1000000 руб, потребитель оплатил госпошлину.
Был подан иск об отказе от исполнения договора долевого участия в связи существенными строительными недостатками. Рассмотрение шло по нормам закона о защите потребителей. Была проведена строительная экспертиза, которую оплачивал потребитель. В связи с длительностью разбирательства сумма иска превысила 1000000 руб, потребитель оплатил госпошлину. В иске отказали, оплату за экспертизу не вернули (она доказывает наличие недостатков и устанавливает сумму для их устранения в размере 120000 руб) и не вернули госпошлину. Апелляционная инстанция указала, что потребитель имеет права требовать возврата суммы уплаченной за экспертизу по другим основаниям, но не указала каким. Имеет ли потребитель право требовать возврата денежных средств уплаченных за экспертизу, сумму для устранения недостатков, установленную экспертизой и госпошлину, как излишне уплаченную (суд отказал так как решение вступило в законную силу). Какие должны быть основания для иска. Право собственности не оформлено, необходимо подавать иск в суд для признания права собственности (у застройщика не весь пакет документов).Можно ли в этом иске потребовать возврата указанных сумм?
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация