Должен ли быть роизведён осмотр полового члена моего друга, если "потерпевшая" утверждает, что она его укусила?
Мене очень нужен Ваш профессиональный совет. Я недавно уже обращалась с подобным вопросом к Вам, но тогда мне ещё не были известы некоторые подробноси сложившейся ситуации. Моего друга обвиняют в изнасиловании в изащрённой форме.
В конце декабря мой друг со своим приятелем позникомился с двумя девушками, одна из которых ("потерпевшая") была в состоянии алкогольного опьянения. Они, вчетвером, отправились в бар, где мой друг и его приятель собирались играть в бильярд, а девушки отпраздновать день рождения одной из них. В баре "потерпевшая" вела себя агрессивно и несдержано и их попросили покинуть бар. Они вышли и, после ссоры "потерпевшей" и её подруги ("свидетель"), решили поеть в кинотеатр, где подруги вновь поссорились и попросили отвезти их домой. По дороге домой девушки попросили остановить а/м и обе вышли. Затем в машину вернулась только "потерпевшая", а приятель попросил моего друга отъехать метров на 15 и вышел из машины для того, чтобы пообщаться со"свидетелем". Через 15-20 минут приятель друга вернулся в машину, а "свидетель" пошла домой. Мой друг решил отвезти "потерпевшую" домой. Но по дороге домой, она на одном из светофоров вышла из машины. Примерно через 1-1,5 часа "потерпевшая" и "свидетель" пришли в отделение милиции и написали заявления об изнисиловании. Причём "свидетель" написала заявление со слов потерпевшей. В этот же день у "потерпевшей" были взяты анализы крови, ротовой жидкости; нижнее бельё (трусы), калготки, которые мой друг с неё якобы снимал (не растянутые) и кофта со следами крови, которая по группе крови не совпадает ни с группой "потерпевшей" ни с группой крови моего друга. Так же был произведён осмотр "потерпевшей" и обнаружены ссадины и гематомы на лице и теле. И, как доказательства, "потерпевшая" предъявила три презерватива со спермой. Мего друга орестовали. Суд принял решение об ограничении свободы, сроком на 2 месяца. На опознании "потерпевшая" указала на моего друга при свидетелях (или понятых я точноне знаю), которыми были девушка-стажёр из того же отделения милиции и житель города Орла. Анализы у моего друга брались без присутствия адвоката и следователя. К месту сдачи анализав его привезли два оперуполномоченых. Они дали ему подисать два листа бумаги, не дав прочитать, "рассказав" об их содержании: один о том, что анализы у него берут по его воле, второй о том, что государство оплатит его анализы. Две колбы 1 с кровью, 2 с мазком из полости рта заткнули ватой и перевязали резинкой и отдали оперуполномоченым. На вопрос о том не должны ли они быть запечатаны в конвер и подтверждены печатью КВД, сотрудники моему другу ответили, что это не обязательно. Причём очень интересно то, что между сдачей анализа крови и прибытия его на место проведения анализа прошло пять дней у моего друга, а у потерпевшей 16 дней. Так же не понятно кто определял степень алкогольного опьянения у моего друга, т.к. с момента происшедшего и до момента сдачи им крови прошло больше 10 дней. Но следователь продолжает утверждать то, что мой друг был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Так же следователь отказал моему друг в допросе свидетелей со стороны подозреваемого. Следователь вызвал на допрос только мать моего друга. Так же подозреваемый не был доставлен на мето просишествия.
И самые интересующие меня вопросы:
- Каков должен быть стаж работы у врача-гинеколога, осматривающего "потерпевшую", и у эксперта призводившего анализ крови и подготавливающего его результаты?
- Должен ли быть роизведён осмотр полового члена моего друга, если "потерпевшая" утверждает, что она его укусила?
- Почему допрос моего друга производился после суда?
- И могли ли пройти ссадины и гематомы за 3 дня, т.к. при опознания мой друг их на лице потерпевшей не увидел?
- и считается ли разглашением "тайны" следствия то, что "потерпевшая" и "свидетель" приезжали по месту жительства моего друга и рассказали всё общим знакомым моего друга и "свидетеля", т.к. раньше "свидетель" жила в том же доме, что и мой друг?
Помогите, пожалуйста, мне разобраться с этими вопросами. Заранее благодарна, с уважением Валентина.
Уважаемая Валентина! Ситуация очень непростая, и дать однозначный совет очень сложно. В любом случае необходимо участие адвоката и разработка линии поведения с учётом всех нюансов. Разумеется, если потерпевшая заявила, что укусила преступника, подозреваемый должен заявить ходатайство о проведении его медицинского освидетельствования с целью обнаружения следов укусов. Все анализы (сравнительные образцы) должны получаться при понятых и упаковываться, затем по ним проводится экспертиза, после чего они приобщаются к материалам уголовного дела. В данной ситуации необходимо более подробно ознакомиться с делом и подготовить целый ряд ходатайств и заявлений.
С уважением
Спросить