Приравнивается ли автоматически наличие жилищного ордера, полученного до 1 марта 2005 г., к наличию договора социального найма?

• г. Москва

Был задан вопрос:

Вопрос №215136 от 31 января 2005 г. 14:47

Я являюсь ответсвенным квартиросьемщиком в течении 14 лет. Согласно новому жилищному кодексу, принятому в декабре 2004 г., право на бесплатную приватизацию своей квартиры в течение 2-х лет получат граждане, заключившие договор социального найма до 1 марта 2005 года. Учитывая значительное количество бумаг, необходимых для заключения данного договора, длительность их подготовки и колоссальные очереди в органах ЖКХ, фактически заключить новый договор до 1 марта не реально. Приравнивается ли автоматически наличие жилищного ордера, полученного до 1 марта 2005 г., к наличию договора социального найма?

И получен ответ

05 февраля 2005 г. 19:58

Вы сможете приватизировать свою квартиру до 01 января 2007 года, только платно, начиная с 01 марта 2005 года.

В связи с этим прошу указать пункт Жилищного кодекса, оговаривающего оплату приватизации и размер оплаты.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы фактически живете в квартире по договору социального найма. Возможно он не был оформлен по всей процедуре, но именно так и обстоят дела. Поэтому вы сможете приватизировать квартиру. Для приватизации требуется ордер, а не сам договор соцнайма. С уважением,

Спросить
Ревис Игорь Владимирович
31.01.2005, 14:47

Приравнивается ли автоматически наличие жилищного ордера, полученного до 1 марта 2005 г., к наличию договора социального найма?

Я являюсь ответсвенным квартиросьемщиком в течении 14 лет. Согласно новому жилищному кодексу, принятому в декабре 2004 г., право на бесплатную приватизацию своей квартиры в течение 2-х лет получат граждане, заключившие договор социального найма до 1 марта 2005 года. Учитывая значительное количество бумаг, необходимых для заключения данного договора, длительность их подготовки и колоссальные очереди в органах ЖКХ, фактически заключить новый договор до 1 марта не реально. Приравнивается ли автоматически наличие жилищного ордера, полученного до 1 марта 2005 г., к наличию договора социального найма?
Читать ответы (1)
Антон
23.04.2009, 11:30

Возможности приватизации квартиры

Скажите пожалуйста, можно ли мне приватизировать квартиру, полученную по договору социального найма в конце 2006 года? Я читал, что для жилья полученного по договорам социального найма после вступления в действие последней редакции жилищного кодекса, приватизация не предусмотрена, так ли это? С начала 1999 года я проживал также в муниципальной собственности - комнате в коммуналке, после расселения которой в 2006 году я и получил ордер на муниципальную квартиру, где живу сейчас. Правом приватизации никогда не пользовался. Дополнительно: влияет ли возможность приватизации государственной квартиры наличие в собственности еще одной квартиры, которая была приобретена в 2004 году за свои деньги.
Читать ответы (1)
Максим
01.02.2021, 00:07

Можно предложить несколько вариантов заголовков:\n1.

Договор приватизации (на передачу квартиры в долевую собственность граждан) был заключён в апреле 2001 года. В июне 2002 года договор был зарегистрирован в БТИ. Регистрация права долевой собственности (с выдачей свидетельств) осуществлена в июле 2005 года. В январе 2003 и декабре 2004 в данной квартире были зарегистрированы два новорожденных (на момент регистрации) ребенка. Были ли нарушены права этих детей на приватизацию? Нужно ли сейчас получать от них нотариально заверенный отказ в приватизации?
Читать ответы (2)
Анастасия
07.02.2005, 19:35

В законе о приватизации сказано, Что граждане заключившие договор социального найма после 1 марта 2005 года

В законе о приватизации сказано, Что граждане заключившие договор социального найма после 1 марта 2005 года, не смогут бесплатно приватизировать квартиры. Квартиру в которой я сейчас проживаю, получила моя бабушка по ордеру, после ее смерти гланый квартиросъемщик я. Нужноли мне для того что-бы приватизировать квартиру преоформить на себя ордер или заключить договор социального найма, именно до 1 марта 2005 г.для того чтобы бесплатно приватизировать квартиру.
Читать ответы (2)
Жанна
02.02.2005, 20:55

Так зачем мне заключать еще один договор социального найма до 1 марта 2005 года.

Господа. В некоторых ответах на вопросы юристы говорят, что приватизировать квартиру можно будет только в случае заключения договора соц. найма до 1 марта 2005 г. Однако не понятно, если я проживаю в квартире уже 20 лет, соответственно у меня есть договор найма, хотя на руки мне его, конечно, никто не даст. Так зачем мне заключать еще один договор социального найма до 1 марта 2005 года. Не кажется ли вам, что это положение Жилищного кодекса распространяется только на вновь полученные квартиры, а приватизация старых квартир возможна до 2007 года.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Михаил
19.12.2005, 12:41

Моя будущая жена-сирота, она потеряла обоих родителей, на имя отца был заключен договор о социальном найме жилья!

Вопрос касается приватизации квартиры. Моя будущая жена-сирота, она потеряла обоих родителей, на имя отца был заключен договор о социальном найме жилья! В сентябре 2005 года, она перезаключила этот договор на свое имя. Имеет ли она право на бесплатную приватизацию жилья или теперь необходимо приватизировать квартиру по новому Жилищному кодексу, который вступил в силу с марта 2005 года! А может быть она имеет право на какие-нибудь льготы в этой области. Заранее огромное спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Алла
14.10.2004, 12:36

Считается ли, что у него есть договор социального найма, несмотря на то, что дом пока не принят на баланс города?

Вопрос по приватизации. Мой отец получил государственную квартиру за выселением в новом доме, который пока не принят на баланс города. Ордер на квартиру датирован апрелем 2004, отца прописали в ней в июле 2004. Сейчас Думой принят в первом чтении Жилищный кодекс, где говорится, что приватизировать квартиру будет можно до начала 2007 года, если если жилье предоставлено по договору социального найма до начала 2005 года. В случае моего отца он имеет право на приватизацию квартиры? Считается ли, что у него есть договор социального найма, несмотря на то, что дом пока не принят на баланс города? Очень прошу разобраться... Спасибо.
Читать ответы (1)