Неужели нет механизма разрулить эту абсурдную на мой дилетанский взгляд ситуацию?

• г. Москва

Ситуация:

Собственник квартиры - женщина. Ребёнок - 16 лет (сейчас). Первый взнос сделан её родителями в ЖСК, второй - в момент нахождения в браке и уже с прописанным мужем (1989 год) и есть нотариально заверенная бумага, о том что деньги на этот взнос ей дали родители. Муж в квартире ПРОПИСАН. В 1994 году происходит расторжение брака. Муж подаёт иск о праве проживания в квартире, она подаёт встречный иск о выселении. Дело остаётся подвешенным... Проходит время. Он живёт в купленной себе однокомнатной квартире в другом месте. В этой квартире не появляется, ребёнка не навещает, алименты не платит, несмотря на такое решение суда, квартплату не платит, объявлен в розыск... В 1995 году она подаёт иск о лишении его прописки на основании "признания его безвестно отсутствующим", на что наш Великий и Гуманный суд даёт ответ: признать таковым нельзя, поскольку он очевидно скрывается от уплаты алиментов... 2002 год. Он покупает себе 3-х комнатную квартиру, женится, рождается дочь у него... А она по-прежнему ничего не может сделать с этой квартирой, поскольку он в ней... прописан! (Ну или зарегистрирован, как это сейчас называется). Смотрел новый кодекс жилищный. Ст.31 п.4. Хороший пункт. Только с одним примечанием. Можно выписать, если на момент приобретения площади супруги не были в равных правах. А что такое равные права? Неужели нет механизма разрулить эту абсурдную на мой дилетанский взгляд ситуацию? Он не живёт, не платит, не содержит ребёнка уже более 10 лет! Но прописан в этой же квартире. Есть ли мысли у специалистов? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вам следует обратиться в суд с иском о выселении бывшего супруга, и доказать, что квартира была куплена не на общие деньги, и, следовательно, не является совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу при разводе. Предлагаю свои услуги. Адвокат

Спросить