Есть ли шанс вернуть долг 2000 г?

Возврат долга по долговой расписке с давним сроком исковой давности

У меня к вам вопрос. У меня есть долговая расписка с 2000 г, человек взял деньги и скрылся, потом от знакомых я узнал что он находится в федеральном розыске по статья 201 часть 1 ук. Неделю назад я его встретил на улице, на моё требование вернуть долг он цинично ответил что он ничего у меня не брал и что бы я подавал на него в суд. Естественно все сроки исковой давности прошли но адвокат к которому я обратился уверяет что может выиграть дело применив восстановление исковой давности. Но посмотрев ГКРФ ст 205 её можно восстановить в исключительных случаях и то на 6 месяцев, зато заявление ответчика о применении статьи 199 ч 2 является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Вопрос есть ли у меня шансы?

Читать ответы (5)

Применение исковой давности в ГК РФ - особенности и казуистика

ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Объясните, пожалуйста казуистику этой статьи. Если ответчик заявит о сроке исковой давности, то мой иск бесполезно подавать. А какой ответчик желает, чтоб его наказали? Или я ничего не понимаю.

Читать ответы (1)

Суд принимает решение на основании срока исковой давности, несмотря на недействительность расписки - адекватное решение или нет?

Судом отказано в иске по сроку исковой давности от даты возврата долга по расписке. И в это же время суд признает расписку недействительной. Получается решение в отказе по иску на основании срока исковой давности вынесено на основании недействительной расписки. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Срок истек, частичный возврат - правовые аспекты долговой расписки и вопросы взыскания

Отдал деньги по долговой расписки. Срок возврата денег указанный в расписке истёк. По окончании срока указанного в долговой расписки возвращена часть суммы. Имеет ли срок давности долговая расписка. Какой срок действия долговой расписки. Что необходимо предпринять для возврата оставшейся суммы долга. Постоянно обещает вернуть долг, но конкретных действий не предпринимает. Через суд реально взыскать долг и большие ли будут затраты на суд, нужен ли адвокат или достаточно искового заявления в суд?

Читать ответы (2)

Как можно восстановить справедливость, если все инстанции пройдены?

Судье было подано заявление в гражданском деле о выселении о применении срока исковой давности и отказе в иске. Прошло более 15 лет с момента предъявления требования. Жилище является единственным местом жительства. Однако судья принял решение о выселении вникуда, срок давности не применил. Кассация не рассмотрела этот вопрос. Как можно восстановить справедливость, если все инстанции пройдены? Каким образом можно отменить решение суда по основаниям не применения сроков исеовой давности?

Читать ответы (1)

Что можно сделать ответчику, чтобы суд отказал в приеме иска?

Может ли суд удовлетворить иск о возврате долга, срок давности по которому истек (расписка 5-летней давности на 2300 долларов), ответчик утверждает, что долг вернул, истец - просто заявляет, что ему 5 лет обещали вернуть, поэтому он не подавал в суд. Больше никаких документов нет, только уведомление о вручении заказного письма с требованием возврата долга (через 5 лет после срока возврата, указанного в расписке). Что можно сделать ответчику, чтобы суд отказал в приеме иска? Спасибо.

Читать ответы (2)

Проблемы с долговой распиской - с истекшим сроком исковой давности

Есть долговая расписка без указания срока возврата денежных средств (самой расписке уже более 3 лет). Срок исковой давности по этой расписке с даты ее подписания (т.е. срок исковой давности уже истек) или с даты не возврата денежных средств после письменного требования вернуть деньги?

Читать ответы (3)

Отказ суда по иску по долговой расписке - правомерны ли действия судьи и возможность обращения в Верховный Суд

Долговая расписка. Добрый вечер, Уважаемые Юристы. Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи? Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд? И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?" Заранее большое спасибо за ответ. С Уважением Тамара.

Читать ответы (1)

Возвращение жалобы на решение суда об использовании пропущенного срока и противоречие ст.199 ГК

Районный суд вернул жалобу на решение по постановлению об ап.,сославшись на пропущенный срок. Почему суд отказал сам не привлекая орган решение которого обжалуется. Не противоречит ли это ст.199 ГК? 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Спасибо!

Читать ответы (1)

Иск в суде о возврате денег по мошеннической расписке - шансы на победу при наличии двух свидетелей, отрицающих передачу денег

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал. Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него. Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке. При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник. Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли шанс вернуть долг 2000 г?

Москва - онлайн услуги юристов