Возможность получения консультации по вопросу рекламного договора и возврата предоплаты - моя история
Можно получить консультацию по такому вопросу. Я заключила договор с рекламной компанией на установку сити постера. Отдала предоплату в размре 12000 тыс. руб.По истечении срока, а это по договору 30 дней, реклама сделана или вернее не установлена в нужном месте я выставила притензию фирме, т.к. рекламы нет. условия договора не выполнены, я попросила расторгнуть договор и вернуть мне предоплату в полном объеме Рекламная компания в ответ сказала что деньги вернуть не сможет т.к. они были потрачены на изготовление рекламы, и предоставляют мне смету. Где ни одна цыфра не подтверждается ни какими чеками об оплате. Я так считаю, если они делают смету то по идее они должны были внести ее в договор и она должна была быть неотъмлемой часть его? Я подала в арбитражный суд и попросила в качестве моральной компенсации 50000 руб. и возврат 12000 руб (предоплаты) На что я могу надеяться? И правдьно я поступила?
PS Я выступаю в качестве предпринимателя!
С уважением Виктория.
Трудно сказать. Относительно прекращения договора и возврата предоплаты - можно говорить, имея перед собой текст договора и переписку по нему, возможно, что Вы выиграете.
Относительно морального вреда - проиграете, отношения вытекают из предпринимательской деятельности. Цитата.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2004 г. N КГ-А40/8117-04
" В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду, в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора, необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений, и если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
Суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим.
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорные взаимоотношения сторон возникли при осуществлении договора поставки. Суд правомерно обратил внимание на то, что данные отношения возникли в сфере предпринимательской деятельности, которая согласно п. 2 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой ее участниками на свой риск. Законодательство, регулирующее данные правоотношения, не предусматривает возможность компенсации морального вреда в случае нарушения одной из сторон своих обязательств".
Спросить