Ничтожность сделки - доказательства прикрытия купли-продажей в дарственной
Дарственная на 2/3 доли дома и земельного участка, через 2 года появляется расписка что дарственная в счёт не препятствия одаряемого за участие в другой сделке, где он хотел получить больше денег, с выплатой дарителю компенсации, деньги выплачены., что 1/3 доли принадлежит мне. Подала в суд о ничтожности сделки по дарственной и признании нарушении моих прав. Как доказать что дарственная прикрывала куплю продажу, если явно денег за неё даритель не получил, главное что он получил больше денег за основную сделку, в счет чего и написал дарственную! Главная сложность - явно притворность сделки, дарственной, но какую возмездную сделку она прикрыла?
какую сделку кто прикрыл неизвестно....
обжалование подобных сделок происходит по общим правилам 26 главы, но вы на отмену сделки можете выйти только в качестве зинтересованного лица чьи права нарушены в результате совершения мниной либо притворной сделки ....
тут необходимо сначала установление факта нарушения ваших прав вследствии сделки являющейся притворной либо мнимой,..... еще есть замечательный пленум ВС иВАС по этому поводу
а далее уже после установления нарушения ваших прав доказывать что сделка притворная.....
СпроситьУточняю - дом с земельным участком - деревня, 2/3 сестры, 1/3 моя, в 2009г она дарит 2/3 доли бывшему мужу. В 2012г появляется писменное соглашение между сестрой и её бывшем мужем, что при продаже их общей квартиры он не препятствует сделке - продаже если она подарит ему 2/3 доли в деревне! причем он утверждает что должен был получить за квартиру больше! т.е. т.к. ему подарили 2/3 деревни - больше получила его бывшая жена!
получается - я узнала о нарушении моих прав, т.к. дарственная - возмездная, мнимая сделка п.2 си.170 , и преимущественная покупка - т.к. 1/3 доли моя... Вопрос - как доказывать - что дарственная - купля продажа, если явно деньги не были переданы...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация