У меня статья 12.8 часть 1. В суде вину не признал заявил ходатайство о вызове понятых. Понятые не видели как я дышал в трубку. Одному понятому 17 лкт только. Ну в протокалах мои подписи стоят. Как обычно поступают судьи в таких ситуатциях? Понятые дадут показания в суде сказали.

Возможно, что признаю невиновным, если понятые скажут что тебя вообще впервые в жизни видят, и то не факт так что решай вопрсы

Судебный процесс по статье 12.8 часть 1 - Рассмотрение ходатайства о вызове понятых и их свидетельские показания

В процессе судья сказала, что понятые не играют главной роли при составлении протоколов.

Недавно у меня был суд по административному делу по статья 12.26 часть 1 Коап РФ Заявил судье ходатайство о вызове в суд понятых. Судья не хотела удовлетворять, но затем приняла ходатайство. В процессе судья сказала, что понятые не играют главной роли при составлении протоколов. Главное это то-что отказался проходить мед. освидетельствование в мед. учреждении в присутствии врача. Мол этого достаточно. Хочу на следующий процесс заявить ходатайство о проведении дактилоскопической экспертизы независимой в другом городе. А если судья откажет в данном ходатайстве? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (2)

Лишили прав на 4 месяца по статья 12.15 часть 4

Лишили прав на 4 месяца по статья 12.15 часть 4, я обжаловал решение в вышестоящий суд и заявил ходатайство о вызове понятых (т.к. предыдущий судья в постановлении указал их как свидетелей, а таковыми они не являлись), судья ясно дала понять, что в моих интересах самому привезти понятых. Так вот, по адресам указанным в протоколе данные понятые не проживают (таких там не знают), это как-то можно повернуть в свою пользу? Спасибо за ответы.

Читать ответы (1)

Сотрудники полиции задержаны за управление ТС без понятых - вопрос о наличии разных свидетелей

Задержали сотрудники полиции отстранив от управления тс без понятых... На мировом суде сотрудники полиции дали показания, что при отсьранении были одни понятые, а затем другие. Вопрос, могут ли быть разные Понятые в одном деле, причем причем показаний и подписей первых понятых нигде нет, т.к. Их на самом деле не было. Во всех протоколах расписались вторая пара понятых.

Читать ответы (3)

1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Читать ответы (1)

Незаконное отстранение - сотрудник не останавливал, но составил протокол без присутствия и объяснений

Сотрудник меня не останавливал, но составил отстранение без меня итд, только протокол об А.П я видел, там объяснение, никуда не ехал стоял рядом с машиной, сейчас суд я заявил много ходатайство в том числе о вызове сотрудника в суд и понятых, понятым вопросы составил, сотруднику не могу сформулировать!

Читать ответы (3)

Правомерность использования показаний понятых, не присутствовавших на месте происшествия и не выступавших в суде

В нашем уг деле показания понятых дословно совпадают с показаниями других понятых. У нас ст 228-1. Все показания выполнены как по шаблону. Допустимы ли такие показания? Понятые во время ОРМ находились в отделении милиции и не видели происходящего. Их показания основаны на том, что они видели в отделении и на рассказе закупщика. Однако суд берет их показания и ложит их как доказательства. В суде понятые не выступали.

Читать ответы (1)

Как доказать подделку подписей, если вызванные понятые не являются в суд?

Ходатайства на вызов понятых написал, а что делать если понятые в суд не придут? Как доказать, что подписи поддельные?, если в принципе визуально это заметно.

Читать ответы (3)

Собираемся обжаловать решение мирового суда по статье 12.26 часть 1 в связи с возможным конфликтом интересов в

Собираемся обжаловать решение мирового суда по статья 12.26 часть 1. Один из понятых-родственник начальника ГИБДД того района, где рассматривается дело. Он мог по закону быть понятым? На суде (мировом) признал факт родства и сообщил, что часто бывает понятым.

Читать ответы (1)

Правомерность отсутствия понятых при подписании протоколов - возможность выиграть дело

Понятые не видели как я расписываюсь в протоколах. На багажнике составили протоколы для понятых, я сидел в машине инспектора. После подписания протоколов инспектор понятых отпустил. Я расписывался в своих протоколах уже без понятых. Законно ли это или понятые должны были присутствовать при подписании мной всех протоколов. Можно за счёт этого выиграть дело.

Читать ответы (1)

Как обеспечить вызов свидетелей и понятых в суд при расхождении их показаний?

Как добиться чтобы понятых вызвали в суд, если показания свидетелей и понятых отличаются. По показаниям понятых на Следственном эксперименте подозреваемый неправильно показывал как наносил удары и нож неправильно взял, ему следователь сказал чтоб нож он взял по другому и сказал как удары должны были быть нанесены. Ч.1 ст.105. Свидетели сначала давали показания что ничего не видели, но перед судом поменяли показания и сказали что все видели. Понятые ни в каких документах не расписывались, поэтому боятся ехать на суд.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный процесс по статье 12.8 часть 1 - Рассмотрение ходатайства о вызове понятых и их свидетельские показания

Чернушка - онлайн услуги юристов