У меня проблема, Мне предъяили обвинение по статья 160 часть 2 п."в" УК РФ (1996 г.) Ситуация такова.

• г. Калининград

У меня проблема, Мне предъяили обвинение по статья 160 часть 2 п."в" УК РФ (1996 г.) Ситуация такова. С 1996 по 1998 г вкл. я работала бухгалтером в гаражном кооперативе. По итогам судебной экспертизы выявлены корешки от приходных кассовых ордеров по которым деньги не неоприходованны в кассу. Я работала там полдня и деньги полученные в качестве оплаты членских взносов все сдавала председателю кооператива. На следующий день он отдавал мне то количество приходных ордеров которые нужно было оприходовать. Сразу поясню, что договора о материальной ответственности и трудового доовора у меня не было, а также никаких распорядительных прав за мной закреплено не было. Из всех документов подтверждающих факт работы в кооперативе только моя трудовая книжка. В настоящее время председатель кооператива утверждает что это я взяла эти деньги, которые неоприходованны кассу. Могут ли меня привлечь к уголовной ответсвенности, предъявив в качестве доказательства моей вины корешки от приходных кассовых ордеров с моей подписью и показаний свидетелей что они оплачивали мне.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Во-первых, уже не могут. Правда, непонятно, что Вы подразумеваете под пунктом "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ (там просто нет пунктов), но, если судить по ч. 2 этой статьи, то срок давности привлечения к уголовной ответственности истек (преступление средней тяжести).

УК РФ.

" Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

Статья 160. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до пяти лет".

Во-вторых,могли бы - явно знали о присвоении, а доказать, что сами ничего не получили, невозможно. Получали по ордерам совсем другое количество, чем приходовали.

Спросить

Если Вам предъявили обвинение (как Вы пишите), то Вас уже привлекают к уголовной ответственности. Наверное, Вы хотели бы узнать, могут ли Вас осудить при таких доказательствах? На основе одних только корешков от ордеров Вас, конечно же, не осудят. Но по делу, наверняка, есть и другие доказательства: допросы членов кооператива, допросы председателя, заключение бухгалтерской экспертизы и что-нибудь ещё. Закон требует, чтобы доказательств было достаточно для привлечения лица к ответственности. Эта достаточность определяется следователем, прокурором, судом по собственному убеждению и усмотрению. Судить отсюда об убедительности собранных по Вашему делу доказательств, не зная материалов дела, очень проблематично. Но я уже Вам советовал: настаивайте на том, что признак "с использованием своего служебного положения" вменён Вам в вину необоснованно. По этой части могут быть привлечены к ответственности лица, которые в силу своего служебного положения могут облегчённо получать доступ к имуществу и завладевать им, давая распоряжения своим подчинённым материально-ответственным за имущество лицам. Так кладовщик, отвечающий за имущество на складе, не может быть привлечён по этой части статьи. А вот начальник цеха, у которого он находится в подчинении, давший распоряжение отгрузить часть товара на сторону, будет отвечать по этой части. Главный бухгалтер, начальник службы снабжения и т.п. - все они лица "с использованием своего служебного положения". Если в этой части обвинение уменьшат, то и всё дело будет прекращено, т.к. преступление перейдёт в категорию небольшой тяжести, по которому уже истёк срок давности. Если же осудят по сегодняшнему обвинению, то обжалуйте приговор в кассационном порядке. Пока суд да дело, уже в мае выйдет и амнистия. Глядишь, от наказания и освободят совсем. Желаю удачи!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё

Калининград - онлайн услуги юристов