Как защитить себя от угроз покупателя и правомерен ли его запрос на возврат денег при продаже доли квартиры?
90₽ VIP
Поясните, пожалуйста, юридическую состоятельность по следующему случаю. После развода с супругом в моем владении по решению суда осталось 50% квартиры, которую я посредством объявления продаю. В сентябре 2012 г от покупателя с обещанием выплатить остаток суммы до конца года получила аванс 100 т.р., о чем написала расписку. 06 февраля 2013 года он вновь появился, но принес еще 200 т. р. (оговоренная сумма продажи 1 000 000 р). Днем ранее 05.02.13 бывший супруг выступил с предложением о выкупе моей доли квартиры. Согласно законодательства он имеет право первого покупателя. Объяснив данную ситуацию покупателю, выдавшему мне аванс, получила ответ, что должна ему вернуть помимо 100 т. р. (аванс) еще 100 т. р., т.к. он понес некие убытки, либо заключить оговоренную сделку. В случае отказа угрожает разбирательством в суде по факту мошенничества. Какой либо документации, кроме расписке о задатке на выкуп доли квартиры, больше нет. Подскажите как быть. Правомерны ли его действия?
Статья 250. Преимущественное право покупки
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.
Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.
2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Если Ваш супруг намерен выкупить у Вас Вашу долю, то он вправе оспорить Вашу сделку с покупателем, внесшим аванс.
Если Вас устраивает предложение супруга, то Вам необходимо вернуть полученные деньги, получив расписку с указанием суммы возвращенных денег, о том, что покупатель их получил.
Ответ на вопрос о выплате покупателю каких либо других сумм сверх, полученных Вами от него денег находится в Вашем соглашении об авансе.
Никакого мошенничества в Ваших действиях я не вижу.
Спросить
Елена, если договор на продажу Вашей доли покупателю в письменной форме не состоялся, то покупатель вправе вернуть задаток, переданный Вам в счет будущей сделки. Однако, поскольку Вы не заключали предварительнй договор, а значит не оговаривали риски при незаключении сделки купли=продажи, то покупатель не вправе требовать с Вас убытки, связанные с несостоявшейся сделкой.
Спросить
Вы сначала указываете, что ваши взаимоотношения строятся вокруг "аванса". А затем указываете, что "расписка о задатке"
На самом деле это разные вещи. Если у вас был аванс, то в таком случае вы вправе вернуть покупателю только сумму аванса.
Но если был "задаток", и это четко прописано, что передаваемая сумма является "задатком", в таком случае, если сделка не состоялась по вашей вине, вы должны вернуть покупателю сумму задатка в двойном размере. Но сначала покажите договор о задатке специалисту. Может быть что то и придумает.
Статья 380. ГК РФ Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Статья 381.ГК РФ Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Спросить
Я продаю квартиру. Покупатель внес залог. В залоговой расписке был оговорен месячный срок совершения купли-продажи и указана цена на продаваемую квартиру, а также определено, что в случае не совершения сделки залоговая сумма возвращается покупателю. Через семь дней, после получения залоговой суммы от покупателя, цены на недвижимость в нашем городе значительно выросли. Я обратилась к покупателю с предложением купить мою квартиру дороже, но получила отказ.
Тогда я предложила покупателю забрать залог и вернуть мне расписку и тоже получила отказ. Покупатель требует двойную сумму залога, а в противном случае угражает наложить арест на продаваемую квартиру.
Вопрос:1.имеет ли право покупатель требовать возвращения залога в двойном размере?2.имею ли я право продать квартиру другому покупателю?3.возможно ли наложение ареста на мою квартиру?4.как мне вернуть залог, если покупатель его назад не берет?
Как определить правомерность расписки о получении задатка при продаже дома. Пришел покупатель обговорили предварительную продажу дома, т.к. полностью не знали будем ли продавать. Покупатель уговорил взять задаток. Написали расписку о получении задатка. В расписке указали что такая то получила сумму от такого то и обязуется не продавать дом никому до 10.12.13. В расписке не было указано, что при отказе должны возращать задаток в двойном размере. Прошло время - 1 месяц и после определенных обстоятельств решили не продавать дом и сообщили покупателю. Стали возращать задаток покупателль требует двойную сумму от задатка и не хочет отдавать оригинал расписки. Правомерна ли эта распика? Может ли через суд покупатель затребовать оплату двойной суммы задатка?
Будьте любезны разъясните пожалуйста ситуацию.
Несколько лет назад была осуществлена сделка по продаже недвижимости.
Она не была заверена нотариусом и имела вид расписки, в которой, "продавец" обязуется заключить с покупателем договор купли-продажи, после оформления необходимых документов. Также в расписке "продавец" подтверждает факт получения оговоренной суммы в у.е.как стоимости сделки. На протяжении некоторого времени "покупатель" проживал на "приобретённой" им площади, но в силу некоторых причин так и не оформил никаких юридических прав на жильё.Затем "продавец", оценив ситуацию, обратился к "покупателю" с предложением расторгнуть сделку и вернуть "покупателю" всю оговоренную сумму. "Покупатель" согласился, после чего "продавец" вернул ему половинну суммы, при этом взяв с "покупателя" расписку (опять же ни кем не заверенную) о получении половинны суммы. Теперь же все попытки "покупателя" получить с "продавца" остаток суммы ни к чему не приводят-"продавец" избегает контактов и даже ведёт себя очень грубо, нужно заметить, что "покупатель" люди преклонного возраста. Помогите пожалуйста разобраться в этой ситуации с точки зрения закона. Заранее благодарен.
Была сделка выкупа доли в коммуналь. Кварт. Был внесен аванс продавцу до подписания основного договора купли продажи, о чем свидетельствует расписка о получении денегпродавцом. Скажите пожалуйста должен ли покупатель вернуть продавцу расписку о полученном авансе после сделки (продавец получил оплату в полном обьеме с учетом этой расписки об авансе) и получени технической документации, ключей от обьекта.?
При продаже дачи в 2011 была составлена расписка в получении денег по сделке. Сделка не состоялась по вине покупателя.. в январе 2012 документы вернули из регистрационной палаты. Сразу деньги продавец вернуть не смог. После продажи дачи 2013 часть суммы возвращена а та часть которую взяло аганство покупателю не вернули. Агенство закрылось и теперь покупатель требует деньги с продавца. Есть ли исковая давность по расписке. Врасписке просто написано что деньги переданы.
Мой мух продал машину, по документы не переоформили потому что у покупателя не было всей суммы, покупатель отдал мужу часть стоимости машины и они написали расписку в которой была указана сумма внесённого задатка, сумма оставшегося за покупателем долга и крайний день совершения сделки купли продажи. Муж отдал покупателю из документов только тех. паспорт и страховку (которая заканчивается 4.10) в расписке было указанно что в случаи срыва сделки по вине покупателя задаток не возвращатся. В данный момент покупатель пропал и не выходит с нами на связь, срок расписки подходит к концу что нам делать.
Нашелся покупатель на дом. Я дала покупателю расписку о задатке на сумму 100 тыс руб. Получила эту сумму. Договор задатка покупатель не подписал, так как сказал что достаточно расписки. В расписке нет ни ссылки на договор, ни даты возврата, ни условий. Вопрос: Поскольку есть вероятность что он откажется покупать дом, могу ли я сейчас предпринять какие-нибудь действия, чтобы не возвращать ему деньги в случае отказа.
Продаю комнату в коммуналке ниже стоимости нотариальных отказов от соседей постороннему покупателю. Риелтор покупателя утверждает, что ниже стоимости отказов ДКП составить не получится, иначе не зарегистрируют сделку в рег. палате. К примеру по договору ДКП 200 т. р., а реально продаю за 100 т.р. Предлагает мне написать расписку в получении денег на 200 т.р., а покупатель в свою очередь напишет мне расписку на разницу в 100 т.р. (цель такой расписки не уточнил). Вопрос будет ли такая расписка от покупателя иметь юридическую силу в случае если в дальнейшем покупатель решит оспорить данную сделку? Если к примеру он напишет что получил от меня 100 т.р. на ремонт комнаты и обязуется вернуть в случае если сделку купли-продажи не зарегистрируют в ЕГРН и если он решит оспорить данную сделку в суде? Как мне обезопасить себя, иначе в случае расторжения сделки он может требовать с меня 200 т.р, а не 100 т.р.
Такая ситуация: в апреле этого года покупатель внес аванс за квартиру, которую хотел у меня купить. Я, как собственник и продавец, написала расписку о принятых мной денег. В расписке ни каких сроков указано не было. Деньги мне передала риэлтор и расписка была составлена с указанием ее имени, а не покупателя. Покупатель сначала должен был продать свое жилье, а потом выплатить мне оставшуюся сумму за мою квартиру. По истечению 2,5 месяцев покупатель так и не смог продать свое жилье, в связи с чем от покупки моей квартиры отказывается, и теперь просит вернуть аванс. Вопрос: возвращается ли аванс в моем случае?
Составлена расписка о задатке на авто. Авто прописан в этой расписке (vin) . Предварительного договора нет, соглашения о задатке нет. Сделка отменена по вине покупателя. Покупатель подал в суд на возврат задатка, именуя в дальнейшем, что это аванс, и не понимая разницы в момент подписания. Каковы шансы возврата покупателю его аванса?
