Суд – мафии центральное звено! КОНТРОЛЬ НАД СУДЬЯМИ – ПО МАФИИ УДАР?

• г. Москва

ИЗОБЛИЧЕНИЕ МЕТОДОВ УНИЧТОЖЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РОССИИ.

ПОЗОР СУДЬЯМ ТАЛДЫКИНОЙ Т.Т., ЭРДЫНИЕВУ Э.Б., ПРОСТОСЕРДОВОЙ Т.М., ВОРОБЪЁВУ А.В., КАПУСТИНОЙ И.Н., ЛУНЬКИНОЙ Е.В., ЕЛАГИНУ Н.И.!САМОХВАЛОВУ Ю.Т., КОЧЕРГИНОЙ И.Е., ТОКАРЕВУ Б.И., АРЗАМАСЦЕВОЙ Г.В., приставам Маклакову Д.А., Коновалову Н.В., Полухтину М.И., миллионеру Дикареву И.А. ЗА МОШЕННИЧЕСТВО!

По традиции лирика для тех, у кого есть разум и душа:

Ни разума, ни души в сфере стихотворства нет ни у Наседкина Н.Н. – неадекватного графомана, агрессивного пошляка, отъявленного литературного беса, неуча в азбуке поэзии, но «специалиста» стихотворства при Тамбовском управлении культа полуграмотной литературной бесовки и приспособленки В.Т.Дорожкиной, ни у безграмотной в культуре злодейки – руководителя по исполнению плана Даллеса В.И.Ивлиевой, ни у других чиновников, судей, прокуроров, полицейских (согласно ст. 29 Конституции РФ мои оценочные суждения представлены в эпитетах, как и во всём обращении).

Я проклинаю демонов у власти:

пока что миром правит Сатана, –

их родственникам мучаться в напасти,

пусть испытают, что и я – сполна!

И будут грызть себя злодеи Ада

потомство если не произвели.

Успеть исправить нечестивцам надо

процесс всем вредный в пользу – Бог велит!

Потомки будут ждать Армагеддона,

и Бог не защитит за предков зло.

От издевательства Иуд – до стона, –

предательство всех честных довело.

И знают пусть: с грехом не расплетутся,

душа и разум – горькая полынь

пред смертью их к ним лишь на час вернутся, –

друг Дьявол не поможет им. Аминь!

Ему ж продали оборотни души –

суд в зомби превращается давно…

От безответственности слишком дюжей

Суд – мафии центральное звено!

«Председателю Верховного Суда РФ

лично Лебедеву Вячеславу Михайловичу

Москва, 121260, ул. Поварская, д. 15

от Лаврентьева Н.П.,

надзорная жалоба в порядке главы 48 УПК РФ

Обжалуется Постановление Судьи Верховного Суда Талдыкиной Т.Т. за № 13-у 12-585 от 13.12.2012 г. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о возбуждении надзорного производства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.Т. Талдыкина совершенно не читала не только мои подробные аргументы в жалобах Тамбовским судьям, но и адресованные ей доводы. Иначе она бы попыталась опровергнуть мои доводы согласно Определению Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О, в котором сказано:

«Положения статьи 125 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).

Судья Верховного Суда РФ Т.Т. Талдыкина отказалась при рассмотрении моей жалобы от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются ею. Она, по-видимому, считает себя выше Конституционного Суда, если так цинично игнорирует его Определения и логику. Однако если ни один мой довод не опровергнут, значит, мои доводы верные.

Все её аргументы наперёд опровергнуты мной в жалобе, которую ошибочно поручили рассмотреть ей. Суть моей жалобы состоит в том, что ни разу ни один суд не рассмотрел её по существу. Почему? Чтобы не дать возможности привлечь мошенников различного рола и ранга к ответственности. Но это противоречит статье 46 Конституции.

Я писал, что в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. (основного закона судей, который является рекомендацией) написано, что заявитель вправе поставить вопросы перед судом, в котором является участником в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, (в нашем случае имеется в виду суд Капустиной И.Н.), а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций».

Здесь не указано «или», но написано «а также», что равнозначно «и». Ни кассационная, ни надзорная инстанция не вправе рассматривать вопросы, которые не были рассмотрены в районном суде. Происходит элементарный обман судьями потерпевших.

Чтобы убедить Судью Верховного Суда, что судья Капустина И.Н., именно та судья, которая обязана принять к производству жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, я направил три оригинала ответа судьи Капустиной И.Н. Копирую из списка приложений: 9) от 25.05.2012 г. за № 3047 о возращении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ об отказе обязать прокурора организовать розыск похищенных подсудимым Дикаревым И.А. денег; 10) от 24.07.2012 г. Б\Н о том, что кассация назначена на 07.08.2012 г.; 11) от 13.11.2012 г. за № 1-19/2012 о прениях сторон.

Почему были проигнорированы эти оригиналы документов?

Я доказал, что я подавал жалобы в тот суд, в котором я заявитель вправе поставить вопросы перед судом, в котором являюсь участником в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. Действия Судьи Т.Т. Талдыкиной – не что иное, как фальсификация судебных доказательств (ст. 303 УК РФ) ради заведомо неправосудного судебного акта (ст. 305 УК РФ). Неужели миллионер Дикарев И.А., укравший у нас деньги, сумел договориться не только с прокурорами и судьями Тамбова, но и с Верховным Судом?

Надеюсь, что мотивы Судьи Талдыкиной Т.Т. для вынесения неправосудного Постановления основаны на целесообразности ради корпоративной солидарности, а не на связи со знаменитым Тамбовским организованным преступным сообществом (ТОПС) и не на абсурдном аргументе пункта № 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г., которым злоупотреблял Судья Хинкин В.С. Но чем можно ещё объяснить такую фальсификацию, если известно, что по основному делу ни кассационная, ни надзорная инстанция не вправе рассматривать вопросы, которые не были рассмотрены в районном суде? Разве что «независимостью», бесконтрольностью, безответственностью.

Судья Верховного Суда ни один мой довод не опровергла, как того требует Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О, а злоупотребила правом власти, представив свои противозаконные мнения аксиомами. Она сфальсифицировали п. 9 своего Пленума ВС от 10.02.2009 г., обязав всех российских судей судить только по нему, а не по ст. 125 УПК РФ, в которой написано:

«5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения».

Это все полномочия суда в отношении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ. Судья не имеет право выносить судебное решение о непринятии, о возвращении жалобы, или о прекращении дела.

Все районные судьи, прекращая дела по не допущенным к рассмотрению по существу жалобам, лицемерно пишут: «Руководствуясь ст. 125 УПК РФ». Писать же им надо правдиво, примерно так: «руководствуясь вырванными и контекста пунктов основного судейского закона, и потому извращённого текста, придуманного Пленумами Верховного Суда, названых рекомендациями, в целях неисполнения статьи 46 Конституции РФ оставить в силе все заведомо неправосудные отказные Постановления нижестоящих судов, верных криминалу.

Основания: за фальсификацию рекомендаций ни для кого нет статьи ответственности в УК РФ, тем более, что судьи независимы, то есть, бесконтрольны, безответственны и поэтому имеют право превращать граждан России в рабов без прав и свобод».

В этом случае хотя бы не было бы лжи. Прошу дополнить Постановления Пленумов этими строками, то есть, справедливыми рекомендациями или исправиться.

Прежде чем отказать мне в судебной защите, прошу ответить на вопросы:

1) если «заявитель вправе поставить вопросы перед судом, в котором является участником в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, то почему судья Капустина И.Н отказала в удовлетворении устных ходатайств на судебных заседаниях и в принятии жалоб в порядке статьи 125 УПК?

2) Почему Судья проигнорировала оригиналы направленных в Верховный Суд документов, которые доказывают, что я подавал жалобы в суд, где председательствует судья Капустина И.Н., в которые доказывают, что я являюсь участником судебного разбирательства по уголовному делу, а именно:

её ответ от 25.05.2012 г. за № 3047 о возращении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ об отказе обязать прокурора организовать розыск похищенных подсудимым Дикаревым И.А. денег;

ответ судьи Капустиной И.Н., от 24.07.2012 г. Б\Н о том, что кассация назначена на 07.08.2012 г.;

сообщение судьи Капустиной И.Н., от 13.11.2012 г. за № 1-19/2012 о прениях сторон?

3) Почему Судьи Верховного Суда сами не руководствуются своими Постановлениями Верховного Суда, хотя и требуют от всех судей России подчиняться своим рекомендациям в нарушение статьи 125 УПК РФ?

(Примечание: Постановление Судьи Талдыкиной Т.Т. № 13-у12-585 по признакам преступлений против правосудия перекликается с Постановлением № 13у12-530 от 12 декабря 2012 года Судьи Верховного Суда Российской Федерации Э.Б. Эрдыниева. Он также отказал в принятии к производству жалобы, проигнорировав нарушение всеми судьями своего внутреннего основного закона – пункта 8 рекомендаций Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 г.).

4) Почему Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.Т. Талдыкина написав: «Одновременно Лаврентьеву Н.П. дано разъяснение, что доводы, изложенные им в жалобе, могут быть проверены судом кассационной инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу» упустила после слова «кассационной» слово «НАДЗОРНОЙ»?

5) Можно ли считать, что если не опровергнут ни один мой довод, то Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.Т. Талдыкина согласилась с моими аргументами, но сделала вид, что не поняла суть дела?

6) Не говорят ли Вам только что обозначенные поступки Судьи Талдыкиной Т.Т. о том, что они являются заведомой фальсификацией судебных доказательств ради заведомо неправосудного решения?

Прошу выразить несогласие с Постановлением Судьи Талдыкиной Т.Т. за № 13-у12-585 об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о возбуждении надзорного производства, отменить её Постановление и вынести Постановление о передаче надзорной жалобы на рассмотрение Суда надзорной инстанции.

Прошу отменить заведомо неправосудное Постановление от 02.06.2012 г. и кассационное Определение от 07.08.2012 г., Постановление об отказе рассмотрения надзорной жалобы Стародубова В.В. 26.09.2012 г., голословный ответ председателя Тамбовского областного суда Соседова Е.А. из-за противоречия всем существующим законам и рекомендации Верховного Суда.

ОПИСЬ ВЛОЖЕНИЙ: 11 документов, 29 рабочих страниц, 21 лист.

1) жалоба в Верховный СУД).

Приложения в оригиналах:

2) Постановление от 02.07.2012 г.;

3) частная жалоба от 11.07.2012 г. на 5-ти листах;

4) кассационное Определение от 07.08.2012 г., на 2-х листах;

5) надзорная жалобе от 10.09.2012 г. на пяти (5) листах;

6) надзор-Постановление от 26.09.2012 г.;

7) жалоба председателю от 16.09.2012 г.;

8) ответ Соседова Е.А. от 23.11.2012 г.,

9) От 25.05.2012 г. за № 3047 о возращении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ об отказе обязать прокурора организовать розыск похищенных подсудимым Дикаревым И.А. денег;

10) от 24.07.2012 г. Б\Н о том, что кассация назначена на 07.08.2012 г;

11) от 13.11.2012 г. за № 1-19/2012 о прениях сторон;

12. Постановление Судьи Талдыкиной Т.Т. за № 13-у 12-585 от 13.12.2012 г.

11 документов, 29 рабочих страниц, 21 лист.

10.01.2012 г. Лаврентьев Н.П.».

29 января 2013 года кассационная коллегия в составе председательствующего Воробьёва А.В., судей Лунькиной Е.В., Елагина Н.И. полностью проигнорировала все доводы не только мои, но и других пайщиков КПКГ «Лига-Траст», оставив наши деньги грабителю Дикареву И.А., который был признан виновным лишь в злоупотреблении служебным положением. Он взял у пайщиков более сорока четырёх миллионов рублей и отказался их отдавать на том основании, что им ничего не должен, так деньги взял у кооператива, в который пайщики сами вложили деньги. Все судьи невозвращение денег признали законным по этим же основаниям. Условный срок два с половиной года для Дикарева И.А. – это благодарность судебной системы за наши миллионы.

Несмотря на то, что я, как и в письменной кассационной жалобе, так и устно требовал исполнить Определения тех же судей, в которые ранее отказывали в принятии жалоб на том основании, что я имею право поставить эти же вопросы в кассационной инстанции, судьи не стали рассматривать мою жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ по существу. В кассационном Определении нет было даже упоминания о моём требовании по этому вопросу. Я это предсказывал в своих жалобах, так как такой обман стал традицией. Традиция и в том, что полностью отказывается государством в судебной защите, если мошенник действует по заданию прокуроров, судей, приставов и делится с ними деньгами доверчивых вкладчиков. Законы не работают. Постановления Пленумов Верховного Суда, являясь рекомендациями, помогают судьям игнорировать законы, а так как за судьями нет контроля, то грабителем становится государство в лице тех, кто по должности должен эти законы защищать.

Президент Путин В.В. знает о коррупции судей, но, тем не менее, продолжает назначать на эти должности готовых к коррупции людей. Делается это так: организованное преступное сообщество рекомендует руководству областных судов своих проверенных в криминале людей, или которых ранее поддерживали стипендиями в обучении в юридических университетах. Председатели областных судов посылают президенту Путину В.В. списки фамилий, которые он без проверки утверждает в качестве судей. По логике, кто назначает судей, тот и должен нести за них ответственность. Но в России официальные логика и законы – это «понятия» криминала. Судей-преступников невозможно привлечь к ответственности. Чем больше они совершили преступлений против правосудия, тем выше они в служебной лестнице. Их повышают не по знаниям, а по преступлениям из-за корпоративной солидарности.

Пример: «В статье 76 Закона Об исполнительном производстве [Глава 8] говорится: «Отсутствие запросов судебного пристава-исполнителя об истребовании у дебиторов (должников) копий первичных документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности последних, свидетельствует о том, что пристав не предпринял всех зависящих от него мер для ареста и описи дебиторской задолженности должника».

Мы видим, что в обязанность приставов входит взыскание дебиторской задолженности. Я сам предоставил приставам необходимые документы, но они их проигнорировали. Я обратился в суд, чтобы поторопить приставов исполнить их обязанности, ибо оканчивался срок исковой давности, чем невольно навредил кооперативу.

По существу судья Ленинского суда г. Тамбова Простосердова Т.М. 08.06.2012 года во имя желаний ТОПС (Тамбовского организованного преступного сообщества, не путать с ТОСП – Тамбовское отделение Союза писателей, хотя принципы их деятельности одни и те же) запретила приставам исполнять свои обязанности, то есть, взыскивать дебиторскую задолженность с директора кооператива Дикарева И.А., укравшего более 44 миллиона рублей. Цитата из творения судьи: «поскольку, Дикарев И.А., как физическое лицо, ни одним решением суда не признавался должником по отношению к истцу, и не является правопреемником… приставы не обязаны взыскивать с него дебиторскую задолженность в пользу кооператива». В этом абсурде судью Простосердову Т.М. поддержали такие же коррупционеры – судьи Самохвалов Ю.Т., Кочергина, И.А., Токарев Б.И., Арзамасцева Г.В. http://www.litprichal.ru/work/138699/

Причём здесь должник по отношению к истцу и правопреемство? Ни в одном законе нет такого условия. Поэтому закон, оправдывающий абсурд, не был указан ни в одной судебной отписке. Дело должно было быть рассмотрено лишь о взыскании дебиторской задолженности согласно 75 и 76 статьям Закона Об исполнительном производстве и всё. Причём здесь статья 52 Закона о правопреемствеОб исполнительном производстве, которой козыряют все судьи? Приставы Маклаков Д.А., Коновалов Н.В., Полухтин М.И. уже якобы законно отказываются исполнять свои обязанности по взысканию в кооператив «Лига_Траст» незаконно взятых денег директором Дикаревым И.А. На самом деле они совершают должностные преступления, так как им даже суд не имеет право запретить им исполнять государственные обязанности. Тотальная бесконтрольность делает своё дело по уничтожению правовой России, превращает её в криминальное сообщество.

Моя жалоба на районного судью Простосердову Тамару Михайловну в следственные органы в порядке статей 303, 305, 315 привела к тому, что её возвели в областные судьи, и она уже отказала мне в принятии к надзорному производству жалобы на то, что бывшая её коллега из районного Ленинского суда Тамбова судья Гурулёва Т.Е. отказывает в принятии искового заявления о восстановлении пропущенного приставами срока давности взыскания дебиторской задолженности с мошенника Дикарева И.А. Судья Простосердова Т.М. продолжает вредить правосудию, Конституции РФ, правам и свободам человека на радость преступникам уже в областном масштабе.

Стоит только продолжить намёки на уголовное преследование Простосердовой Т.М., то она окажется членом Верховного Суда Российской Федерации, как и Судья Талдыкина Т.Т., как и Судья Хинкин В.С., как и Судья Эрдыниев Э.Б., по-моему. Все они не опровергли ни одного моего довода, а голословно отказали в надзоре. Стоит только предъявить обоснованное обвинение на судью в квалификационную коллегию, то этот судья становится членом этой же квалификационной коллегии (судья Сорокина С.Л., например). А я удивлялся – почему даже Верховные Судьи не понимают прописных истин и поэтому игнорируют доводы заявителей? Они выполняют волю криминала, которая состоит в том, чтобы Судьи всем просто голословно отказывали в судебной защите (в надзоре). От любого человека с совестью без юридического диплома (даже дворника, грузчика) для правосудия будет больше пользы, чем от таких бессовестных судей.

Юридически грамотные люди криминальной судебной системе не нужны. Не перед кем оправдываться судьям за противодействие законам! Поэтому Постановления Пленумов Верховного Суда такие безграмотные, противоречащие Конституции РФ. Для остальных судей они являются обязательной заменой Конституции России. Этим объясняются аллергическое, даже истерическое поведение судей, когда в доводах ссылаешься на статьи Конституции России. Обжаловать в Конституционном Суде незаконность Постановлений Пленумов Верховного Суда нельзя, ибо они названы рекомендациями, а не законами. Мы имеем дело с хорошо продуманной судебной системой по порабощению честных людей. Система действует в соответствии с исполнением плана Даллеса по уничтожению России. Законодатели России – это страус, который прячет голову в песок, что доказывают отписки, которые я получаю от них.

Прошу не только принимать к сведению данную информацию, но и исправлять многочисленные ошибки в устройстве государственной системы России, а не отвечать о том, что Вы не имеете право вмешиваться в деятельность суда. Над всеми судьями и прокурорами нужен жёсткий контроль, который не противоречит статьям 120 – 122 Конституции РФ о независимости от криминала (именно так должна трактоваться статья 120 КРФ), но противоречит независимости судей от законов. По-видимому, законодателям не нужен такой суд, который судит по законам, а не по целесообразности (по выгоде).

Контроль над судьями действительно может воспрепятствовать криминалу тем, что судьи могут стесняться широкой огласки в СМИ, что приведёт к отказу помогать преступникам цинично открыто, как происходит сейчас. Поэтому законодатели из криминальных кругов против контроля над судьями. Они не хотят менять выгодное им целесообразное лично для них положение дел по ограблению своих избирателей, народа. А их, к сожалению, в Государственной Думе большинство. Мой личный контроль над судьями – это капля в море.

Мне остаётся судей в Интернете

душевных ран словами проклинать,

их совесть подколодную, заметьте,

мне не спасти, но, а своей не дать.

В моих статьях нет признаков действий «спамера». В них нет рекламы. Другое толкование этого слова, исходящее от русских даллесовцев, ошибочно (ст. 29 Конституции РФ). Кроме того, я не прячусь за псевдонимом, потому что мои суждения хоть и оценочные, но они неопровержимы из-за 100% истины. Докажите обратное, если не согласны! За три года информирования о беспределе в Тамбовской области никто не опроверг ни одного моего довода. Имейте в виду, что истину не опровергнуть, её можно лишь незаконно отвергнуть или преступно проигнорировать, что и делается всеми оппонентами от властей.

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

Читать ответы (0)
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ
01.06.2013, 18:13

Почему дискриминация звереет, а никто её не желает замечать?

Ликует с Марковым Иуды рать – газете «Жизнь Тамбовская» врать не привыкать! Безумный бал и Валерий Марков в нём не лишний. ПОЗОР БИБЛИОТЕКЕ им. Пушкина, что на площади Ленина в ТАМБОВЕ! ШАБАШ ВЕДЬМ Валерия Маркова, Наседкина Н.Н., Ивлиевой В.И., Дорожкиной В.Т., Ларисы Астаховой, Ларисы Поляковой, Нины Цуриковой... Марков В.А. – ГЕНЕРАТОР ЗЛА С ГОНОРОМ КОЗЛА за СЧЁТ «БАБЛА» Отчёт о преступной позорной чёрной мессе или о шабаше нечестивцев 13.04.2013 г. в главной библиотеке Тамбовской области имени А.С. Пушкина. Продолжение. Начало http://www.litprichal.ru/work/146527/ 12 апреля оборотень-приспособленец Валерий Марков, повиляв хвостиком, унизительно расшаркался, и, расплескав своим неадекватным лбом придорожные Наседкинские порно-помои, опубликовал в газете «Тамбовская жизнь» к шестидесятилетию порнографомана Николая Наседкина панегирик о Niknase. Хвалебная речь его крайне лицемерна. Читаешь и понимаешь: Валерий Марков тоже, как и Наседкин является исполнителем плана Даллеса по уничтожению России. Он, сходя с ума, писал в своей статье, что порнографоману, растлителю Николаю Наседкину коррупционное командование исполнением плана Даллеса собирается устроить юбилейный шабаш в библиотеке им. Пушкина г. Тамбова, что 13 апреля намечается вручение Наседкину премии и медали за растление молодёжи, за успешное разбазаривание им бюджетных денег на любовниц, в том числе и на жену, за многогранное исполнение плана Даллеса. За клевету и так далее. В целях рекламы В.А. Марков сообщил, что на шабаше предполагается присутствие полуграмотной в стихах приспособленки – бесовки В.Т. Дорожкиной, салтычихи Тамбовской культуры, полностью безграмотной в поэзии и в прозе В.И. Ивлиевой. Они намереваются восхвалять и превозносить чернокнижника, графомана, читинского энцефалитератора, порнографа, клеветника, растратчика бюджета, но зато преуспешного исполнителя плана Даллеса неадеквата Николая Наседкина как раз за эти его свойства и преступления. На оплаченном из бюджета города Тамбова торжестве будет проведён бал-маскарад. Ожидается присутствие нескольких многоглавых чудовищ, символизирующих суд, прокуратуру, областную администрацию, следственное управление, полицию, службу приставов и других представителей исполнителей плана Даллеса, которые существуют не только за счёт бюджета под крышей ТОПС. (ТОПС – Тамбовское организованное преступное сообщество, не путать с ТОСП – Тамбовское общество союза писателей, хотя принципы их деятельности одни и те же). Предполагается слушание речи Козловского Жида Валерия Аршанского, подкупленного премией имени Богданова, доклада ветреной Ларисы Поляковой, отчёт прикормленной «Тропинканки» Машки Знобищевой, А. Кузнецова, Валентины Ивлиевой, по словам театралов, – пьяниц, барыг, мздоимцев; выступят и другие подхалимы. И вот этот тринадцатый день наступил. Он явился самым разорительным сразу для трёх бюджетов: муниципального, областного и федерального. Хотя народные, по сути, Деньги были раздарены чудовищам, но их списали в графе «растраты на развитие культуры, литературы, спорта, Тамбовской жизни». На эти же деньги бесноватые В. Дорожкина, В. Ивлиева и другие представители командования по исполнению плана Даллеса справили Вальпургиеву ночь (великий шабаш ведьм) на пороге безнравственной тризны порнографомана Н. Наседкина. Литературные демоны и бесы соревновались в славословии перед грязным демоном, старались превознести его выше всех писателей мира. Они, шпионы, ссылались на его энциклопедию «Достоевский» как на индульгенцию от всех грехов. Хотя Наседкин и обозвал оскорбительно Олега Алёшина полным нулём в литературе и ненужным балластом (статья «Точки над i»– Тамбовский альманах, № 6), что убедительно подтвердили в статье «Странная дискуссия» данного альманаха Иван Елегичев, Людмила Котова, Зинаида Королёва, а на самом деле, по мнению многих специалистов по литературе и преподавателей-словесников университетов, полные нули и бездари, это Н. Наседкин и В. Дорожкина. http://www.litprichal.ru/work/146929/ СОРОКИНСКАЯ ЯРМАРКА в Тамбове Кудимова Марина, не волнуйся, Во славу Даллеса всё голосишь! С Валерой Марковым вновь не торгуйся, – Так подфартит подкупленный Плохиш. Во имя плана Даллеса внедренья. Продался он Дорожкиной-Юдифь. Печатая её стихотворенья, Поэзия чтоб шла то вкось, то вкривь. Под Ивлиевской бандой развалилась. Литературы кинутая крепь. Бандерша так с «гостями» порезвилась, Что вздрогнула родная лесостепь! Но лицемеры снова бьют Отчизну, Неадекватность чествует пройдох. Российская культура чует тризну – Ведь Конституции гарант оглох. Подобно прачечному комбинату. Газете «Жизнь Тамбовская» стирать. Не привыкать. Зато она богата, – Ликует с Марковым Иуды рать… Первым на данном мероприятии выступил губернатор Бетин О.И. К удивлению всех, он начал с критики: «Если Достоевский узнал бы, что чернокнижник Колюха Наседкин с помощью информации, взятой из библиотек и из Интернета, скомпилировал о нём кое-что, затем скорректировал якобы «энциклопедию» в целях привязывания своей грязной демоновской порнографической, опороченной пошлостью и ложью фамилии к светлому имени прямо противоположного по духу и совести писателя, то великий по нравственности Фёдор Михайлович вызвал бы демона-неадеквата Николая Наседкина на дуэль. Положительно о порно-графоманстве Николая Наседкина отзываются лишь те авторы, чьи творения без конкурсов по блату были опубликованы Наседкиным за счёт бюджета, и, значит, их всерьёз воспринимать нельзя». Однако его речь оказалась провокацией. Губернатора поддержала заслуженный юрист России начальник правового управления области Попова И.С.: «.: «Руководители управления культуры во главе с Ивлиевой В.И. пошли на очередное правонарушение. Возвысив Дорожкину В.Т., затем Наседкина Н.Н. без литературных конкурсов, они назначили первую поэтом, присвоив ей звание «Почётный гражданин города», второго – писателем за успешное разбазаривание ими бюджетных денег, за исполнение плана Даллеса и за клевету на их изобличителя в Интернете некоего Лаврентьева Тамбовского, но ни в коем случае за качество творений, как положено по Конституции, вопреки её статьям 19 и 29. Культуру, а особенно литературу уничтожают коррупция и мошенничество заместителя начальника управления культуры Ивлиевой В.И., которая, злоупотребляя правом, нарушает Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-Ф 3 о проведении конкурсов. Отбор литературных произведений для публикаций по целесообразности заведомо нелегитимен». Заслуженного юриста России Попову И.С. перебила начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Тамбовской областной прокуратуры старший советник юстиции прокурор Обыденнова О.С.: «Ирина Степановна Попова раньше работала в нашей системе, но оказалась такой правдолюбицей, что её присутствие в наших прославленных рядах оказалось нецелесообразным. И сейчас то же самое. Откуда такая пагубная страсть к справедливости и к законности? Она же прекрасно знает, что судья Ленинского суда Фокина Т.К. восьмого декабря 2011 года формулировкой: «Администрация Тамбовской области не обязана исполнять федеральный закон» запретила областному управлению культа Дорожкиной, простите, культуры, проводить литературоведческие конкурсы, так как местные законы, игнорирующие их, превалируют над федеральными законами. Кроме того, будем считать, что уже бывший начальник правового управления области Попова заступилась в последний раз за дискриминированного всеми нами Лаврентьева Тамбовского, который посмел в своих жалобах пожаловаться нам на дискриминацию к нему со стороны чиновников славной областной Тамбовской администрации. На нас же жалобы в Генеральную прокуратуру направляют нам же, так что законы в конечном случае на нашей стороне. Исполнение же их никто не контролирует, в отличие от исполнения плана Даллеса. Слава Даллесу! Уволить Попову!». Послышались громкие голоса группы поддержки из прокуроров Барановой Ю.В., Голофеевой Г.Н., Павловой В.В., Соболевой Г.В., Фирсовой Н.В., помощниц заместителей губернатора С.В.Коростелёвой, Е.Н.Зуевой. Но особенно громко кричали заместители главы администрации г. Тамбова Шанина Л.М., Алёхин Д.В., подлизы Дорожкина В.Т., Кальницкая А.М., Кулаченко В.М., Наседкин Н.Н.; Сергеев В.В., Фёдоров В.В.; Щукин Ю.К., Марков В.А., Бычков Д.Н. и другие черти и бесы (Позор им!): «Слава Даллесу! Слава Даллесу! Слава Даллесу! Законы о дискриминации, подписанные Олегом Ивановичем Бетиным необходимо распространить на всю Россию! Нет, – на всю Европу, да чего там, – на весь мир! Слава Бетину! Уволить Попову! Уволить! Уволить! Да здравствует мафия! Да здравствует Бетин! Ура! Ура! Ура!». От аплодисментов задрожало здание областной администрации. Бетин О.И.: «Всё, всё, хватит! Ладно, уговорили. Несите бумагу. Пишите. Первое. От имени Российской Федерации во имя соблюдения демократических принципов приказываю: согласно неоднократным требованиям народа Попову Ирину Степановну уволить без выходного содержания. Приказ обжалованию не подлежит. Второе. По предварительному согласованию с правоохранительными органами, судами, сходкой авторитетов, следственным управлением на данном фарисейском шабаше демонов Валентину Дорожкину, Валентину Ивлиеву, Валерия Маркова с шиком возвести в ранг свиты секс-козла Николая Наседкина. На период летних отпусков моих постоянных заместителей признать временными заместителями указанных демонов и бесов. Надеюсь, что согласно пословице: «Свита делает губернатора» окружающие меня с этих пор начальники из демонов – Ивлиева В.И., Наседкин Н.Н., Дорожкина В.Т., Марков В.А. и прочие бесы сохранят положенную на стол губернского правления Наседкинскую грязную порно-свинью, так как место для этой прелестной чушки подготовил я сам, Великий Бетин Олег Иванович. Третье. Параллельно с целевой программой, повторно утвердить постановление администрации Тамбовской области 31 октября 2011 г. за № 1497 «Об утверждении долгосрочной Целевой программы «Культура Тамбовской области 2012-2016 годы», но не получившей по плану Ивлиевой В.И. и Даллеса ни копейки на финансирование поэзии и прозы для чужих (для обличителя Лаврентьева Тамбовского в том числе), зато приказываю принять другие позолоченные виды программ для своих – для дорожкинцев. Это – демократическое признание законными только коллективных творений, остальные – игнорировать! Четвёртое. В целях нарушения статьи 19 Конституции о равноправии утвердить порядок (дискриминации) предоставления субсидий социально ориентированным некоммерческим организациям (партиям), согласно с принятым постановлением администрации области от 31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и областного законодательства о государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций». В соответствии с данным порядком субсидии предоставлять за счет средств областного бюджета, предусмотренных Законом области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая 2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций из общественности администрации Тамбовской области» на основании конкурсного отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий». Пятое. Возложить мероприятия против обличителей мафии или против тех авторов, кто пишет лучше Дорожкиной В.Т. (в целях недопущения её дискредитации из-за существенной разницы в качестве литературных произведений) на начальника управления по связям с общественностью администрации области Д.Н.Бычкова. Вместо не Тамбовских законных литературоведческих конкурсов принимать «решения по предоставлению субсидий комиссия по конкурсному отбору социально ориентированных некоммерческих организаций, рассматривать лишь непосредственно просветительскую значимость проектов, направленных на формирование у молодого поколения устойчивого интереса к чтению». Поэтому в первую очередь опубликовывать порнографию (Д.Н.Бычков от 03.04.2013 г. за № Л-28 – 1337). Уточнить, что «к компетенции администрации области не относится оценка художественных достоинств литературных произведений и творчества отдельных авторов». (Д.Н.Бычкова от 08.06.2012 г. за № Л-31 – 2686). Шестое. Запретить любым общественным организациям, в том числе и партиям, принимать в свои ряды обличителя нашей славной мафии Николая Лаврентьева Тамбовского. Объявить антигосударственным фактом раскрытие плана Даллеса и его слова: «В одиночку авторы, назначенные администрацией, ничего же не могут сочинить. Они же поодиночке все бесталанные и даже не графоманы, которым в подмётки не годятся. Лишь Наседкин Н.Н. решил выделиться с помощью порнографии и стал порнографоманом, но из мафиозной некоммерческой организации не вышел. Только с порнографией его можно поздравить, что, судя по отпискам, уже сделали полицейские, прокуроры, судьи и Тисковский А.А. Их поддержала администрации области и города Тамбова. Было упомянуто слово «конкурс». Но он не литературоведческий. Конкурс по целесообразности. Кто больше вернёт в частном порядке из отмытых от «бюджетности» денег начальству или кто даст больше взятку уже управлению по связям с взяткодателями, тем организациям оно по согласованию с Ивлиевой В.И. и присуждает победу. Мошенничество и дискриминация налицо, но в Тамбове отнюдь не правовая система. Прокурорам и полиции такая система нравится. Это видно по их отпискам, когда они соглашаются с моими доводами и фактами, но голословно отказывают в возбуждении уголовных дел по статьям 136 и 159 УК РФ. Поэтому Конституция России не работает. Все руководители страны об этом знают, но мер не принимают. Жалобы направляются к тем, на кого жалуешься. Вот при такой предательской политике неуклонно исполняется план Даллеса по уничтожению России. Выписки из плана Даллеса: «Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием)… Литература…, пресса – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности…». Это о Наседкине, Дорожкиной и о других бесах из некоммерческих организаций. «И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит… Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...». Это обо мне и о нескольких публицистах». Седьмое. Прекратить с Николаем Лаврентьевым Тамбовским всякую переписку по причине, что в его жалобах содержатся оскорбительные для нашей мафии выражения или по фактам повторного напоминания нам о наших преступлениях во имя исполнения целесообразного и славного плана Даллеса. Не исполнение приказа приравнивается к государственной измене. Губернатор Тамбовской области Великий О.И. Бетин». После прослушивания приказа и продолжительных аплодисментов все решили отметить последствия мошенничества с бюджетными деньгами и узаконенную дискриминацию. Из бюджета было выделено по бутылке французского вина, руководители исполнением плана Даллеса предоставили заморскую закуску. Закусив, все продолжили празднование победы над народом, забыв о том, что для цели растления и их детей Наседкину Н.Н. выдаются из федерального бюджета, бюджетов области г. Тамбова деньги через некоммерческую организацию «Литфонд». Пользуясь случаем, по поручению литераторов Тамбовской области приношу от их имени глубокие извинения за творимые безобразные развратные действия исполнителей плана Даллеса литературной извращенки Валентины Дорожкиной, читинского инцефалитератора, похабника Николая Наседкина и прочих представителей госструктур, таких как Валентина Ивлиева! Тем временем читинский нечистый демон Николай в квадрате, хрюкая, воспарял над стулом, его клеветнический, лживый змеевидный язык прельщал собравшихся бесов. Демон Наседкин отбрасывал в зал густую, рогато-бородатую, дурно пахнущую порно-помоями похотливую тень. Она символизировала правовую и судебные системы России. Решением большинства прислужников нечистой силы Наседкин был возведён в ранг, соответствующий его порно-писанине. Иностранные граждане на английском языке выразили своё восхищение о «ПОРНО». Это слово они сказали на русском языке и вручили Наседкину и Ивлиевой В.И. объёмистые конверты. Ещё более объёмистые конверты получили головы многоглавых чудовищ. О них я упоминал в начале моего скромного рассказа. Валерий Марков почему-то обиделся, но зато особенно сильно восхищались развращающей молодёжь деятельностью порнографа три старые кошёлки: Лариса Астахова, Лаура Полякова (прототип минетчицы Ольги Львовны из порно-романа «Люпофь») и Нина Цурикова. Они бесновались и безумствовали в своих речах. Лариса Астахова похвасталась, что они как вампиры обменялись Николаем Наседкиным кровью и теперь в их жилах течёт ядовитая чёрная суспензия демонов. Марков Валерий, похрюкивая и повиливая хвостиком, исходил лживыми речами, стараясь заслужить орден или хотя бы медаль, премию. Другие бесноватые из потенциальных авторов лицемерили, как могли и, льстиво улыбаясь, подставляли свои лица для того, чтобы Наседкин пощекотал их козлиной бородкой. Он их щекотал и на ушко каждой говорил похабные комплименты из своих произведений. Неадекват пообещал, что издаст десять томов своей грязной порнографии. Он утверждал, что Тамбовские власти одобрили это порно-мероприятие и профинансируют его за счёт федерального, областного и Тамбовского городского бюджетов, чем заслужил аплодисменты всех присутствующих бесов, чертей и демонов. Всё это происходило в главной библиотеке Тамбовской области. Теперь ни один колокольный звон не сможет очистить библиотеку имени Пушкина города Тамбова и всю Россию от порно-скверны Николая Наседкина. Тень греха мафии легла на всех, кто славословил мракобеса и этим предал христианскую веру, православные традиции и народную светлую духовность. Соответственно клеймо проклятья лежит на всех лицах – фарисеях-прислужниках Даллеса, перечисленных здесь и в предыдущей статье http://тамбовский-край. Рф/forum/8862/ . Довести сведения о возможности проклятья их, как и о предупреждении, Бог поручил мне. Демоны же остались такими же бесноватыми даллесовцами, а Наседкин Н.Н. – ещё и негодяем в кубе. Мне остаётся всех их в Интернете душевных ран словами проклинать, их совесть подколодную, заметьте, мне не спасти, но, а своей не дать. Я проклинаю демонов у власти: пока что миром правит Сатана, – их родственникам мучаться в напасти, пусть испытают, что и я – сполна! И будут грызть себя злодеи Ада потомство если не произвели. Успеть исправить нечестивцам надо процесс всем вредный в пользу – Бог велит! Потомки будут ждать Армагеддона, и Бог не защитит за предков зло. От издевательства Иуд – до стона, – предательство всех честных довело. Пред смертью их к ним лишь на час вернутся душа и разум – горькая полынь, и знают пусть: с грехом не расплетутся, друг Дьявол не поможет им. Аминь! У таких порно-победителей демонов и бесов над лучшими человеческими авторами есть транспарант. На нём изображены: Наседкинский пресловутый «Василий» в действии и «Матрёна» Алины Латункиной в ожидании. http://www.litprichal.ru/work/131018/ Они несли своё двуручное знамя от библиотеки имени Пушкина А.С. к администрации через площадь В.И. Ленина. В первых рядах Гей-процессии шли обнаженные порно-героини: бессовестная феминистка Елена Луканкина (Латункина-Морозова) с надписями на обнажённых грудях: «Допускаю всех, всегда, во всё!», рядом шла ветреная Лаура Полякова, виляя худосочной попой, кровососка Лариса Астахова, безграмотная Валентина Ивлиева, поклонница привычек фривольных женщин острова Лесбос полуграмотная Валентина Дорожкина. Впереди всех важно вышагивал Наседкин, как предводитель Тамбовского Гей-порно-парада он был в маске секс-козла, но почему-то хрюкал, но не блеял. Помахивая хвостом и стуча копытами, он выкрикивал похабные реплики из своих произведений. Остальные члены свиты лизоблюдов и приспособленцев несли его грязные развратные книги. При аплодисментах автору они их часто роняли, но не поднимали, ибо такой акт был запланирован с целью дополнительного распространения книг, оскорбляющих человечество, но не чиновников и не полицейских. Повизгивая, подхрюкивая, вертя и повиливая плешивым хвостиком, оборотень Валерий Марков замыкал порно-процессию. На голой спине оборотня было написано: «Газета «Тамбовская жизнь» только для В. Дорожкиной!». Действительно, газета «Тамбовская жизнь» как банно-прачечный комбинат отмывает грязный нахальный плагиат Тамбовской почётной юродивой Валентины. С её согласия и одобрения Наседкин писал свои порно-романы. У администрации области вся Наседкинская банда сексопилов – победителей размахивая транспарантом, вопила: «Виват губернатору Олегу Ивановичу Бетину за помощь и поддержку в разврате народа по плану Даллеса!». КОГДА Б В РОССИИ НЕ БЫЛО СУДЕБНОЙ ТРАВЛИ (Стихотворение спровоцировано мафией Тамбова по макулатуре неадеквата Наседкина Н.Н.) http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24.htm http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24-2.htm Писатель Яковлев покинул мир родной – На доме памятную доску разместили. Наседкин брызнул вдруг завистливой слюной, Вознёс «Люпофь» он – графоманию рептилий. Растлитель, преисполнил Даллеса он план, Оклеветав им не назначенных поэтов. В Германии: «Наседкин порно-графоман», но «сладким недугом» прозвали дурь за это. Балбес культуры – изувечен блудом он, Википедия лишь потворствует разврату. У всех врагов России в списке он блатном, Но рады «оборотни» пошлости параду. Моршанское шоссе, четырнадцатый дом, Здесь Валя Ивлиева лицезрит кретина: В граните памятник – лежит Наседкин-гном. Без брюк и без трусов, меж ног его – Алина. Она, губами обхватив, как змей ужа, Стремится фаллос съесть со страстным аппетитом… От Даллеса скульптура – премия дюжа, Дарована за основной закон убитый. Когда в России не было б такой беды: Судебной травли лучшего Отчизны. Во имя Даллес-плана через все суды, То пошлости оставили обряд бы тризны. В России совести у судей нет давно, А в прокурорах нравственность не ночевала. В полиции коррупция, десерт, вино… «Люпофь» Наседкина – предательства начало. Примечание: Писатель Яковлев Е.А. вычеркнут Наседкиным Н.Н. из списка Союза писателей за то, что при жизни отказал ему в написании порнографии, чего требовал от Яковлева Е.А. Наседкин Н.Н. На высоком крыльце Тамбовского Белого Дома под салют установили точную копию памятника, что ранее был установлен перед Домом печати. Заместитель губернатора Чеботарёв С.А. произнёс хвалебную речь и поздравил окружающих с победой над культурой. Охраняли этот Гей-парад поклонники порнографии старший дознаватель ОД ОП №3 УМВД России по г. Тамбову капитан полиции Туева Л.В. и дознаватель ОД УМВД России по г. Тамбову Крюченков И.А., Першин А.С., Урсуленко С.Б., Минайлюк В.Г., прокуроры Соболева Г.В., Фирсова Н.В. и другие. Начальник полиции (сейчас уволен за такой позор) вручил им почётные грамоты. Не отстала от него и заместитель прокурора Октябрьского района Ю.В. Баранова. Она отчиталась в предпринятых мерах, которые были оформлены Постановлениями в целях защиты главного многогранного исполнителя плана Даллеса Наседкина Н.Н. от честных людей. Главари бескультурья Ивлиева В.И. и Фёдоров В.В. вручили ей почётную грамоту, а один иностранец за заслуги перед Даллесом подарил Барановой Ю.В. миллион долларов, а Наседкину сто тысяч долларов, А второй иностранец (прошёл гул о том, что он родственник самого Даллеса) вручал по миллиону долларов согласно спискам. На крыльцо были приглашены и одариваемы: судья Мороз Л.Э. за Решение от 15.06.2010 г.; полицейский Урсуленко С.Б. за Постановление от 25.01.2011 г.; судья Борщёв Ю.А. за Постановление от 04.03.2011 г.; судья Сорокина С.Л. за Решение от 04.04.2011 г.; судьёй Белова Н.Р. за приговор от 11.07. 2011 г.; судья Котченко Д.В. за приговор от 14.09.2011 г.); судья Фокина Т.К. за Решение от 08.12.2011 г., полицейская Туева Л.В. за Постановление от 30.01.2012 г.; дознаватель Желудкова Н.А. за Постановление от 26.04.2012 г.; прокурор Фирсова Н.В. за Постановление от 27.07.2012 г.; Одинцовым А.А. за Постановление от 07.08.2012 г.). Начальник следственного управления Тисковский А.А. получил десять миллионов долларов за особые услуги в исполнении плана Даллеса. Остальные прокуроры получили от 100 тысяч до миллиона долларов в зависимости от их заслуг перед США. Всем объявили, что у Америки денег много по причине исправной работы печатных машин. Пообещали прилететь на следующий год, но сразу не уехали. Этим воспользовался Валерий Марков. В одурманенном состоянии, глядя на своё перевёрнутое зеркальное отражение, Марков законючил: «Всё ради моей прелести Дорожкиной и мафии. Ради неё и плана Даллеса я готов стать памперсом в любом отхожем месте, лишь бы им понравилось моё состояние и лишь бы мою услугу заметили покровители Бетин, Чеботарев, Даллес. Злобствуй, моя прелесть, Валентина, уничтожай художественную литературу. Я всегда с тобой и ради тебя! Исполняйся план Даллеса ради уничтожения культуры! Моя мафия с Америкой!». Американцы спросили: «Кто таков»? Чеботарёв С.А. ответил, что это главный журналист из газеты «Тамбовская жизнь», хоть и не в себе, но вреда от него России много. Посовещавшись, американцы скинулись, собрали последние деньги и вручили Маркову В.А. 560 335 долларов. Марков даже подпрыгнул, схватил деньги и сразу сбежал, забыв поблагодарить своих благодетелей. Бетин О.И. их успокоил: «Растёт человек, с каждым годом своей информацией всё сильнее разваливает Россию. У нас сейчас продолжится бал сатаны, прошу принять участие». Руководителей исполнения» плана Даллеса это известие очень заинтересовало. А Дорожкина В.Т. обиделась, что ей не дали доллары. Руководители области её успокоили тем, что пояснили: «Нам тоже не вручили премии, но мы, как и Вы получили больше из бюджета города Тамбова, области и России, из федерального бюджета, и ещё деньги будут». Дорожкина повеселела. Николай Наседкин поблагодарил Олега Бетина за возможность распространения порнографической литературы по библиотекам области. Наседкин Н.Н. – ОБЛИЧЬЕ ЗЛА ПЛАНА Даллеса и БЛАТА Апрель испорчен шабашем тех змей, Которые под камнем власти грелись. Дорожкина, Наседкин Бармалей На почве плутовства сплелись и спелись. Библиотеку Пушкина их яд. Больною сделал, не помог ремонт ей. Всех посетителей она шлёт в Ад, Теперь она, как смерть, бесцеремонней. В ней зло Наседкина нашло свой дом, И порнография здесь прописалась. Безнравственный терпимости притон. Рад пошлости Наседкина вассала. Как символ власти в круге воровском, Ворует он чрез фонд при негодяе… Наседкин Николай всегда с душком, То пред ним Патрина хвостом виляет. Дорожкиной спесь, Ивлиевой мглу, Наседкина цинизм в коварстве ада. В газете сватом Марков свёл ко злу, – Вознёс в поддержку книжного разврата. Ценители Наседкина – смесь мата, коррупции и зла неадеквата порнографа Niknasa, жути НАТО в обличье плана Даллеса и блата. Жизнь патриотов в сумраке всегда, Дискриминацию проводит Марков. От банды гретой Даллесом беда, Но есть бюджет России для подарков. После мероприятия на улице вся Дорожкинско-Наседкинская банда вновь собралась в проклятой библиотеке имени А.С. Пушкина. Командовала «парадом» бесов и их приспешников бандерша Валентина Ивлиева. Окрыленные проведённым гей порно-парадом и премиями графоманы вытворяли невообразимые действия. В целях конспирации они представляли себя участниками кино-римейка «Мастер и Маргарита». На самом деле в проклятой библиотеке постоянно собирается организованная Валентиной Ивлиевой партия «Бал Сатаны». Администрация области выделила ей из бюджета сэкономленные деньги за счёт отказа опубликовывать литературные произведения, если они своим высоким качеством дискредитируют почётную гражданку Валентину Дорожкину. Так как в общественность администрации Тамбовской области входят все разновидности нечистой силы – от бесов, чертей до Дьявола, то начальника по связям В.И. Ивлиева также пригласила на бал. Бычков Д.Н. произнёс речь, что не допустит дискредитации Валентины Дорожкиной и уничтожит любое литературное произведение, если оно будет лучше шедевров почётной гражданки Вали Дорожкиной. От аплодисментов здание библиотеки чуть было не развалилось. Видя это, Олег Бетин поднял руку и сказал, что планируется присвоить Дорожкиной звание почётной гражданки Тамбовской области за заслуги перед Даллесом. Поэтому до этого библиотеку надо сохранить. На Тамбовском Бале Сатаны Валентина Дорожкина, надев костюм, присланный из Голливуда даллесовцами, воображала себя болотной кикиморой. Ходила кругами и командовала своим нечистым лягушатником. Прикормленная лягушка Мария Знобищева покраснела от удовольствия как рак. Стараясь прославить бесовку Дорожкину и ее вонючее болото, она квакала громче всех. Валентина Ивлиева и Елена Захарова раздувшись до размеров квази-жабы, не в такт подквакивали Машке-квакушке. Тамбовская почетная кикимора умилялась такой слаженной квакафонии. Николай Наседкин, вернувшийся из своего дома, куда он отвозил доллары за предательство России, изображал приблудного читинского беса «Азазелло». Он то и дело менял глазные линзы разных цветов и выпускал устрашающе острые клыки, пугая случайных обманутых читателей библиотеки. Дело шло к вечеру. Дурнее всех вела себя Лариса Астахова. Она несла ахинею. Говорила некоторым женщинам, выпучив глаза и удлинив, как-то свой крючковатый нос, что она член не только «бала Сатаны», но некоммерческой криминальной группировки «Тамбовской панующей жидовы» при Литфонде. Что они вскоре с Дорожкиной расцелуются, как женщины с острова Лесбос. А потом всех литераторов не евреев загонят за Можай. То есть, устроят в русском Тамбове всем пишущим славянам анти-литературный погром – Холокост. Наседкин-Азазелло приготовил примус с керосином, чтобы сжечь всю талантливую художественную литературу, которая хранилась в библиотеке, оставив свою порнографию, книгу своей жены «Тынково» и массу макулатуры от Дорожкиной. Накануне оборотень-змея Патрина Людмила Николаевна подготовила книги А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и других авторов к горячей уничтожающей процедуре. Ей было приказано сделать это исполнителями плана Даллеса В.И. Ивлиевой и Н.Н. Наседкиным, девиз которых: «Чем хуже – тем лучше!». По этой запланированной причине со стороны улицы Карла Маркса дежурили две пожарные машины, ещё одна стояла со стороны дворца бракосочетаний. Людмила Патрина от возможности угодить начальству заходилась в своём безумстве. Татьяна Маликова, пыталась изобразить Маргариту. Но у нее это плохо получалось потому, что рядом с бесноватой кикиморой Дорожкиной вся атмосфера сгущалась. И Татьяна Маликова, угождая богопротивным «героям» нашего времени, стала больше походить на ведьму Геллу. Участники римейка «Тамбовского Бала Сатаны» читали похабные стихи и такую же прозу Николая Наседкина, непристойно обнажаясь и активно обнимаясь, то есть, далее воспроизводили на практике всё, о чём читали в книгах Николая Наседкина. Естественно, не забывали о «Маньках» и о «Васьках». Когда главный руководитель Бала Сатаны губернатор Олег Бетин шёл рядом с Воландом-Сергеем Чеботаревым к выходу, то внутри библиотеки, откуда-то выскочил вернувшийся из своего дома оборотень Валерий Марков. Губернатор и Воланд машинально оттолкнули его ногами. Оборотень – Марков В.А. завизжал как резаный. Потом немного успокоился, и стал приговаривать: «Я такой из-за нее, Дорожкиной, все из-за нее, Вашей любимой. Дайте небольшую премию. Я буду ещё лучше работать оборотнем в газете «Тамбовская жизнь»». Но администраторы области и Бала плюнули на него, и пошли дальше. Валерию Маркову оставалось судорожно повиливать хвостиком и похрюкивать от обиды. Если бы Марков В.А.знал, что в порнопомоях находятся порно-пиявки, то не стал бы так рьяно пресмыкаться перед Наседкиным, Дорожкиной или перед начальством. Это трио литературных извращенцев испортило многим судьбы. Пиявки проникли в голову Маркову и он тут же стал неудержимым перевёртышем угодником зловредов. Он, как псих из дурдома стал сам себе бормотать и повизгивать. Перевернётся Валерий Марков через свою пиявками обработанную дурную голову – несёт агрессивный бред, чепуху и несуразицу. Перевернётся обратно – становится заискивающим подлизой. Главное, он осознаёт, что прислуживает литературным бесам во вред своей судьбе и душонке, но поделать уже с собой ничего не может. Пиявки отравили его кровь, которая прокисла. Вот и работает Марков прислужником, оборотнем-перевёртышем в «Тамбовской жизни» во славу нечистой силы в виде Тамбовской панующей жидовы, но во вред светлой духовности и справедливости православного русского народа. От горения книг стало жарко. Не помогали даже плотные шторки, которые ограждали костёр из книг, дискриминирующих почётную гражданку высоким качеством содержания. Бесы и прислужники стали плавиться и дымиться. Завыли сирены, пожарники протянули рукава и включили воду. Одна женщина, член правления Тамбовских Союза писателей, её нечистой силой заманил на бал порнографоман Наседкин, перекрестилась и сказала: «Чтоб вы все пропали! Спаси Господи и Сохрани Православных от жидов-нехристей»! Вскоре все куда-то исчезли. Остались лишь одни люди – пожарники. В результате последствий дискриминации и исполнения плана Даллеса Н.Н. Наседкиным, В.Т. Дорожкиной, В.И. Ивлиевой ими была оболгана моя книга о чистой любви «Взгляд из волнующих лет», не позволяют опубликовывать новые книги на равных условиях с другими авторами. Зато они прославляют бездушную бестолковость своих выдвиженцев и самые низменные человеческие чувства, что видно по пошлому содержанию презренной прозы кумира даллесовцев из госструктур порнографомана Николая Наседкина. Всё это содержится в его анти нравственных и в порнографических книгах: «Меня любит Джулия Робертс», «Люпофь», «Гуд-бай, Май…». http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24.htm http://niknas.hop.ru/3prose/goodbay/gb24-2.htm Мои произведения, как обычно, – оценочные суждения. НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский http://www.chitalnya.ru/work/814255/
Читать ответы (1)
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский
24.09.2011, 20:14

Разоблачение фальсификаций группировки Бетина О.И. продолжить?

Ивлиева В.И. подставила своего начальника Кузнецова А.Н. из управления культа Дорожкиной В.Т. Бетин Олег Иванович и другие ивлиевские чёрные имена ликуют, однако есть хоть один, но в Интернете воин! Позор комментаторам – членам Тропинки! Губернатор Бетин О.И. разрешает Ивлиевой В.И., Наседкину Н.Н., Дорожкиной В.Т. уничтожать поэзию. Губернатор О.И.Бетин за инцефалитераторов и фальсификаторов Н.Н.Наседкина, В.Т.Дорожкину… Слова Жан-Жака Руссо: «Видеть несправедливость и молчать о ней — это значит самому делать такую же несправедливость», подвигли меня на данную информацию. Лирика для тех, у кого есть разум и душа: Ни разума, ни души в сфере поэзии нет ни у инцефалитераторов и фальсификаторов Н.Н.Наседкина, В.Т.Дорожкиной, ни у инсинуаторов членов позорного «Научного» «Совета» из неучей в азбуке стихотворства при Тамбовском управлении культа В.Т.Дорожкиной, ни у многих коррупционеров, то есть, чиновников, судей, прокуроров, полицейских… ВСТРЕЧА С ЮНОСТЬЮ Луговые зелёные травы. Расплескались волной у пруда. Вспоминания как-то лукаво. Завлекают сегодня туда! Манит песнь о рябине над тыном. И с печалью восторг пополам… Не минувшей беспечности ль дымом. Улыбается в травах туман? Может, время земле шлёт седины, И меня приглашает в их круг. Гимны петь ли о том, что едины. И душа, и природа вокруг? И прошедшего дни кинокадры Дополняются сетью путей. Мне вагоны надеждой отрадны, Почему без них я сиротей? Улетевших лет песни неспеты, – Предстоящей надеждой горел… Где ты, Юность, в какой стороне ты? – Я приехал исправить пробел. Напевая мотив Украины. О тумане, упавшем на луг, Я увидел родные картины – Повстречался и с Юностью вдруг… Скорым поездом жизнь не умчалась – Вновь я травы косить выхожу… Юность, Юность! Ты так начиналась? И Труду я «Спасибо!» – скажу, С ним опять тебя встретить досталось, С ним трепещет-смеётся душа, И уходит куда-то усталость, И пою я, что жизнь хороша! Ты же в дымке с улыбкой рассвета. Проявилась как радуги цвет И спросила о жизни поэта, Слушай, Юность, открытый ответ: «Не кори ты меня за мятежность, Я тебе откровенно спою: Не напрасно черёмухи снежность. О тебе пела песню свою. Мне былые минуты не жалко – Отзвенели напевы и пусть! Отчего же туманной русалкой. В душу рвётся великая грусть? Почему же совсем не отрадой Озаряешь тропинку судьбы? Волновать мою душу не надо, – Все мы в меру – ошибок рабы. И, моею душою играя, Не храни в ней ты горечи яд, – Сквозь туманы любимого края. Жизни радужный вижу я взгляд! Вижу вновь сто дорог впереди, Слышу – вдаль ты зовёшь, торжествуя, Но сильнее отрада в груди, Что сыновней любовью живу я! Озорной смех моих сыновей. Стать Любимцем Муз музыкой просит…» Ветер жизни, восторженней вей! – Меня в будущем юность не бросит. 1985 г. Произведение ВСТРЕЧА С ЮНОСТЬЮ из книги «Взгляд из волнующих лет» (стр. 41 - 43), заведомо преступно запрещённой из-за цинично узаконенной дискриминации автора прокурорами Голофеевой Г.Н., Обыденновой О.С., Соболевой Г.В., полицаем Урсуленко С.Б., судьями Коропенко Л.Е., Беловой Н.Р., Жердевым Э.А., Мороз Л.Э, Широковой Н.Ф., Сорокиной С.Л., Чербаевой Л.В., Уваровым В.В., Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б., Борщёвым Ю.А., Колмаковым А.Д., Бучневой О.А., Босси Н.А., Амельчевой И.Н., ., Спасенковой Л.Н., Кочергиной Н.А., Ковешниковой Е.А., Ваганюк В.В., и другими. Позор им! В последнее время мои критические статьи стали выходить реже. В моём электронном почтовом ящике некоторые члены Союза писателей принялись выражать своё недовольство, мол, почему не пишу, возможно, я малодушничаю, и так далее. Вместе с тем, они были согласны, что это они трусы, но объяснили это воздействием на них их родственников, которые боятся мести властей. Из-за этого мне и приходится стихи Дорожкиной В.Т. сравнивать лишь со своими стихами. Однако, как заметил читатель, от результатов мошенничества властей я пострадал больше всех и, если даже некоторые скажут: «Хватит изобличать», то, разумеется, по-ихнему уже не будет. Как говорится, Джин выпущен на свободу и он знает, что и один в Интернете воин. Довожу до сведения всех заинтересованных лиц, что разъяснительную борьбу с коррупцией в защиту интересов всех творческих людей Тамбовской области я не закончил. Перерыв объясняется сельскими хозяйственными работами. Пока «герои» моих статей мошенничают, я буду выводить их на чистую воду, несмотря на блокирование модераторами в некоторых сайтах от мафии (коррупционеров: полицаев, прокуроров, судей, чиновников-мошенников). Пользуясь случаем, повторю, что судьи дали коррупционерам (невеждам в поэзии из так называемого «Научного» совета, созданного для роли громоотвода руководителями управления культа личности Дорожкиной) «Добро!» на разрешение публикации нелогичных виршей на государственные бюджетные деньги. В целях исполнения заведомо преступных приказов шефов мафии при культуре Чеботарёва С.А., Ивлиевой В.И., Кузнецова А.Н., они готовы на любую ложь, клевету и оскорбления, что лицемеры и делали на судебных заседаниях при таких же судьях Мороз Л.Э., Широковой Н.Ф., Сорокиной С.Л., Беловой Н.Р., Борщёва Ю.А., Жердева Э.А., Коропенко Л.Е. и так далее. Но стоило и.о. начальника управления культа Дорожкиной А.Н.Кузнецову в кулуарной беседе с Ивлиевой В.И. выразить сомнение в законности практики, когда при содействии неучей из «Совета» опубликовываются и премируются вне конкурсов авторы низкопробных дорожкинских виршей, то его сразу уволили. Воспроизведу чёрные имена совсем потерявших совесть клеветников и подлиз из «Научного» совета от управления культа Дорожкиной В.Т.: Ивлиева Валентина Ивановна, Дорожкина Валентина Тихоновна. Кротова Татьяна Анатольевна, Патрина Людмила Николаевна, Громова Наталья Дмитриевна, Дорошина Марина Михайловна, Земцова Галина Алексеевна, Киселева Татьяна Викторовна, Ходякова Галина Ивановна, Романенко Елена Вячеславовна, Канищев Валерий Владимирович. Все они так низко пали ещё и потому, что в общем мошенничестве был заинтересован заместитель главы Тамбовской области Чеботарёв Сергей Алексеевич, автор Приказа и Положения № 151 об анализе целесообразности вместо анализа качества произведений. Это с его подачи был подписан О.И.Бетиным приказ о прекращении выделения средств на публикацию авторских произведений на 2011 год. Втихомолку они продолжают переиздавать вирши Дорожкиной. Мошенничество, когда полуграмотной В.Т.Дорожкиной и другим прихлебателям всё, а другим ничего, тянется бесконечно. Нарушены 17, 19 и другие статьи Конституции РФ. 31 марта 2011 года на суде у Сорокиной С.Л. я узнал от членов «Совета», что пока существует «Совет» более никого из авторов в него не направляли. Оказалось, что неучи в поэзии из «Научного» (какое слово дискредитировали!) совета, подобно злым собакам были натравлены на меня своим начальством. Против меня изначально была организована дискриминационная травля В.И.Ивлиевой, А.Н.Кузнецовым и С.А.Чеботарёвым, которого губернатор О.И.Бетин взял к себе в заместители за изобретение нового вида мошенничества. Чеботарёв распространил принцип «целесообразности», то есть, коррупции и на другие управления областной администрации. К сведению: По воле судей Беловой Н.Р., Коропенко Л.Е. и других «Научный» совет, Наседкин Н.Н., суд, чиновники и прокуратура в лице Г.Н.Голофеевой, О.С.Обыденновой, Г.В.Соболевой – Чудище тучно, нагло, огромно, стозёвно и лающее продолжает свирепствовать! Из-за этого происходят и такие нарушения установленных правил и законов: 1. Кротовой Татьяне Анатольевне, одной из клеветниц из совета неучей в поэзии, который такие же руководители управления культа Дорожкиной и архивного дела обозвали «Научным», они же дали областную стипендию за якобы опубликованную ими её книгу, содержание которой было скопировано в Интернете, а на самом деле, за клевету и за выгораживание в судах своего начальства, то есть, их самих. Лжесвидетельница Кротова называла мои стихи ужасными, но не привела доказательство, в чём же их ужасность. Но для судей суть её слов оказалась достаточной. Они отводили мои вопросы по этому поводу. Данный факт Тамбовское государственное телевидение исключило, но Т.А.Кротову показало и рассказало хвалебную ложь о ней, став рупором правонарушителей. 2. Вопреки постановлению администрации Тамбовской области от 22.12.2010 № 1510 по отказу издательства авторской литературы за счёт бюджета на 2011 г. из-за перерасхода на Дорожкину В.Т. и на прошлогодний «Литературный марафон» в мае этого года издана книга стихов о войне опять же Дорожкиной В.Т. «Я дочь погибшего солдата» якобы под редактированием (стихи не редактируются – то вместо премии за соучастие в преступлениях) неуча в поэзии Н.Н.Наседкина в количестве 1000 штук и уже закуплена у неё библиотеками области. Эта книга виршей с 1993 года переиздавалась многократно, несмотря на то, что игнорируются лучшие стихи фронтовиков Тамбовской области на военные темы. Позор руководству-мафии! 3. Губернатор Бетин О.И. уволил И.С.Попову – заслуженного юриста России начальника правового управления области за противодействие мошенничеству. Она попыталась заставить работать областных прокуроров, то есть, принять адекватные меры по раскрытым мной фактам мошенничества и коррупции сотрудников управления культа Дорожкиной В.И. и прикрывающих жульничество подчинённых губернатора О.И.Бетина С.В.Коростелёвой, Е.Н.Зуевой, но поплатилась за это. 4. По договорам взаимного культурного обмена с соседними областями члены дорожкинской «Тропинки» М.Знобищева и Е.Луканкина получили премии, одна имени М.Лермонтова, другая – В.Маяковского. Выбор премируемых проводился не по качеству произведений, а по целесообразности, то есть, без конкурсов, по блату. Представители управления культуры Пензенской и Московских областей уже были премированы управлением культа Дорожкиной и архивного дела. Как в басне И.А.Крылова «Кукушка и петух». За два века носители пороков стали ещё коварнее, они совершают преступления против прав Человека на государственном уровне за счёт бюджета. НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский.
Читать ответы (1)
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский
28.09.2011, 23:39

Ивлиева В.И. подставила своего начальника Кузнецова А.

Ивлиева В.И. подставила своего начальника Кузнецова А.Н. из управления культа Дорожкиной В.Т. Бетин Олег Иванович и другие ивлиевские чёрные имена ликуют, однако есть хоть один, но в Интернете воин! Разоблачение фальсификаций группировки Бетина О.И. продолжится… Позор комментаторам – членам Тропинки! Губернатор Бетин О.И. разрешает Ивлиевой В.И., Наседкину Н.Н., Дорожкиной В.Т. уничтожать поэзию. Губернатор О.И.Бетин за инцефалитераторов и фальсификаторов Н.Н.Наседкина, В.Т.Дорожкину… Слова Жан-Жака Руссо: «Видеть несправедливость и молчать о ней — это значит самому делать такую же несправедливость», подвигли меня на данную информацию. Лирика для тех, у кого есть разум и душа: Ни разума, ни души в сфере поэзии нет ни у инцефалитераторов и фальсификаторов Н.Н.Наседкина, В.Т.Дорожкиной, ни у инсинуаторов членов позорного «Научного» «Совета» из неучей в азбуке стихотворства при Тамбовском управлении культа В.Т.Дорожкиной, ни у многих коррупционеров, то есть, чиновников, судей, прокуроров, полицейских… ВСТРЕЧА С ЮНОСТЬЮ Луговые зелёные травы. Расплескались волной у пруда. Вспоминания как-то лукаво. Завлекают сегодня туда! Манит песнь о рябине над тыном. И с печалью восторг пополам… Не минувшей беспечности ль дымом. Улыбается в травах туман? Может, время земле шлёт седины, И меня приглашает в их круг. Гимны петь ли о том, что едины. И душа, и природа вокруг? И прошедшего дни кинокадры Дополняются сетью путей. Мне вагоны надеждой отрадны, Почему без них я сиротей? Улетевших лет песни неспеты, – Предстоящей надеждой горел… Где ты, Юность, в какой стороне ты? – Я приехал исправить пробел. Напевая мотив Украины. О тумане, упавшем на луг, Я увидел родные картины – Повстречался и с Юностью вдруг… Скорым поездом жизнь не умчалась – Вновь я травы косить выхожу… Юность, Юность! Ты так начиналась? И Труду я «Спасибо!» – скажу, С ним опять тебя встретить досталось, С ним трепещет-смеётся душа, И уходит куда-то усталость, И пою я, что жизнь хороша! Ты же в дымке с улыбкой рассвета. Проявилась как радуги цвет И спросила о жизни поэта, Слушай, Юность, открытый ответ: «Не кори ты меня за мятежность, Я тебе откровенно спою: Не напрасно черёмухи снежность. О тебе пела песню свою. Мне былые минуты не жалко – Отзвенели напевы и пусть! Отчего же туманной русалкой. В душу рвётся великая грусть? Почему же совсем не отрадой Озаряешь тропинку судьбы? Волновать мою душу не надо, – Все мы в меру – ошибок рабы. И, моею душою играя, Не храни в ней ты горечи яд, – Сквозь туманы любимого края. Жизни радужный вижу я взгляд! Вижу вновь сто дорог впереди, Слышу – вдаль ты зовёшь, торжествуя, Но сильнее отрада в груди, Что сыновней любовью живу я! Озорной смех моих сыновей. Стать Любимцем Муз музыкой просит…» Ветер жизни, восторженней вей! – Меня в будущем юность не бросит. 1985 г. Произведение ВСТРЕЧА С ЮНОСТЬЮ из книги «Взгляд из волнующих лет» (стр. 41 - 43), заведомо преступно запрещённой из-за цинично узаконенной дискриминации автора прокурорами Голофеевой Г.Н., Обыденновой О.С., Соболевой Г.В., полицаем Урсуленко С.Б., судьями Коропенко Л.Е., Беловой Н.Р., Жердевым Э.А., Мороз Л.Э, Широковой Н.Ф., Сорокиной С.Л., Чербаевой Л.В., Уваровым В.В., Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б., Борщёвым Ю.А., Колмаковым А.Д., Бучневой О.А., Босси Н.А., Амельчевой И.Н., ., Спасенковой Л.Н., Кочергиной Н.А., Ковешниковой Е.А., Ваганюк В.В., и другими. Позор им! В последнее время мои критические статьи стали выходить реже. В моём электронном почтовом ящике некоторые члены Союза писателей принялись выражать своё недовольство, мол, почему не пишу, возможно, я малодушничаю, и так далее. Вместе с тем, они были согласны, что это они трусы, но объяснили это воздействием на них их родственников, которые боятся мести властей. Из-за этого мне и приходится стихи Дорожкиной В.Т. сравнивать лишь со своими стихами. Однако, как заметил читатель, от результатов мошенничества властей я пострадал больше всех и, если даже некоторые скажут: «Хватит изобличать», то, разумеется, по-ихнему уже не будет. Как говорится, Джин выпущен на свободу и он знает, что и один в Интернете воин. Довожу до сведения всех заинтересованных лиц, что разъяснительную борьбу с коррупцией в защиту интересов всех творческих людей Тамбовской области я не закончил. Перерыв объясняется сельскими хозяйственными работами. Пока «герои» моих статей мошенничают, я буду выводить их на чистую воду, несмотря на блокирование модераторами в некоторых сайтах от мафии (коррупционеров: полицаев, прокуроров, судей, чиновников-мошенников). Пользуясь случаем, повторю, что судьи дали коррупционерам (невеждам в поэзии из так называемого «Научного» совета, созданного для роли громоотвода руководителями управления культа личности Дорожкиной) «Добро!» на разрешение публикации нелогичных виршей на государственные бюджетные деньги. В целях исполнения заведомо преступных приказов шефов мафии при культуре Чеботарёва С.А., Ивлиевой В.И., Кузнецова А.Н., они готовы на любую ложь, клевету и оскорбления, что лицемеры и делали на судебных заседаниях при таких же судьях Мороз Л.Э., Широковой Н.Ф., Сорокиной С.Л., Беловой Н.Р., Борщёва Ю.А., Жердева Э.А., Коропенко Л.Е. и так далее. Но стоило и.о. начальника управления культа Дорожкиной А.Н.Кузнецову в кулуарной беседе с Ивлиевой В.И. выразить сомнение в законности практики, когда при содействии неучей из «Совета» опубликовываются и премируются вне конкурсов авторы низкопробных дорожкинских виршей, то его сразу уволили. Воспроизведу чёрные имена совсем потерявших совесть клеветников и подлиз из «Научного» совета от управления культа Дорожкиной В.Т.: Ивлиева Валентина Ивановна, Дорожкина Валентина Тихоновна. Кротова Татьяна Анатольевна, Патрина Людмила Николаевна, Громова Наталья Дмитриевна, Дорошина Марина Михайловна, Земцова Галина Алексеевна, Киселева Татьяна Викторовна, Ходякова Галина Ивановна, Романенко Елена Вячеславовна, Канищев Валерий Владимирович. Все они так низко пали ещё и потому, что в общем мошенничестве был заинтересован заместитель главы Тамбовской области Чеботарёв Сергей Алексеевич, автор Приказа и Положения № 151 об анализе целесообразности вместо анализа качества произведений. Это с его подачи был подписан О.И.Бетиным приказ о прекращении выделения средств на публикацию авторских произведений на 2011 год. Втихомолку они продолжают переиздавать вирши Дорожкиной. Мошенничество, когда полуграмотной В.Т.Дорожкиной и другим прихлебателям всё, а другим ничего, тянется бесконечно. Нарушены 17, 19 и другие статьи Конституции РФ. 31 марта 2011 года на суде у Сорокиной С.Л. я узнал от членов «Совета», что пока существует «Совет» более никого из авторов в него не направляли. Оказалось, что неучи в поэзии из «Научного» (какое слово дискредитировали!) совета, подобно злым собакам были натравлены на меня своим начальством. Против меня изначально была организована дискриминационная травля В.И.Ивлиевой, А.Н.Кузнецовым и С.А.Чеботарёвым, которого губернатор О.И.Бетин взял к себе в заместители за изобретение нового вида мошенничества. Чеботарёв распространил принцип «целесообразности», то есть, коррупции и на другие управления областной администрации. К сведению: По воле судей Беловой Н.Р., Коропенко Л.Е. и других «Научный» совет, Наседкин Н.Н., суд, чиновники и прокуратура в лице Г.Н.Голофеевой, О.С.Обыденновой, Г.В.Соболевой – Чудище тучно, нагло, огромно, стозёвно и лающее продолжает свирепствовать! Из-за этого происходят и такие нарушения установленных правил и законов: 1. Кротовой Татьяне Анатольевне, одной из клеветниц из совета неучей в поэзии, который такие же руководители управления культа Дорожкиной и архивного дела обозвали «Научным», они же дали областную стипендию за якобы опубликованную ими её книгу, содержание которой было скопировано в Интернете, а на самом деле, за клевету и за выгораживание в судах своего начальства, то есть, их самих. Лжесвидетельница Кротова называла мои стихи ужасными, но не привела доказательство, в чём же их ужасность. Но для судей суть её слов оказалась достаточной. Они отводили мои вопросы по этому поводу. Данный факт Тамбовское государственное телевидение исключило, но Т.А.Кротову показало и рассказало хвалебную ложь о ней, став рупором правонарушителей. 2. Вопреки постановлению администрации Тамбовской области от 22.12.2010 № 1510 по отказу издательства авторской литературы за счёт бюджета на 2011 г. из-за перерасхода на Дорожкину В.Т. и на прошлогодний «Литературный марафон» в мае этого года издана книга стихов о войне опять же Дорожкиной В.Т. «Я дочь погибшего солдата» якобы под редактированием (стихи не редактируются – то вместо премии за соучастие в преступлениях) неуча в поэзии Н.Н.Наседкина в количестве 1000 штук и уже закуплена у неё библиотеками области. Эта книга виршей с 1993 года переиздавалась многократно, несмотря на то, что игнорируются лучшие стихи фронтовиков Тамбовской области на военные темы. Позор руководству-мафии! 3. Губернатор Бетин О.И. уволил И.С.Попову – заслуженного юриста России начальника правового управления области за противодействие мошенничеству. Она попыталась заставить работать областных прокуроров, то есть, принять адекватные меры по раскрытым мной фактам мошенничества и коррупции сотрудников управления культа Дорожкиной В.И. и прикрывающих жульничество подчинённых губернатора О.И.Бетина С.В.Коростелёвой, Е.Н.Зуевой, но поплатилась за это. 4. По договорам взаимного культурного обмена с соседними областями члены дорожкинской «Тропинки» М.Знобищева и Е.Луканкина получили премии, одна имени М.Лермонтова, другая – В.Маяковского. Выбор премируемых проводился не по качеству произведений, а по целесообразности, то есть, без конкурсов, по блату. Представители управления культуры Пензенской и Московских областей уже были премированы управлением культа Дорожкиной и архивного дела. Как в басне И.А.Крылова «Кукушка и петух». За два века носители пороков стали ещё коварнее, они совершают преступления против прав Человека на государственном уровне за счёт бюджета. НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский.
Читать ответы (1)
Грец Юлия Викторовна
20.06.2015, 14:48

Правовая ответственность и риски, связанные с оформлением человека в качестве мёртвой души в крупной компании

Если человек оформлен в крупной конторе в качестве мёртвой души. По факту он там не появляется. Несёт ли эта мёртвая душа какую-либо ответственность? Могут ли путём обмана оформить на мёртвую душу кредит без доверенности и личных подписей, по копии паспорта? И во что вобще могут вовлечь мёртвую душу? Возможно ли будет что то доказать мёртвой душе, что она не причастна ни к чему? Заранее благодарю за ответ. Nastya_permina_94@mail.ru
Читать ответы (1)
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский
30.11.2011, 00:45

Как же можно осуществлять свою власть через органы государственной власти дискриминированным избирателям?

Бетин О.И. за партию Единая Россия, а я против. Почему? Если Бетин О.И. за вампиров партии Единая Россия, то каждый честный человек будет против! В борьбе обретём мы право своё. Слова Жан-Жака Руссо: «Видеть несправедливость и молчать о ней — это значит самому делать такую же несправедливость», подвигли меня на данную информацию. По традиции лирика для тех, у кого есть разум и душа. Ни разума, ни души в сфере поэзии нет ни у инцефалитераторов и фальсификаторов Н.Н.Наседкина, В.Т.Дорожкиной, ни у инсинуаторов членов позорного «Научного» «Совета» из неучей в азбуке стихотворства при Тамбовском управлении культа В.Т.Дорожкиной, ни у многих коррупционеров, то есть, чиновников, судей, прокуроров, полицейских… ДУМА О ДУМЕ ВНЕ ДУМЫ Я думу думаю о Думе – Метут холодные снега! Что ж, в агитационном шуме. Не слышно музыки стиха… Зачем Свет делится на классы. И побеждает в Мире зло, А в Думах всех, пусть плачут массы, – Их представительство мало? Затем, чтоб боссы-депутаты. Людей к покорности вели, Чтоб были мы не твёрже ваты, Забрать получку не могли! “Директорам оклад попозже. Рабочим выдачи зарплат, – Прогрессу очень то поможет!” Но ваш не избран кандидат! Руководитель в Думе снова, В ней кто его изобличит. Во лжи предвыборного слова? Лишь обыватель поворчит: “Не пластилин свободно мнётся, Не травы падают под склон – Народ начальникам сдаётся, На выборах пассивен он! Народ начальство выдвигает, Закон что примет для себя… Назначив родственникам аут, Отверг он правду бунтаря”. Рублём обманут избиратель, Он выпустил свой руль из рук, Рад господин законодатель – В законе грусть народных мук! В природе так и хищник злой. Законно жертву истязает – Ему же нет еды иной, А человечность тает, тает... Народ наш не сравнить с пружиной, Рабочих не сроднить дружиной, Ты равнодушней стал, мой край! К сему Лаврентьев Николай. Стр. 102 книги «Взгляд из волнующих лет». Эта книга заведомо преступно запрещена из-за цинично узаконенной дискриминации автора судьями Коломниковым О.А., Ноздриным В.С, Лунькиной Е.В., Морозовой Т.Г., Мухортых А.И, Рудаковым А.П., Стародубовым В.В., Воробьёвым А.В., Шикуновым М.Н., Ардатовым А.В., Кочергиной Н.А., Васильевым В.Ю., Станкевичем В.В., Дмитриевым Л.А., Котченко Д.В., Коропенко Л.Е., Беловой Н.Р., Жердевым Э.А., Мороз Л.Э., Широковой Н.Ф., Сорокиной С.Л., Чербаевой Л.В., Уваровым В.В., Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б., Борщёвым Ю.А., Колмаковым А.Д., Бучневой О.А., Босси Н.А., Амельчевой И.Н., Спасенковой Л.Н., Ковешниковой Е.А., Ваганюк В.В., прокурорами Голофеевой Г.Н., Обыденновой О.С., Соболевой Г.В., полицаем Урсуленко С.Б. и другими коррупционерами. Позор им за то, что они приложили усилия, чтобы вся судебная система была фикцией, театром абсурда! Пародийный суд добивает русскую душу России! Лет пятнадцать назад, когда демократии было больше, я участвовал в выборах в качества кандидата в депутаты областной Думы. Выбрал я участок рабочих общежитий. Это – улица Рылеева в Октябрьском районе города Тамбова. Рабочие говорили: Нам нужен в Думе только Генеральный директор или бизнесмен, который поможет отремонтировать общежития или раздаст по килограмму сахара. За такого и будем голосовать. А от тебя какая польза? Я им сказал, что каждый старается для себя. Директора для директоров, рабочие для рабочих. У депутатов одна власть – представительная. Значит, бизнесмен, когда станет депутатом, не будет ремонтировать лифты, а примет закон, разрешающий ему повышать цены на жилищные услуги, на продуты и товары до бесконечности, обесценивая их зарплату. Если я такой же рабочий, как и они, то буду в Думе предлагать законы, улучшающие жизнь рабочих и голосовать за них, то начальники и бизнесмены будут торопиться принимать законы для таких, как и они сами за счёт рабочих, пока они ещё в Думе. Но к этим моим доводам рабочие не прислушались, отвергли, проигнорировали как и бессовестные судьи. И тогда я понял, что с такими рабочими справедливости не добиться, и что будет ещё хуже. По вине неразумного электората в настоящее время демократия стремится к нулю, а дискриминация, коррупция – к бесконечности. Уже нельзя стать депутатом людям вне партий, нельзя взять под общественный контроль губернатора, не говоря уже о судьях и прокурорах, и кажется, что нами управляет бессовестная мафия. Права человека нарушаются так сильно, что их нарушение при советской власти было лишь детской забавой, репетицией, например, для Бетина О.И. Президент Медведев Д.А. освободил его от общественного контроля через выборы, как ранее были брошены мафии и судьи. Нарушен принцип демократии: «У справедливости пароль – над всем общественный контроль». Какой бы президент ни был, он не сможет контролировать даже одного губернатора. А в России он назначает всех по рекомендации, по-моему мнению, «воров законе». Губернатор Бетин О.И. уволил И.С.Попову – заслуженного юриста России начальника правового управления области за противодействие мошенничеству. Она попыталась заставить работать областных прокуроров, то есть, принять адекватные меры по раскрытым мной фактам мошенничества и коррупции сотрудников управления культа Дорожкиной В.Т. и прикрывающих жульничество подчинённых губернатора О.И.Бетина С.В.Коростелёвой, Е.Н.Зуевой, но поплатилась за это. На судьях замыкается всё. В одной из предшествующих статей я удивлялся тому, что, несмотря на главенствующую роль судей в жизни, о которых в Интернете множество обоснованных нелестных отзывов и плач по всей России, ни один кандидат в депутаты Государственной Думы не предложил меры по судебной реформе. За две недели, прошедшие с тех пор, лишь один Явлинский Григорий Алексеевич из партии «Яблоко» сказал, что судебная реформа необходима. Значит, он ближе к народу, чем остальные кандидаты в депутаты. Судьи тоже люди, а независимых людей в обществе нет. В настоящее время российские судьи зависят от мафии, поэтому они выносят неправосудные судебные акты. Надзор в руках той же мафии, поэтому он неэффективен. Я неоднократно предлагал взять всех судей России под общественный контроль, то есть, под контроль судов присяжных. Однако мне отвечали, что никто не имеет права вмешиваться в деятельность судей. Безнаказанность судей, совершающих преступления против правосудия, провоцируют честных людей, в конечном счёте, на террор. Для того чтобы выборы не превращались в фарс, необходимо изменить статью 120.1 Конституции РФ. Помню к нам на собрание движения «Демократическая Россия» в клуб «Металлист» пришёл казначей Бетин Олег Иванович и попросил выдвинуть его в руководители администрации Тамбовской области. Мы поверили ему и выдвинули его кандидатуру. А зря, потому что все приглашённые им коррумпированные лица, кто и сейчас нарушает Федеральные законы под его руководством, состояли в компартии и были нашими оппонентами из-за культа КПСС. Сейчас они, переметнувшись в партию «Единая Россия», стали или его заместителями, или руководителями управлений администрации и так далее, начальниками помельче, пристроив туда же своих родственников. У коммунистов – целесообразность была по политическим мотивом. А «Единороссы» взяли на вооружение всё самое плохое, что было в деятельности коммунистов, отвергнув многое хорошее из-за эгоизма и меркантильных интересов. Способы их правления стали корыстными – они действуют не по Конституции РФ, а по целесообразности, то есть по выгоде. Действия таких как они привели к дискредитации Советской власти. В настоящее время их власть, кроме как коррупционной, корыстолюбивой назвать нельзя. И поняли мы поздно, что советская власть была лучше раз в пятнадцать. Ведь многие принятые Думой законы противоречат Конституции. Сам Конституционный Суд за этим не следит – государственная Дума против. Одним из методов работы последней – воздвижение препятствий на пути демократии. Это слово стало ругательным из-за извращённых законов, принятых буржуазией. По традиции без примеров обойтись не могу. Наши ветераны, как и мы все, простые люди живём хуже людей западного мира потому, что наши депутаты устанавливают законы для себя, а не для общества. Так, например, я, простой рабочий, работал в нескольких местах одновременно, зарплата в период с 1986 г. по 1991 г. составила 541 р. в месяц по средней зарплате в то время - 180 р. Разумеется, я рассчитывал на соответствующую пенсию. Однако оказывается, для рабочих установлен предел пенсии - не более 20 процентов сверх минимума. Назначили только шесть тысяч 509 рублей. У самих депутатов, госслужащих, и прочего начальства пенсия в десятки раз больше, даже если их зарплата в то время была меньше. Так что, если бы Россия и выкачивала ресурсы со всего мира, всё равно бы мы жили плохо, а начальство - хорошо. Роль насоса здесь играет Дума, составленная из руководителей и бизнесменов. Социальная несправедливость, как и всякая другая - вот бич Российского народа. При Советской власти было то же самое, но тогда диспропорция была меньше раз в пятьсот и тайной, а сейчас стала бесцеремонной, пошла вразнос. Были ограничения прав кое в чём, сейчас они властвуют везде. Например, чтобы подать жалобу в Конституционный суд по факту ограничения прав УПК, ГПК или Пленумом ВС, надо заплатить госпошлину, да ещё все документы послать в трёх экземплярах, хотя надо бы наоборот – дать премию. Человек же трудясь бесплатно вместо депутатов с бешеными окладами, пытается улучшить законы, тратится на принтер, бумагу…, а его ещё игнорируют. Вернёмся к выборам. Сейчас буржуазными депутатами установлены проходные в Думу семь процентов. Что это значит? А то, что многие миллионы сознательных рабочих, крестьян, учителей, врачей остались без своих представителей в Государственной думе. Их кандидаты не преодолели данный рубеж. Голоса трудового народа были подарены «избирательным» законом буржуазной партии, которая идёт на выборы под лозунгами: «Вперёд!», «Мы победим!». Лозунги можно лишь понимать так: вперёд к порабощению народа, да здравствует победа над ним, что также противоречит Конституции России. Отсюда понятно и против кого создан «Народный фронт». Статья 3 Конституции РФ гласит: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». И по отношению к выборам нарушена Конституция. Как же можно осуществлять свою власть через органы государственной власти дискриминированным избирателям? А 6,99 % избирателей именно дискриминированы. Я убеждён, что надо отменить все проценты. По Конституции РФ и по Европейской Конвенции по правам человека ни один человек не должен быть лишён прав (Ст. 19 Конституции и 10, 14 статьи Конвенции). В прошлом году президент Медведев Д.А. проявил геройство, во имя Конституции России, сделав один шаг, он сказал, что одному человеку из партии, которая проиграла незначительно, разрешат представлять в Госдуме своих избирателей. Но партия Путина В.В. и на это не пошла. Нецелесообразно это предложение, зато целесообразно потворствовать мошенничеству организаторов «денежных пирамид». http://www.litprichal.ru/work/102899/ Да, судья Костырина Т.В. за узаконивание мошенничества! – Публицистика, 26.11.2011 15:01. Доказывается тем, что предварительное следствие и суд ставит перед собой задачу не защиту граждан и возмещение им ущерба, не наказание виновных и ареста их имущества, а получение платиновой «галочки» за раскрытие особо тяжкого преступления. Пусть в Думе будет больше предложений по улучшению жизни в забитой должностными лицами, прокурорами и судьями России. Пусть народ будет представлен в Думе полно. Крупные партии боятся многопартийности, как управление культуры Тамбовской области боится дискредитации творений современных Евно Азефов: В.Т. Дорожкиной и Н.Н.Наседкина. По этой причине в литературе конкурсы отвергнуты, несмотря на федеральной закон о конкурсах за № 94-ФЗ. Ведь всё познаётся в сравнении. Фактический руководитель Управления Ивлиева В.И. даже гордится тем, что не исполняет данный закон (по материалам дела судебных заседаний под председательством судьи Сорокиной С.Л.). Кстати, в России нет федерального закона о культуре. Но это по другой причине: богатые (из-за прихватизации) люди при представительной власти дали возможность местным не очень богатым начальникам «отмывать» через культуру бюджетные деньги. http://www.chitalnya.ru/work/222218/ РЕПОРТАЖ О ТАМБОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ МАРАФОНЕ. 01.10. 2010 г. Конституцию целесообразно им не исполнять потому, что нет общественного контроля. Поэтому нам во время выборов нельзя сидеть дома, а надо сделать против коррупции первый шаг: голосовать против партии «Единая Россия»! Не надо забывать, что привилегии, как обычно, только у тех, кто за правительственную партию. Им можно не голосовать. Их голоса, как и всех, кто не придёт на избирательные участки, в настоящее время всё равно автоматически считаются голосами за «Единую Россию». Минимального порога неявки же нет. Не верьте robot@kleo.ru, который на своем одноимённом сайте призывает народ не ходить на выборы. Он (не робот, конечно) член партии «Единая Россия». Иначе невозможно объяснить факт того, что он сразу удалил моё стихотворение на тему необходимости активности хотя бы во время выборов (не то, что сверху, другое, опубликую позже). НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский.
Читать ответы (1)
ДМИТРИЙ
11.12.2017, 21:41

Так как же так случилось, что народ России лишен своего конституционного права выбирать себе судебную ветвь власти?

Голубев Валерий Николаевич. Судьи России по ст.ст. 83-е и 128 Конституции Что есть ВЛАСТЬ в РФ? Ст.10 Конституции РФ: Государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Ответ более, чем исчерпывающий! Т.е.власть в РФ - это три самостоятельные ветви. Откуда берётся власть в РФ? Кто эту власть создаёт? Кто является создателем власти в РФ? статья 3 часть 1 Конституции РФ: Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ. Т.е. : 1. Данная статья не даёт расширительного толкования. 2. Данная статья устанавливает то,что в РФ есть только один, единственный, источник власти - ни два, ни три, а именно ОДИН единственный. 3. Данная статья устанавливает однозначно то,что источником власти в РФ является многонациональный народ России - ни одна из ветвей власти, ни Президент, а именно НАРОД России! Как, каким образом народ формирует или выражает свою власть в РФ? Каков механизм выражения своей власти у народа РФ, реализации своей воли создания власти? Статья 3 часть 3 Конституции РФ: Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Т.е. только свободными выборами народ определяет власть и именно все три ветви власти без исключения - народ и только народ выбирает людей на должность Президента, только народ выбирает людей в законодательную власть, ТОЛЬКО НАРОД МОЖЕТ ВЫБИРАТЬ ЛЮДЕЙ НА ДОЛЖНОСТИ СУДЕЙ и прокуроров В РФ! Даёт ли Конституция РФ гарантии выборности всех трёх ветвей власти? Статья 16 часть 1 Конституции РФ: Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя РФ и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией. Статья 16 часть 2 Конституции РФ: Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя РФ. Т.е. статьи 10 и 3 Конституции РФ,поскольку они входят в состав главы 1 Конституции РФ - ОСНОВЫ конституционного строя, не могут быть нарушены ничем и никем, даже Президентом РФ. Так как же так случилось, что народ России лишен своего конституционного права выбирать себе судебную ветвь власти? Почему не народ выбирает себе судей и прокуроров? Кто посмел нарушить права многонационального народа на свободные выборы себе судебной власти? Кто эти враги нашего многонационального народа? 12 декабря 1993 года Конституция была принята всенародным голосованием. Тогда никто из обычных людей не смог увидеть ОБМАНА мирового масштаба. Составители Конституции, заведомо обо всём зная, пошли на величайший обман всего народа России. Эти моральные уроды умышленно внесли в нашу Конституцию противоречие: Ст.83 пункт "е" : Президент РФ представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей КС РФ,ВС РФ,ВКК, ВАС РФ и прокуроров... ; назначает судей других федеральных судов. Т.е. ст.83 пункт "е" Конституции РФ прямо противоречит ОСНОВАМ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РФ, а согласно статья 16 часть 2 Конституции РФ этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Судебная власть РФ противозаконно находится в руках Президента РФ. Таким образом, судебная власть РФ находится на нелегальном, незаконном положении в России. Всё это является основанием для дачи отвода любому судье в РФ. Народ обязан взять себе в руки судебную власть, отняв её у Президента России. Все вопросы по любому поводу, будь они публичными или частными; политическими или меркантильными, решаются только СУДОМ. Суд есть последняя инстанция в любых вопросах. Хотите навязать законность в органах исполнительной власти, призвать к порядку зарвавшихся во власти воров, навести законный порядок в следственных органах и органах прокуратуры? Возьмите себе в руки судебную власть! Восстановите попранное своё право на выборность судей! Пока народ не возьмёт в свои руки судебную власть, Россия будет оставаться бандитским государством, в котором права есть только у власти, а у народа только обязанности. Голубев Валерий Николаевич,172854, Тверская обл, Торопецкий р-он,д.Ново-Бридино. 16.07.2013.
Читать ответы (1)
Андрей
31.07.2013, 10:43

Ограничения использования душа в общежитии - Кто может пользоваться и кто не может?

Я живу в общежитии коридорного типа. В виду того, что душ в подвале общежития очень плохой, 10 комнат первого этажа решили сделать на нем душ только для своего пользования (остальные комнаты по тем или иным причинам были либо против, либо у них не было денег). Наняли проектировщика, сделали проект, согласовали его, взяли какое-то разрешение, что душем будут пользоваться только те, кто был согласен и сдавал деньги на постройку душа (т.е. эти 10 комнат). Вопрос: смогут ли те, кто был не согласен на строительство этого душа и не сдавал деньги, на каком-то основании мыться в этом душе?
Читать ответы (1)
Ирина
07.02.2016, 14:00

ОБЭП начинает проверку государственного учебного заведения на наличие мертвых душ, изъято множество табелей без подписи зам.

ОБЭП начал проверку в государственном учебном заведении на наличие мертвых душ выявили 6 человек. Я в данном учебном заведении не работаю уже год, одна мертвая душа выявлена в мой период работы. Моя должность была зам. директора по АХР, в мои обязанности входило составление табелей на всех сотрудников. Оплата зарплаты сотрудникам производилась на основании только подписи директора в табеле. Я припоминаю, что директор как то говорил, что его знакомый просил трудоустроить временно родственника, так как последнему нужно официальное оформление на работу и директор сам принял решение принять на работу человека. Я как то не предал этому значение, при том что вся положенная работа выполнялась другими сотрудниками в полном объеме. Человека мертвую душу ни я, ни другие сотрудники в глаза не видели никогда. Кому производилась оплата за работу мертвой души мне неизвестно. В настоящее время появился интересный факт, в изъятых сотрудниками ОБЭП табелях во многих из них отсутствует моя подпись, хотя я всегда её ставил. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации, что говорить при опросе в ОБЭП, что бы не попасть под уголовную ответственность. Умысла у меня ни какого не было, я человека мертвую душу не знаю, денег от него не получал. Директор сказала, что будет говорить что все работали реально и ей плевать что будут говорить я и другие. Заранее благодарен за помощь!
Читать ответы (1)
Луканина Ирина Алексеевна
18.03.2011, 14:20

Судебное установление родственных отношений при ошибке в свидетельстве о браке - история пожилой женщины и ее измененной фамилии

Моя тетя очень пожилая, ей почти 83 года. В 50-х годах она вышла замуж за Канавалова Н.Г. (Канавалов он по свидетельству о рождении). При регистрации брака допустили шибку и указали Конавалов, а также присвоели общую фамилию вместо Канаваловы-Конаваловы. Они не стали исправлять и так прожили свю жизнь. У них и сын тоже Конавалов А.Н. Потом когда меняли паспорт, каким то чудом ему сново изменили фамилию и он стал Канавалов Н.Г., а жена так и осталась Конавалова. Теперь Канавалов Н.Г. умер, в свидетельстве о смерти он значится как Канавалов. Загс вносить изменения в св-во о смерти отказался, в связи с тем что нет оснований - на основании св-ва о рождении он Канавалов и паспорт на Канавалова. Тетя очень старенькая, сама вот-вот умрет, но она не может вступить в наследство, так как по св-ву о браке замуж она получается выходила за Конавалова, жила с Конаваловым, потом с ним же Канаваловым и стала вдовой Канавалова. Можно ли в суде установить факт, что Конавалова Н.И. являлась женой Канавалова, а ныне вдова Канавалова? Может это будет заявление об установлении факта родственных отношений? Хотя муж и жена вроде бы не родственники. Какой факт установить в этом случае, и есть ли возможность его установления.
Читать ответы (1)