Использование сотовых телефонов сотрудниками ГИБДД для фиксации нарушений ПДД - правомерно ли и допустимо ли использовать это как доказательство?
Правомерно ли сотрудники ГИБДД используют собственные сотовые телефоны для фиксации нарушений ПДД, а запись представляют как доказательство?
Да, вполне правомерно.
СпроситьВ соответствии с ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ, документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Так что, видеозапись вполне может являться доказательством в суде, если нет оснований считать ведение видеозаписи при данных обстоятельствах незаконным.
При этом, законом не предъявляется никаких требований к технике, с помощью которой ведется видеозапись. То есть, в отличие от алкометров, видеокамера, которой пользуется гаишник, не должна иметь ни поверочных сертификатов, ни быть внесена в госреестр, и вообще - может быть любой, вплоть до камеры в мобильном телефоне.
СпроситьЕсли судить по закону то такие доказательства не могут быть положены в основу решения суда. Потому что об их применении и приобщении должна быть сделана запись в протоколе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация