Возможно ли применение СИД при иске ДЭЗ о оплате ЖКУ за определенный период и насколько реально его удовлетворение?

Скажите пожалуйста. В 2014 году был выдан судебный приказ. Впервые по нему было возбуждено ИП в 2021 году. Через месяц после возбуждения ИП я его сам отменил. Материалы дела были уничтожены в связи с истечением срока хранения (как заявили в суде). Возможно ли применение СИД, если цессионарий обратится с иском в суд?

Не платил по кредитному договору с 14.03.2014 г. Последний платёж по графику 14.11.2016 г. Банк подал исковое заявление в суд 05.06.2018 г. Возможно ли применение СИД ко всему договору или отдельным платежам по графику? Спасибо.

Коллекторы ЭОС. Судебный приказ отменён. По возможному иску буду ходатайствовать о применении СИД. Вопрос, если ЭОС перепродаст долг другим коллекторам, могут ли те опять подать в суд от своего имени?

При подаче заявления о пропуске срока исковой давности по каждому отдельному платежу, СИД применяется только к процентам или же к основному долгу тоже?

Коллекторы подали иск в суд о взыскании задолжности по кредиту. Я подал возражение на исковое заявление и просил применить СИД. Суд отказал в удовлетворении по иску, применив СИД. Скажите какова вероятность обжаловать коллекторами данное решение суда? Вообще стоит что то ожидать или к чему то готовиться?

У меня в нескольких банках есть кредиты! На сумму с процентами штрафами и неустойками миллион! Взяты они в 2013 году на 5 лет! Последние платежи были в 2016 году! Нужно ли банкротство или дождаться исков на применение Сид?

Помогите рассчитать срок исковой давности. 1 ноября 2018 года состоялся суд. Было вынесено заочное решение, т.к. я не получала повестки. Заочное решение отменено, сроки восстановлены. 13 мая 2019 года будет суд. заседание. Истец тебует взыскать задолженность по тепловой энергии за период с 01.09.2015 г. по 30.11.2017 г. К какому периоду можно применить СИД?

У истца течение срока исковой давности начинается с 02.03.2009 г. когда согласно уведомления истец принял решение о досрочном возврате кредита и расторжении договора заключенного 20.06.2008 года. Иск в суд истец подал 10.05.2012 года. Заявление о применении срока исковой давности от ответчика было. Суд должен был применить СИД и отказать истцу в иске?

Была спорная задолженность по одному делу. Задолженность разделена на 3 периода (3 года). Истец подает 3 судебных приказа на каждый период. Все три отменены. Истец подает исковое на 1 суд приказ. Истец судебный спор проигрывает. В дополнение выходят все сроки по отмененный приказам. Истец вспоминает что, есть еще 2 отмеченных суд приказа. И подает исковое на второй отмененный, напоминаю за первый период он проиграл. Несмотря на то, что сумма требований за второй период и предмет спора получается отличается от первого иска. Но основание не поменялось. Как должно выглядеть мое возражение на исковое? Просить о применение СИД, могу ли заявлять о тождественности исков приложив решение по первому делу? Как максимально зарядить возражение?

Развелась в Москве в сентябре 2011, сама из СПб. Бывший супруг (живёт в Москве) подал апелляцию по разводу, в результате чего я была вынуждена ездить на заседания в Москву трижды, отрывая средства от малолетнего ребёнка на ж/д билеты. МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ ЗАТРАТ? Насколько реально удовлетворение такого иска (исходя из практики)? Куда перечисляются в случае удовлетворения иска средства - строго на банковский счёт истца или возможны варианты? И нет ли каких-либо подводных камней в таких исках относительно самого истца? Спасибо.

Скажите пож. УК обратилась в суж за выдачей судебного приказа 30.10.19 за период с 01.10.2016 по 30.09.2019. мы смогли отменить приказ лишь 06.03 2020 году. А УК обратилась за иском 09.09.2020 года. Можно ли в данном случае применить СИД. Так как при обращении за суд. приказом. Они вышли за рамки 29 дней. Или СИД применится лишь только к периоду 2016-2017 года. Или же все таки ко всему периоду. Заранее большое спасибо.

Можно ли применить сид, если идёт разбирательство судебное иск от августа 23 от капремонта, оплаты с 14 года не было,, но субсилия перечислены в марте за апрель 23 г, а иск с 14 года по март, применяется ли в таком случае сид или он нарушен, спасибо

Мфо подаёт в суд, я отменяю приказ. Далее долг продаётся и коллектор кое агентство подаёт в суд, также отменяю приказ. Если коллекторское агентство пойдёт с иском, я могу применить Сид. Но как посчитать срок прерывания, т. к. по одному долгу было два приказа, которые отменены?

Договор от 2007 г. Для взыскания сумм незаконных ежемесячных комиссий, которые формируются от остатка долга, срок исковой давности истёк. Но я обсновываю, что т.н. комиссии были фактически погашением долга, т.к. ничтожное условие не действует с момента заключения договора и не создают обязательств, и, значит, исполняется следующее по очерёдности обязательство: погашение бессрочной части кредитного долга (по договору, может быть погашено в любое время). Безакцептное списание банком - безусловно приём фактического исполнения, независимо от того, как он учитывает. Данные банка в целом - не более, чем бухгалтерская фикция, т.к. основаны на представлении банка о ничтожном условии как действующем, и не соответствуют юридическим фактам, вместо их отражения. По моему расчёту, долг погашен мене трёх лет назад. После этого списания банка были безосновательны. Хочу требовать безосновательно списанные суммы как неосновательное обогащение. К этому требованию СИД не истёк. Но может ли суд применит СИД к чему-либо ещё - например к расчёту как оспариванию данных банка? Я полагаю, что расчёт имеет цель оценку данных банка как доказательства, а также является сам доказательством факта погашения долга и последующего неосновательного обогащения. А до этого не было реального нарушения моего имущественного права, просто были бухгалтерские манипуляции банка с возвращёнными ему его средствами. Думаю, СИД не должен быть применён к чему-либо, кроме требованию о восстановлении реально нарушенного права - списаниями после полного погашения долга. Прав ли я?

У меня идет судебное разбирательство с жкх по взысканию долга. УК выставило долг за период с 01.02.2020 г по 31.10.2021 г. С октября 2021 г я оплачивала ежемесячно, чтоб не копился больше долг. Сперва УК обратились в декабре 2022 г в мировой суд, я возразила и приказ отменили 09.01.2023 г. Затем 26.07.2023 г УК подали иск в городской суд. Я заявила о сроке исковой давности и просила исключить из данного периода февраль, март, апрель, май, июнь, июль, на основании СИД. На судебном процессе 18.09.2023 г УК изменили период взыскания с 22.11.2021 по 27.07.2023 и сумму, сославшись на то, что все мой платежи с октября 2021 г они перебросили на ранний период долга. Но согласия моего на такое действия у них не было. В суде я возразила, что я оплачивала исключительно по платежным поручениям (ежемесячно) по выставленной мне расчетке. Судья указала мне, что судебным приказом мирового судьи СИД продлевается на 6 месяцев. Насколько я понимаю, УК должны были обратится в суд до 09.07.2023 г чтоб СИД не истек. Как мне правильно поступить в данном случае? Согласится или все же настаивать дальше на СИД?

Был взят кредит 15 04 14 на срок 60 месяцев до 15 04 19. Последний платеж был в феврале 15 года. Банк переуступил долг в сумме 499 тысяч, потом эта сумма переуступалась по договорам цессии. В декабре 2018 года был вынесен судебный приказ на эту сумму. Судебный приказ отменен в мае 2020 года. После чего в июле был подан иск о взыскании! Не! 499 тысяч а 964 тысячи. Мною подано ходатайство о применении СИД. Суд должен применить СИД на всю сумму или частично?

Горячей водой не пользуюсь (установлен водонагреватель), пользуюсь только холодной водой. По показаниям водомера - з куб метра расход холодной воды. За водоотведение мне приходит квитанция с суммой к оплате за 11 куб. метров. Объясните, пожалуйста, насколько правомерны требования по оплате ЖКУ?

Очень прошу помочь! Банк подал в суд по кредиту по месту жительства, указанному в КД. Изучила практику по этому суду в вопросе СИД и написала возражение по СИД по каждому платежу отдельно. Осталось для оплаты несколько платежей и на них предоставила свой контррасчет неустойки. Судья несколько раз переносил суд и в итоге решил отправить его по тер. подсудности в другой суд в Москву по месту нахождения банка (нашел в КД такой пункт). Я изучила и по этому суду вопрос применения СИД. Здесь его применяют по дате последнего платежа. . (у меня 17,02,2017 г), т.е. весь долг попадает под СИД. Меня это очень устраивает. Но как быть с уже написанным и находящимся в деле возражением? Можно ли его отозвать и заменить на новое? Что будет, если в деле будет два возражения с разными просьбами? Как быть чтоб применили СИД по последнему платежу? СПАСИБО.

Истец (коллектор) подал отзыв на возражение ответчика о приминении СИД, (кред. Дог до 2015 года), ссылаясь на ч 2 ст 196 ГК РФ сид не может превышать 10 лет со дня нарушения права. Указав при этом, что уведомил заёмщика в 2019 году о расторжении договора, которое ответчик не получал. И просит отказать в удовлетворении возражений ответчика. Откажет ли суд ответчику?