Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебный иск по разногласиям в оценке восстановительного ремонта в заливе
90₽ VIP

14.02.2013, 13:49
• г. Москва

Иск о заливе. Одна сторона представляет смету на восстановительный ремонт, сделанную некоей фирмой, не соответствующей ФЗ Об оценочной деятельности, и рассчитанную на основании ТСН-2001 с коэффициентами и без учета износа, другая - оценку ремонта, выполненную по рыночным ценам с учетом износа (ВСН 53-86) фирмой, работающей по ФЗ Об оценочной деятельности.

Как правильно квалифицировать документ первой стороны? Оценка юридически ничтожна? Доказательство недопустимо, так как не соответствует закону? Как-то еще?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Марьяна. ни одно доказательство не имеет заранее установленной юридической силы. Любое доказательство - оценивается судом. Будет правильным признать более достоверным и объективным доказательством - оценку ремонта, произведенная специалистом, то есть фирмой работающей по лицензии. Так оценка без учета износа может привести к неосновательному обогащению истца, а оценка не по рыночным ценам - к неосновательному обогащению ответчика. Экспертиза может определить причинную связь между неправомерными действиями и причинённым ущербом.

Спросить

Назначить экспертизу в суде если какая либо сторона ее оспаривает.эксперт будет предупреждение об отв.по ст307ук рф.икруг вопросов и орган будут определены судом

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Сушкова
23.10.2007, 11:11

Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.

При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.
Читать ответы (1)
Сергей
23.12.2009, 10:39

Или суд сам решает из своего списка, кто будет оценивать ущерб.

Вопрос по оценке ущерба при заливе квартиры. Я залил нижнюю квартиру. Был составлен Акт Жэком, но соседи снизу на мой взгляд запросили слишком высокую стоимость ремонта (оценочный акт был составлен оценочной фирмой). Как я понимаю, суд по моей просьбе может назначить новую оценку ущерба квартиры. Могу ли при этом просить суд назначить оценщиком новую фирму, которой я доверяю. Или суд сам решает из своего списка, кто будет оценивать ущерб. Также если соседи начнут у себя делать ремонт, после проведения первоначальной оценки (первой фирмой), то как в дальнейшем, если суд назначит повторную оценку будет оцениваться ущерб, так как часть ущерба уже может быть скрыта. Спасибо, Сергей.
Читать ответы (3)
Борис Павлович
11.07.2014, 13:01

Истец требует выплату на восстановление ТС без учета износа после ДТП

Меня признали виновным в ДТП. Второй участник сделал независимую оценку. На основании его оценки страховая компания выплатила ему всю сумму на восстановление тс с учетом износа 86000. Сделав оценку (пострадавший) сразу подал в суд не дожидаясь ответа от страховой. В иске он требует выплату на восстановление тс без учета износа 140000 (как за новую). Часть суммы со страховой и часть с меня. Тс 2007 года, независимая оценка с учетом износа оценила 86000. Получается страховая выплатила истцу всю сумму. Может ли истец требовать выплаты как за новую? Может ли он требовать возмещение с меня?
Читать ответы (1)
Татьяна
30.01.2017, 19:50

Неучтенные работы при судебной экспертизе - как обеспечить справедливую оценку ущерба при заливе квартиры?

При проведении судебной экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта при заливе квартиры не все виды работ учтены и,соответственно, оценены. Как добиться справедливой оценки ущерба, если эксперты не учли смену деревянного пола, ревизию электропроводки и т.д..Весь восстановительный ремонт уложился в пять строк (?)-квартиру заливал кипяток в течении выходных, с окончания ремонта квартиры прошло неск. Месяцев, подтверждается чеками. Это в разы отличается от оценки ущерба независимой экспертизы. Какие наши действия?
Читать ответы (2)
Вячеслав юрьевич
25.05.2016, 11:13

Стоимость ремонта после ДТП - без учета износа - 320 т.р., с учетом износа - 180 т.р.Вопрос о выплате

Ст-ть ремонта авто после ДТП-320 т.р.-без учёта износа, 180 т.р.-с учётом износа, по оценке экспертизы. Ср.рыночная ст-ть авто так-же по экспертизе - 290 т.р. сколько всё же выплатят? Эксперты говорят, что (по закону ОСАГО), это не выгодно, когда ремонт превышает ст-ть авто. Спасибо.
Читать ответы (11)
Наталья
02.05.2019, 14:38

Вопрос о возможности начать ремонт и использовать чеки с реальной стоимостью материалов при Независимой оценке

Соседи залили мою квартиру. Акт от УК есть. Заказала Независимую оценку. Соседа известила телеграммой, которую он получил, но при осмотре квартиры экспертом не захотел присутствовать. Независимая оценка сделана базисно-индексным методом на основании ТЕР. Сумма восстановительного ремонта получилась значительно ниже средне-рыночных цен. Могу ли я до суда начать ремонт и чеки с реальной стоимостью материалов прикладывать к Независимой оценке. Например полученный Счет на замену окон в 2 раза выше, чем указан в оценке. Или в суде будет считаться стоимость окон по отчету Независимой оценки?
Читать ответы (1)
Александр
20.02.2017, 16:40

Как будет учтен износ при возмещении франшизы по ОСАГО?

Каско (с франшизой 30000) и ОСАГО в 1 компании. ДТП, я потерпевший, ущерб больше франшизы. Хочу починиться по КАСКО, а франшизу получить по осаго. Вопрос: возмещение франшизы будет с учетом износа? Ремонт по КАСКО будет по ценам сервиса. Как будет считаться износ? Будет отдельная оценка в рамках осаго? Допустим, ремонт по КАСКО в ценах сервиса 70 000. Стоимость восстановительного ремонта по оценке для ОСАГО 50 000. Сколько я получу компенсации франшизы по ОСАГО?
Читать ответы (1)
Елена
30.08.2017, 11:29

Как вернуть деньги за ненадлежащую оценку квартиры и выполненную замену оценки другой организацией?

Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?
Читать ответы (4)
Михаил
28.10.2021, 13:29

Есть материалы независимой экспертизы со стороны потерпевшего, на оценке я не присутствовал так как опаздал на неё.

Я виновник ДТП. Автомобиль потерпевшего Land Cruiser 200, 2010 года. Есть материалы независимой экспертизы со стороны потерпевшего, на оценке я не присутствовал так как опаздал на неё. Стоимость восстановительного ремонта по оценке эксперта составила "без учёта износа деталей " 918 тыс. Стоимость восстановительного ремонта "с учётом износа" 527 тыс. Страховая выплатила ему 400 тыс. Потерпевший требует с меня ещё 400 тыс. Вопрос следующий: Как правильно поступить в данной ситуации, алгоритм действий, каковы шансы в суде.
Читать ответы (8)
Evgeny Sudachenko
11.02.2013, 07:05

Метод оценки ущерба после ДТП - основан ли он на стоимости ремонта или рыночных ценах автомобилей?

На приведенный ниже вопрос был получен ответ что ущерб оценит эксперт. Не понятно все равно, будет ли оценка основана на оценке стоимости ремонта ПРОДАННОГО БЕЗ ВСЯКОГО РЕМОНТА авто или на оценке рыночных цен продажи / покупки битого и небитого автомобиля. ИСХОДНЫЙ ВОПРОС. Признан виновным в ДТП, должен оплатить ущерб второй стороне. Второй водитель произвел оценку стоимости ремонта и продал свою машину. Как будет рассчитываться ущерб в суде - исходя из стоимости ремонта или из цены продажи его битой машины и цены покупки аналогичной не битой.
Читать ответы (1)