Задержка в рассмотрении моего дела по административному правонарушению и неизвестность о его статусе - как продлить действие времянки и что произойдет со сроком давности?
16.12.2012 в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15.4 КОАП. В протоколе я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Материал был направлен в судебный участок по месту совершения правонарушения 17.12.2012 и 27.12.2012 судья удовлетворил мое ходатайство и 20.01.2013! направил материал по месту моего жительства (из Москвы в Московскую область) однако до сих пор мне ничего не известно по моему делу. 16.02.2013 истекает действие времянки. Мне нужно продлить его, как? Мои действия? И что со сроком давности, если дело где-то затерялось?
С момента поступления материалов суд у последнего есть три месяца на вынесение решения по существу. Время на пересылку документов по месту вашего жительства в этот срок не включается. Не поленитесь-уточните в своем мировом судебном участке, который обслуживает ваш адрес о поступлении документов. если их нет, то напишите заявление с просьбой сообщить вам об их поступлении с целью ознакомления до начала рассмотрения по существу. Как только материалы поступят в суд, то можно попытаться у этого судьи продлить временное разрешение. Хотя в моей практике суд отказывал на том основании, что данный вопрос будет рассмотрен после судебного решения.
СпроситьПо закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Спросить