Методика расчёта потери товарного вида автомобиля и возможная формула на основе суммы иска

• г. Санкт-Петербург

Как рассчитывается потеря товарного вида а/м, исходя из суммы иска около 600000 т.р.Есть ли какая-то методика или формула. Все экспертизы и расчеты на ремонт сделаны, хочу присовокупить к иску и эту позицию. Где-то читал что около 20% от суммы ремонта.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Утрату товарной стоимости определяет эксперт (оценщик).

Согласно решению Верховного суда РФ от 24 июля 2007 г. № ГКПИ07 – Утрата Товарной Стоимости возмещается страховыми компаниями виновников ДТП, или компаниями, страхующими своих клиентов по КАСКО, а также третьими лицами, в случае, если имело место причинение ущерба физическим лицом или группой лиц.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Светлана
05.12.2014, 22:16

Потеря товарного вида - включена ли сумма в независимую экспертизу?

Мы подали три иска, по независимой экспертизе,, по потере товарного вида, т,к,машине всего 1,5 г,и на издержки суда, нам сказали, что по потери товарного вида сумма входит в независимую экспертизу, так ли это, заранее спасибо,
Читать ответы (1)
Евгений
21.07.2004, 09:58

Кто дожен платить - виновник аварии или страховая фирма?

В результате ДТП страховая фирма выплатила потерпевшему за ремонт машины, после этого он провел экспертизу по потере товарного вида и предложил виновнику аварии оплатить за потерю товарного вида и за проведение экспертизы. Кто дожен платить - виновник аварии или страховая фирма?
Читать ответы (1)
Вероника
21.09.2016, 15:55

Как оспорить экспертизу в ходе процесса по взысканию КАСКО и правила пересчета суммы иска

Виновен в ДТП. По КАСКО взыскивает СА. Обязательно ли заявлять ходатайство об назначении новой экспертизы или можно в ходе процесса оспаривать позиции экспертизы, приложенной истцом к иску: как то отсутствие износа в расчете, стоимость нормочаса не соответствует методике ЦБ, наличие деталей, отсутствующих в протоколе о ДТП. Можно ли исходя из методики ЦБ и открытых источников о стоимости деталей и нормочаса, порядка расчета износа самостоятельно пересчитать сумму иска и настаивать на ее применении? Либо несогласие с оценкой будет лишь основанием для ходатайства? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
08.09.2018, 19:01

Исковое требование о компенсации ремонта и утраты товарной стоимости авто - возможности и вопросы экспертизы

В исковом требовании я прошу компенсацию ремонта + утраты товарной стоимости авто. Утрата товарной стоимости рассчитывается на основе рыночной стоимости авто + всякие коэффициенты (все это было сделано в экспертизе № 1). Ответчик заказал экспертизу № 2 (судебная), однако судья не поставил вопрос расчета утраты товарной стоимости, а только стоимость ремонта + рыночную стоимость авто. Могу ли я взять рыночную стоимость из судебной экспертизы, а коэффициенты из старой, рассчитать по формуле утрату товарной стоимости и требовать новую сумму? Или нужно назначать новую экспертизу, но тогда за чей счет? Не моя же вина, что перед экспертом поставили неполные вопросы.
Читать ответы (1)
Светлана
08.09.2021, 17:56

Спор по ОСАГО - какую экспертизу суд учитывает при рассмотрении дела?

На сегодняшний день все выплаты по ОСАГО производятся на основании РСА. Экспертиза страховой компании и экспертиза финансового уполномоченного пришла к единому мнению относительно суммы выплат. Потерпевший провел свою независимую экспертизу, где сумма ремонта увеличилась в 3 раза. И теперь он подает в суд на меня на удержание разницы. Данные какой экспертизы являются приоритетным, и почему такая большая разница, если методика расчёта едина? Могу ли я подать возражение на иск, ссылаясь на данные экспертизы финансового уполномоченного?
Читать ответы (1)
Дарима
13.08.2015, 07:17

Вопрос индексации и выплаты стоимости ремонта авто на момент рассмотрения дела в ДТП, произошедшем полтора года назад.

Дтп произошло полтора года назад, суд назначил экспертизу, по методике ремонт стоимости авто рассчитывается на момент дтп. Возможна ли индексация размера стоимости ремонта или выплата стоимости ремонта на момент рассмотрения дела?
Читать ответы (1)
Надежда
20.08.2016, 16:55

Суд выносит решение о необоснованном возмещении ущерба в ДТП. Стоит ли обжаловать?

Попали в ДТП. Вина наша. Машина дорогая вольво. Страховая предъявила иск. Машина признана тотальной по решению страховой компании. Суд находит приписку в протоколе и делает свою экспертизу. Машину признают подлежащей ремонту. Сумма за которую продали машину+ осаго превышает сумму ремонта машины. В экспертизе указывается графа ремонт и окраска! Суд выносит решение, что согласно экспертизы должны все оплатить и даже тот не существующий ремонт и окраску и даже не забыли эвакуатор. Верно ли решение? Стоит ли обжаловать?
Читать ответы (1)
Надежда
28.10.2013, 14:25

Расчет госпошлины для иска о заливе квартиры в суд

Я подаю иск о заливе квартиры в суд. Указываю сумму оценки ущерба 112941 руб., стоимость экспертизы 9000 руб. сумму ремонта потолка 22600 руб. (сделала за свой счет), сумму на покупку обоев 1580 руб. Все документы есть. Еще моральный вред в сумме 50000 руб. Какая будет цена иска для расчета госпошлины?
Читать ответы (1)
Татьяна
29.05.2013, 01:02

Правомерность решения суда при присуждении стоимости ремонта, меньшей оценки экспертизы - анализ случая

Попала в яму на дороге, сделала экспертизу, но расходы на ремонт превысили стоимость по оценке экспертизы. Подала исковое в суд, судья присудила стоимость восстановительного ремонта исходя из суммы экспертизы, которая значительно меньше, чем затрачено на восстановительный ремонт. Все документы, подтверждающие расходы на восстановительный ремонт предоставлены. Правомерно ли это?
Читать ответы (3)