Остановка ДПС и задержание - правомерное действие или нарушение прав?

Я выпил бутылку пива сел заруль меня остановили сотрудники дпс попрасили пройти проверку на алкоголь я согласился проверка показала допустимую норму содержения алкоголя в организме 0,14 пм тогда мне предложили пройти медосведетельсто я согласился припрохождение мелосиедетельство тоже показало допустимую норму алкоголя 0,13 пм пропрасили сдать мочу. Мои дальнейшие действия.

Остановили сотрудники ДПС, предложили пройти тест на алкоголь. Тест показал 0.590. Я не согласился с этим тестом, через час меня доставили в приёмное отделение. Там тест показал 0.690, через 20 минут 0.660. предложили пройти на наркотики. Тест показал марихуану 47.3 нг/мл. Протокол не составили, сказали будут ждать подтверждения.

Остановил сотрудник дпс. после проверки документов предложил пройти освидетельствование на алкоголь. Я согласился. Так так процедура освидетельствования проходила на улице а не в машине, то ее наблюдал мой товарищ сидевший в моем авто. Трубка показала 0,0 промиль. Понятых при этом небыло. После этого инспектор предложил пройти медосвидетельствование на что я отказался. После этого он начал составлять протоколы о отстранении управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование (в нем небыло указано что я продувался в трубку), о административном правонарушении. После их составления были вызваны понятые для подписания протоколов. Есть свидетели того что я получив копии протоколов продолжил движение на своем авто. Есть ли шансы вернуть свои права.

Остановили сотрудники ДПС для проверки документов. В итоге предложили пройти тест на наркотики. Согласились. Тест показал положительно, хотя наркотиков не было. Задержали на 48 часов. Законно ли провели задержание?

Я сидел в машине возле своего дома употребляя алкоголь (машиной не управлял). Подъехала машина ДПС и сотрудники попросили документы на машину и водительские права. Они почувствовав запах попросили проехать на освидетельствование (в случае отказа сказали что вызовут эвакуатор), через час после задержания они доставили меня на место проверки в наркодиспансер. Тест на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1 й раз показал 0,46 промилле, после повторного теста через 20 минут 0,53 промилле, что уже больше допустимого значения (получается что в момент нахождения меня в машине значение должно было составлять 0,25) могу ли я доказать свою невиновность?

Остановили сотрудники ДПС, один из них сказал что пахнет алкоголем, предложил пройти проверку на состояние опьянения на месте. Я согласился, продул в трубочку, видео запись вроде бы велась, понятых небыло. Прибор показал 0,21 промиль. Спросили согласен ли я с показанием прибора? Показали документы на его исправность, я сказал согласен и они стали составлять протокол админ. Правонаруш. Так же начали составлять акт от отстранении меня от управления т/с. И только после пригласили понятых. В акте на отстранение и в акте на проведение проверки на состояние алко. Опьян., вписаны понятые, нет ни слова о ведении видеозаписи. Законно ли составлен акт на опьянение, если понятых при проверке небыло, но они вписаны как свидетели? Можно ли остаться отменить?

На посту остановил сотрудник дпс для проверки документов предложил пройти на пост после проверки предложил пройти мед освидетельствование прибор показал 0,173 промилле, в/у изьяли поехал на независимую экспертизу прошел показало 0,0. есть ли шансы вернуть права. При это имею язвенную болезнь пью лекарства алкоголь не употреблял.

Помогите пожалуйста решить проблему! За ранее очень БЛАГОДАРЕН! У меня был установлен на крыше машины муляж мигалки синего цвета без внутренностей! Меня остановили сотрудники ДПС! После проверки документов, меня спросили по поводу мигалки, я ответил что это муляж! Они мне сразу сказали что установка спец сигналов (даже мигалка-муляж без световых эффектов) уже лишение прав от 1.5 до 2 лет! После этого сотрудник ДПС без понятых начал досмотр машины, у меня под капотом стояла СГУ но не подключена и в салоне лежал пульт с кнопками. Это всё мне досталось от предыдущего водителя! Дальше сотрудник ДПС мне сказал, что изымает водительское удостоверение! И сказал снять СГУ и мигалку-муляж и нести к нему в машину! А он этим временем пошёл оформлять протокол! Я снял и отнес ему! После этого он остановил двоих понятых когда у меня было уже всё снято и у него в машине! Сотрудник ДПС сказал понятым что у меня всё это стояло и работало! После того как понятые выслушали сотрудника ДПС они подписали протокол, что так и было! Хотя понятые не присутствовали при изъятии и проверки машины! Сотрудников ДПС было двое! Сотрудник который оформлял протокол припугнул меня тем, что в суде они оба имеют права на дачу показаний против меня! Моё мнение при этом не имеет значение! В протоколе я написал о своем не согласии, т.к цитирую: понятые при изъятии не присутствовали! Мне надо будет скоро явиться в суд. Подскажите пожалуйста что мне делать в этой ситуации? Имеет ли право второй сотрудник ДПС свидетельствовать против меня? Как доказать факт того что понятых при проверке машины и изъятии мигалки и СГУ не было. А наличие подписи в протоколе имеется?

Остановили сотрудники ДПС, предложили дыхнуть в обычный бумажный пакет, якобы учуя алкоголь начали состовлять протокол об отстранении тс. в растеряности незная зачем подписал его без присутствия понятых. После сообразил что сделал гдупость. Пройти мед освидетельствование мне не предлагалось, позже зая вили что я от него якобы отказался. Больше ничего подписывать не стал, забрали машину и уехали. Я добрался до наркологического диспансера и самостоятельно прошел осведетельствование которое показало что я абсолютно трезв. Понятые в протокол об отстранении были вписаны позже. Я позвонил одному из понятых, тот подтвердил что меня даже не видел, а протокол подписал со слов сотрудника ДПС что я отказался пройти освидетельствование.

Меня остановили сотрудники ДПС (больше часа ждали, когда начнет отъезжать машина) Предложили пройти (дыхнуть в аппарат) .. сначала аппарат показал 0.39, я не согласился и предложил дыхнуть еще раз-показало 0.36.. В протоколе (о правонарушении) я написал объяснении, что не считаю факта того, что я в алкогольном опьяении, т.к. и аппарат за два раза показал разные результаты. Сегодня было заседание в суде. Появились еще 2 объяснения понятых, хотя, кроме сотрудников ДПС ни кого небыло. Вопрос: то,что я в протоколе написал свое несогласие - имеет значение? Должны ли ДПС назначить мне мед. освидетельствование? И еще: должен ли я поставить роспись на объяснениях понятых? Как мне доказать, что их там небыло?