Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебный спор по инвентаризационной стоимости недвижимости - перенос рассмотрения и возможность использования статьи о защите прав потребителя
90₽ VIP

17.02.2013, 23:09

• г. Москва

Истец-Инд. Предприн. Место жительства г.Москва, ответчик отделение Ростехинвентари... БТИ г. Лесосибирска Красноярского края. Суд г.Лесосибирска вынес определение об удовлетворении заявления ответчика БТИ о переносе рассмотрения спора в г.Красноярск т.к. у ответчика не юр.лицо а отделение и в штате нет юриста. Истец был против т.к. г.Красноярск находится в 350 км. от места спора г.Лесосибирска.. Спор о нарушении БТИ положения по определению инвентаризационной стоимости на нежилое помещение находящегося в частной собственности. Можно ли использовать ст. 29 ГПК РФ о защите прав потребителя и опротестовать определения суда являясь ИП? И можно ли перевести спор в суд г. Москву, по месту прописки исца, и регистрации ИП?

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

17.02.2013, 23:13,

г. Санкт-Петербург

Сомневаюсь. что ваш спор подсуден вообще суду общей юрисдикции.

Но если суд вынес такое определение . то оно может быть обжаловано в апелляционной инстцнии . если и вы с ним не согласны как истец. Закон " О защите прав потребителей" к ИП и юр лицу не применим..

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

18.02.2013, 09:47,

г. Москва

Нельзя, если речь идёт о деятельности ИП, то ИП не может быть потребителем. На мой взгляд определение законно.

Спросить

Автор вопроса

Andrey Khata

17.02.2013, 23:30,

г. Лесосибирск

Правомерно ли судебное определение в пользу ответчика-отделения БТИ г.Лесосибирска-о том что БТИ не юр.лицо а отделение и суд. спор должен решаться по месту нахождения краевого БТИ в г.Красноярске. Я как истец против т.к. объект спора находится в г.Лесосибирске а г.Красноярск находится в 350 км. от г.Лесосибирска и мне как исцу не удобно судится в Красноярске.

Спросить

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

17.02.2013, 23:32,

г. Санкт-Петербург

Согласно ст.ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации , вытекающий из деятельности ее филиала , может быть предъявлен и по месту нахождение филиала

Спросить

Юрист

Деревянко С.Ю. 4.5

17.02.2013, 23:33,

г. Санкт-Петербург

Статья 29. Подсудность по выбору истца

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 29]

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Выбор подсудности в данном случае ваше право.Обжалуйте определение суда.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный спор по инвентаризационной стоимости недвижимости - перенос рассмотрения и возможность использования статьи о защите прав потребителя 90₽ VIP

Москва - онлайн услуги юристов

Судебный спор по инвентаризационной стоимости недвижимости - перенос рассмотрения и возможность использования статьи о защите прав потребителя
90₽ VIP