Адвокат стороны обвинения запутывает суд произвольными версиями, пороча мою репутацию и отвлекая от реальных аргументов

18.02.2013, 10:46

• г. Санкт-Петербург

В повторном апелляционном слушании дела адвокат стороны обвинения уже тоже повторно предлагала и новому судье и вызванному медицинскому эксперту для анализа версию нанесения побоев, которую с её слов выдвинул обвиняемый в предыдущем апелляционном рассмотрении. Данная версия заведомо нереальная, мной никогда даже НЕ озвучивалась и в протоколах прошлого рассмотрения уже есть мое заявление на эту тему, что адвокат лгет и такой версии я не выдвигал, а в настоящем процессе также ведется аудиозапись с приобщением к материалам дела. Я затрудняюсь сказать зачем она так делает, но её такие целеустремленные действия формируют у суда мою репутацию как человека, выдвигающего всякую чушь, т.е. специально порочит мою репутацию в суде и отвлекает судью и эксперта от моих реальных аргументов.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

18.02.2013, 11:17,

г. Санкт-Петербург

Нет, невозможно. В данном случае адвокат выражает волю доверителя, а в силу закона адвокат принимает от доверителя информацию на веру и не проводит ее дополнительной проверки. Т.е. умысла адвоката на клевету доказать нельзя. Привлечь к ответственности по ст. 307 УК РФ также не получится, поскольку адвокат как представитель потерпевшего в данном случае не является субъектом преступления. Кроме того, решение суда по одному делу (клевета либо заведомо ложные показания) не может подменять собой решение по другому уголовному делу (которое рассматривается в данный момент). Так что забудьте. Не можете сами справиться с делом - приглашайте своего адвоката по соглашению.

Спросить