Как поступить в случае ДТП с участием пешехода и требования компенсации за ремонт машины
Друга сбила машина при переходе дороги в не положенном месте, на машине небольшая царапина в районе бампера, у друга ушиб, водитель машины забрал паспорт у друга и требует с него компенсацию за ремонт бампера. Подскажите, что делать и куда обратиться. Заранее благодарен.
Обращайтесь в полицию. Пишите заявление на шофера о привлечении его к уголовной ответственности за сбиение вашего друга, а также за не законное удержание паспорта. Думаю, узнав о Ваших действиях, шофер сам Вам и заплатит и отдаст паспорт. Удачи!
Спросить
Добрый день.
Водитель не имел права забирать документы у сбитого пешехода.
Необходимо было на месте происшествия вызвать работников ГИБДД и скорую помощь.
Если водитель забрал документы пострадавшего и скрылся – обратиться за первой помощью, зафиксировать травмы (пусть даже они не несут ущерба здоровью), затем обратиться в полицию с соответствующим заявлением если дело до сих пор не возбуждено.
Согласно российскому правосудию практически во всех наездах вне зависимости от того, где и в каком состоянии перебегал дорогу человек, априори виновен автомобилист.
Верховный суд постановил, что в ситуациях, когда водитель сбил пешехода, перебегавшего дорогу в нарушение ПДД, все равно ответственность несет автомобилист. Если пешеход выжил, то водитель возмещает ущерб, причиненный его здоровью.
Кроме того, водители, обвиняя пешеходов в нарушении ПДД, сами далеко не все помнят о пункте 4.3 ПДД, который допускает случаи, в которых пешеходам разрешено переходить дорогу при отсутствии зебры или светофора.
«При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны», — говорится в правилах. Магистрали, разделенные барьерами, типа МКАД перебегать пешеходам, конечно, нельзя, однако в случае наезда, скорее всего, водителю все равно придется оплатить причиненный вред здоровью.
Водитель поврежденного авто только через суд должен решать вопрос о возмещении причиненного автомобилю ущерба, при условии, доказательств того, что пешеход, нарушил правила и стал виновником ДТП.
Спросить
Произошла такая ситуация, при выезде с парковке задела машину. У меня ни каких царапин, на другой машине небольшая царапины. Со мной в машине находился ребёнок, я ребёнка отвезла домой, соответственно покинула место аварии. Вернулась на место аварии, чтобы дождаться водителя машины. На ближайшем здании была камера, но на камере ни номеров, ни марок машин не видно. В той машине камеры вроде не было. Пока смотрели камеры с охранной, водитель уехал. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? И могут ли меня лишить прав за оставление места аварии, если водитель той машины напишет заявление в ГИБДД?
Здравствуйте! Вероятность есть, но исходя из Ваших действий и отсутствия большого ущерба, можно настаивать на признании правонарушения малозначительным.
Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1702-О-О
Кроме того, указанное правонарушение - при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений,-может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.Спросить
Я отвезла ребенка домой и вернулась на место аварии. Это будет считаться смегчающим обстоятельством? И может ли водитель поцарапаной машины доказать мою вину, если на камерах ни видно ни номера, ни марок машин?
Спросить1. Вы вернулись, значит не имели умысла скрыться, да, это определенно имеет значение.
2. Вы обратились к охраннику для просмотра видео с камер, и при обращении хозяина машины к охране с той же целью - вероятно охрана ему укажет на Вас.
Не стоит переживать раньше времени, возможно хозяин машины заметит повреждения только через некоторое время, и не вспомнит где мог их получить.
СпроситьЕсли Вас вызовут для ознакомления и подписания протокола об административном правонарушении, подписывайте с пометкой "с замечаниями", свои замечания излагаете отдельным документом, который потом прикладывается к протоколу (п. 4 ст. 28.1 КоАП). В замечаниях можете сослаться на:
В силу ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С субъективной стороны административное правонарушение, указанное в ч. 2 ст. 12.27 КоАП характеризуется умышленной формой вины. У Вас же отсутствует умысел в оставлении места ДТП, так как Вы вернулись, после того как отвезли ребенка.
Кроме того, просите применить положения о малозначительности (ст. 2.9. КоАП) ввиду незначительного ущерба, причиненного ДТП.
СпроситьПроизошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).
Оснований для взыскания морального вреда с семьи погибшего нет. А вот родственники погибшего вправе взыскать компенсацию морального вреда с владельца автомобиля даже в случае отсутствия его вины. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. (в том числе и автомобилем)
СпроситьЯ переходила дорогу в неположенном месте и меня сбила машина при этом получается что водитель газели высадил меня не на остановке, что в результате сбила машина. Теперь водитель автомобиля требует с меня ремонт машины. Что мне делать?
Здравствуйте, у нас в городе ужасное состояние дорог, огромные накаты на дороге, сегодня выезжала с прилегающей территории на главную дорогу, машина попала в калею, и я слегка ударила впереди стоящую машину. У меня на бампере небольшая царапина, слетела краска, впереди стоящей машины трещина, выплатит ли что то мне страховка?
Неизвестно, по ОСАГО - явно не выплатит, просто может послать произвести ремонт за ее счет, по КАСКО - все зависит от условий договора.
Спросить
Уважаемая Юлия Александровна, федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусматривает выплаты по страховому возмещению вреда, потерпевшей стороне. Исходя из вашей ситуации, вы являетесь виновником ДТП. Поэтому выплаты по ОСАГО не получите. Но Вы можете обратиться с заявлением о возмещении ущерба непосредственно в ту организацию, которая отвечает за содержание дороги. В соответствии со ст.28 федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ", пользователи дорог имеют право на компенсацию вреда, причиненного ДТП, вследствие ненадлежащего содержания дороги. В случае отказа организации от возмещения ущерба, обращайтесь с иском в суд к дорожным службам, ответственным за участок дороги, на котором произошло ДТП. Для этого вы должны зафиксировать состояние дороги с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото-или видеосъемка), вызвать сотрудников ГИБДД для фиксации ДТП и состояния дороги. Суды обычно встают на сторону автомобилистов и взыскивают с дорожников ущерб, при условии наличия доказательств неудовлетворительного состояния дороги и условия совершения ДТП.
СпроситьУ меня вопрос. Сегодня моя 9-яя дочь врезалась на велосипеде в машину сзади. Машина выезжала из двора на центральную дорогу, перегородив дорогу на право куда надо было проехать на велосипеде моей дочери. Она не ожидала, что машина остановится. Водитель обьяснил, ему надо было посмотреть на право, есть ли там машины. Моя дочь поэтому врезалась в него, она не ожидала что машина остановится. Поцарапала бампер шиной. Водитель требует компенсации. Что делать?
29.12.11 на пешеходном переходе машина сбила моего 16-летнего сына и его друга. Сын потерял сознание. У него сотрясение мозга, ушибы. Это зарегистрировано в НИИ детской травматологии. Ребята машину не запомнили. Водитель с места происшествия скрылся. Звонил следователь, сказал, т.к. машину не запомнили, то шансов найти водителя почти нет. На другой стороне дороги стоят камеры, принадлежащие, по словам следователя, ФСБ. Подскажите, что мы можем сделать в этой ситуации? Страшно, что такие водители остаются безнаказанными!
Наталья, соглашусь полностью с Вами. Таким водителям не место на дороге. А вот следователь, ведущий Ваше дело лукавит. Тем более, если камеры стоят. Настаивайте, пишите в прокуратуру жалобу.
Спросить
Следователь должен был запросить данные с камер у их владельца. Пишите жалобу на следователя его руководству и / или в прокуратуру.
СпроситьЗдравствующий, у меня такой вопрос. Ребенок 9 лет переходил дорогу перед стоявшим на остановке автобусом. Движение по дороге одностороннее. Пешеходного перехода рядом нет При пересечении дороги, чуть не была сбита машиной, в условиях гололеда машину занесло и она врезалась в столб. Теперь водитель машины требует возместить ущерб по ремонту автомобиля, возраст водителя 20 лет, стаж вождения водителя 3 года, машина-праворукая иномарка. Правомочны ли его требования? Если да то как снизить сумму.
Если виновником ДТП был признан ребенок, нарушивший ПДД, правомерны. С уважением, адвокат Шахманов Р.А.
СпроситьМама переходила дорогу не в положеном месте и ее сбила машина уже на краю дороги у нее перелом таза, что грозит водителю и какую компенсацию можно с него получить?
Здравствуйте!если вина водителя будет установлена ему грозит уголовная или административная ответственность - это зависит от степени тяжести вреда - моральный вред с водителя вы вправе взыскать в любом случае
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьЗагорелась машина, муж остановил машину на обочине, я вышла из машины, начала отходить от горящей машины, в этот меня сбила машина, получила сильные ушибы, травмы. Кто в данном случае должен возмущать ущерб, сбитая девушка или водитель машины, которая сбила девушка?
В данном случае возмещать моральный и материальный ущерб будет водитель автомобиля который сбил девушку. Автомобиль это средство повышенной опасности.
Спросить
