Как опровергнуть свои показания в ситуации, когда они навредили делу и нет других доказательств против себя

• г. Пермь

Можно ли опровергнуть свои показания в ходе следствия и как это сделать? Если он наговорил на себя. Он является потерпевшим. Чтоб его же не привлекли за дачу ложных показании, никаких доказательств против него нет, кроме его слов против себя же в объяснительный и заявлении в полиции. Заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для того чтобы что-то ответить на Ваш вопрос, необходимо знать, что же написано такого в заявлении, и почему от этого нужно отказываться.

Спросить

Пермь - онлайн услуги юристов

Артем
19.02.2013, 11:57

Как опровергнуть свои показания в ходе следствия и защититься от ложных обвинений?

Можно ли опровергнуть свои показания в ходе следствия и как это сделать? Если он наговорил на себя. Он является потерпевшим. Чтоб его же не привлекли за дачу ложных показании, никаких доказательств против него нет, кроме его слов против себя же в объяснительный и заявлении в полиции. Мой сын отдал по доверенности через нотариус свою машину сроком на три месяца одному товарищу, составив договор займа. Но он по прошествии срока ни денег ни машины тот не вернул. Сыну пришлось писать заявление в полицию, но там ему отказали сославшись, на то, что он сам дал ему машину и у этого товарища есть доверенность, хотя его срок истек еще два месяца назад. В ходе следствия в объяснительной и в заявление в полицию сын написал, что он взял с подозреваемого деньги за пользование им машиной, хотя он не брал. В полиции этот товарищ начал требовать с моего сына деньги, за то что он вернет ему машину суммой тридцать тысяч рублей. Полиция так же ему посоветовала выкупить машину. А по делу написали отказ. Что в данном случае делать?
Читать ответы (2)
Юрий
02.10.2020, 07:37

Ответственность за ложные показания и примирение в ходе следствия - юридические аспекты.

В ходе следствия (ВУД по 116 УК, дошло до обвинительного заключения) один из свидетелей дал ложные показания (в представлении следователя - "в ходе допроса дал показания не соответствующие действительности"). Однако, дело прекращено за примирением с потерпевшим. Предусмотрена ли в данном случае ответственность за дачу ложных показаний? Может ли потом обвиняемый или потерпевший отказаться от примирения?
Читать ответы (2)
Александр
11.07.2022, 09:23

Намерена привлечь свидетелей за дачу ложных показаний в суде - где подать заявление и как это сделать?

В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?
Читать ответы (19)
Оксана
08.07.2013, 13:01

Отвергнутые показания свидетеля и возможность выигрыша дела при подаче заявления о даче ложных показаний

Суд показания свидетеля данные в судебном заседании не принял во внимание. Так как они противоречат показаниям данным ей в ходе дознания. Возможно ли выиграть дело. Если подать в суд за дачу ложных показаний? Куда писать заявление о даче свидетелем заведомо-ложных показаний?
Читать ответы (1)
Надежда
10.11.2015, 12:58

Хочу привлечь свидетелей к ответственности за дачу ложных показаний в гражданском судебном процессе

В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.
Читать ответы (3)
Лариса Дмитриевна
11.09.2016, 05:24

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.
Читать ответы (3)
Андрей
06.11.2014, 22:21

Потерпевший подозревается в заведомо ложных показаниях по делу о ножевом проникновении - потенциальные последствия

Против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания. У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут последствия данного дела?
Читать ответы (2)
Юрий
16.06.2019, 19:44

Вспомнил, кто мне продал наркотики - как изменить показания без привлечения за ложные показания?

Меня зовут Юра меня осудили по ст 228 за преобритение наркотического вещества на 4 года условно В ходе следствия я давал показания у кого приобрел но сейчас вспомнил кто мне продал на самом деле, сейчас идет судебный процесс на которого я указывал... что мне надо сделать чтобы поменять показания, и как сделать правильно чтобы меня не привлекли за дачу ложных показаний? Его отпустят?
Читать ответы (2)
Миша
02.03.2013, 00:33

Возникла сложная ситуация - как поступить, если оба несовершеннолетних забрали телефон, но один из них взял всю вину на себя?

Мы с другом (несовершеннолетним) забрали телефон у моего родственника, он заявление написал. По его показаниям мы оба там 161 ч 2. А я взял всё на себя показания дал что друга там небыло. Наши с ним показания одинаковые, а потерпевший стоит на своем. Т.к его следователь напугал, что если изменит показание ему статья идет за дачу ложных показаний. Как поступить? Подскажите пожалуйста. Ранее не судим. Характеристики положительные имеются. Спасибо.
Читать ответы (1)