Служители вневедомственной охраны заметили нарушение статьи 12.26 части 1, оформили протокол, но подпись на нем отсутствует. Возможно ли оспорить их действия и решение суда без доказательств моего

• г. Нижний Новгород

Статья 12.26 часть 1 был замечен сотрудниками вневедомственной охраны, после чего они вызвали ГИБДД, когда я уже не находился за рулем. Составлен протокол, подписи я не ставил. Могут ли быть понятыми сотрудники охраны и если возможность обжаловать решение суда, в следствие того что нет доказательств, что я управлял транспортным средством. Спасибо!

Ответы на вопрос (2):

Алексей!

Вряд ли что-либо получится, с документами очно к адвокату обратитесь.

Спросить
Пожаловаться

Любые капризы... но надо смотреть мшьатериалы дела, однозначно не скаже

Спросить
Пожаловаться

Назначено разбирательство в ГБДД по факту нарушения ПДД пешеходом. Протокол был составлен сотрудниками вневедомственной охраны. Могут ли атестованные сотрудники вневедомственной охраны составлять протоколы на нарушения ПДД? Свидетелей кроме меня и двух сотрудников не было, может ли протокол считаться действительным? Можно ли перенести слушание в ГБДД на другую дату? Что будет если я прибуду в ГБДД на одни сутки позже?

Остановили сотрудники гибдд 21 мая, составили протоколы по ст 12.26 и статья 12.5 часть 5,по статье 12.5 часть 5 меня сегодня оправдали, так как я смог доказать, что не управлял транспортным средством, а водитель сбежал. Сотрудники гибдд обвинили меня, что я был за рулем, хотя достали меня с заднего сиденья и составили на меня протоколы, где я везде писал, что сидел сзади. Поможет ли мне в следующем суде, доказательства другого суда?

Могут ли меня лешить прав если я не управлял транспортным средсвом а за рулем находился мой друг? Все началось с того что я был пьян а друг управлял транспортным средсвом мы ехали по главной и со второстепеной не уступив нам дорогу проехали сотрудники охраны мне это не понравилось и я ему сказал догоняй их моргай на что они отреагировали и остановились я вышел из машины начал им говорить о их нарушении на этом у нас возник конфликт сотрудники охраны надели на меня наручники и вызвали дпс по прибытию сотрудики дпс начали составлять на меня протокол о том что я управлял транспортным средсвом в состоянии алкогольного опьянения мой друг не однократно им говорил что он находился за рулем ну они его не слушали после чего попросили меня пройти осведетельсвование ну я отказался так как водителм я не являлся и требование сотрудников не законые все это время я говорил что я не управлял машиной так же это было зафиксиравано на камеру при понятых друг был все время рядом ну они его не слушали как поступить в даной ситуации на суде?

Был составлин протокол об административном правонарушении. И дело направили в суд для рассмотрения. Заочно меня лишили водительских прав. После этого меня еще несколько раз задерживали сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения и состовляли протокол об административном правонарушении, хотя я уже был лишен прав и управлял транспортным средством без водительского удостоверения. По каждому протоколу мне Суд вынес решение о лишение права управлять транспортным средством и сотрудники ГИБДД сложили мне все эти постановления Суда.

У меня к Вам вопрос, по действующему на тот момент Законодательству Статья 12.7 КоАП я фактически управлял транспортным средством без прав санкция за данное правонарушение была от десяти до пятнадцати МРОТ. А меня путем сложения лишили на 8 лет. Законно ли это?

Находился возле своего автомобиля не в трезвом виде, у инспекторов есть видео съёмка как машина двигалась, но о том что я управлял транспортным средсом нет, прошёл мёд освидетельствования показало опьянение, пишут статью 264, хотя не о том что управлял или даже был за рулём не каких доказательств нет, был составлен протокол о том что находился за рулём,подписан мною как согласен, возможно выиграть суд?

Имеет ли право вневедомственная охрана останавливать транспортное средство с целью проверки документов? Я управлял транспортным средством (в нетрезвом состоянии) меня на светофоре подрезала машина вневедомственной охраны и попросила предъявить документы на машину, Я растерялся и протянул в окошко не выходя из машины документы на машину вместе с водительским удостоверением. Потом они попросили выйти из машины после чего я попытался от них скрыться, у меня это получилось. Далее я с другом вышел из машины и не которое время находился около неё. Опять подъехала машина охраны и задержала нас. После этого вызвали инспекторов ДПС которые написали на меня протокол за нахождение в нетрезвом состоянии за рулём. Доказательством моей вины стал видео регистратор сотрудников вневедомственной охраны. Протоколы не подписывал, от освидетельствования тоже отказался. Правомерны ли действия вневедомственной охраны? Возможно ли мне избежать лишения прав? Если да то подскажите как мне поступить.

Я управлял транспортным средством, у меня не когда не было прав, за рулем я был трезв, развозил подвыпивших друзей, остановил сотрудник гибдд, составив протокол, он мне не дал копию и не где не расписывался я.теперь я узнаю, что был суд, повестку получил поздно, а там статья 12.26.что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Совершил ДТП, после ДТП была оформлена с вторым водителем расписка и составлен евро протокол, далее сотрудники ДПС находят меня в гараже и увозят к месту ДТП, там освидетельствуют на состояние опьянения, после с сотрудниками ДПС поехали в медицинское учреждение на прохождение медицинского освидетельствования, какие протоколы должны быть составлены именно в этом случае и должен ли быть составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, если после ДТП я за рулем не находился, но меня обследуют на предмет употребления алкоголя.

Имеет ли смысл обжаловать постановление суда, если сотрудники ГИБДД составили протокол по статье, которая не соответствует нарушению. Конкретно, вменили статью 12.5 ч.4.1, которая гласит: управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь такси, хотя автомобиль, на котором был установлен мною фонарь такси, в момент когда подошли сотрудники ГИБДД не двигался, пассажиров в автомобиле не было, что соответствует статье 12.4 ч 2 КоАП, что доказывают результаты видео фиксации их видеокамеры, установленной на автомобиле ГИБДД. Конретно, сотрудники ГИБДД подъехали в тот момент, когда автомобиль стоял на стоянке с фонарем такси и не управлялся никем. В суде видеоматериалы не рассматривались, и постановление было вынесено по протоколу, составленному сотрудниками ГИБДД (статья 12.5 часть 4.1), в чем я не согласен, в протоколе была мною внесена запись, что я не согласен с данным протоколом и данной статьей.

28 июня был составлен протокол об управлении транспортного средства в нетрезвом виде без понятых и свидетелей, за рулем не находился в протоколе с сотрудниками ДПС не согласен и транспортным средством не управлял, по требованию сотрудников ДПС на месте прошел проверку на алкоголь, документы из машины были извлечены сотрудником ДПС самовольно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение