Можно ли попросить суд пересмотреть решение о выплате в связи с результатами собственной экспертизы?
Я была виновником ДТП. Страховая потерпевшего выплатила ему по КАСКО и требовала возмещения ущерба с меня по суброгации. 120 000 рублей вылатила моя страховая, остальное с меня. В панике я написала согласие на выплату требуемой суммы. Суд вынес решение. Прошло три месяца, я пока ничего не оплатила. Подскажите, пожалуйста, можно ли попросить суд снова пересмотреть решение о выплате, т.к. я сделала собственную экспертизу только сейчас и эксперты насчитали мне сумму в 2 раза меньше, чем с меня требовала страховая. Что для этого нужно? Спасибо большое!
Вы, в данном случае вправе оспорить решение суда только по процессуальным моментам. В данный момент срок для обжалования Вами пропущен, если имеются уважительные причины для этого, то Вы вправе его восстановить
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Никто не заставлял Вас ничего подписывать, Вы это сделали сами по доброй воле. Никто не препятствовал Вам отстаивать свою точку зрения в суде до вынесения решения, в том числе проводить экспертизы, оценки. Поэтому особых надежд на благополучный исход можете не иметь.
Вы имеете право подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, однако, повторюсь - шансов у Вас очень мало.
Спросить
Пришло письмо из суда, страховая компания требует от меня возмещение ущерба, причиненного дтп (в порядке суброгации). Я был виновником дтп, но моя страховая компания оплатила ущерб в размере 120 000 рублей, полный ущерб насчитали 262000 рублей. Есть ли возмозность уменьшить сумму по суброгации, если в акте осмотра ТС не прописана сумма материалов и работ по восстановлению ТС, эта сумма стоит только в наряд-заказе?
После ДТП страховая компания выплатила некоторую сумму. Я обратился к независимому эксперту для определения суммы ущерба, после экспертизы сумма оказалась гораздо больше, чем мне выплатила страховая компания. Какие документы я сейчас должен собрать для страховой компании для выплаты суммы по независимой экспертизе, чтобы решить вопрос мирно, не доводя до суда.
Я являюсь виновником дтп. Страховая сумма потерпевшему составила 130000 руб. Страховая компания потерпевшего по каско выплатила данную сумму. А также обратилась с иском в суд о возмещении этой суммы в порядке суброгации с меня и моей страховой. Моя страховая ранее возместила частично в пользу страховой потерпевшего 65000 руб. На момент дтп максимальная страховая выплата составляла 120000 руб. Таким образом, по иску требование ко мне 130000-120000 равно 10000, а к моей страховой 120000-65000 равно 65000. У потерпевшего в договоре каско указано возмещение ущерба без учета износа, а моя страховая произвела выплату с учетом износа. Суд постановил взыскать с меня всю сумму иска, т.е. 55000 плюс 10000 равно 65000 руб. А с моей страховой снять все требования по выплате. Насколько это правомерно и могу ли я изменить это решение? Заранее спасибо!
Моя страховая компания после ДТП, где я был виновником, не выплатила потерпевшему страховое возмещение, поскольку потерпевший обратился в свою страховую компанию и получил выплату там по КАСКО. Сейчас, через 2 года стразовая потерпевшего взыскивает с меня всю сумму ущерба по суброгации. Можно ли привлечь к ответственности мою страховую за невыплату, у меня тоже была КАСКО и ДАСАГО и какой срок исковой давности по таким спорам?
Прошлым летом было ДТП (4.07.2018), страховая мне все выплатила.
Сегодня (30.07.2019) был суд по взысканию суммы износа с виновника, но трасологическая экспертиза показала, что сумма восстановительного ремонта в 2,5 раза меньше, чем насчитала страховая.
В связи с этим вопрос.
Может ли страховая потребовать разницу в ее выплате и сумме этой экспертизы?
Пришло письмо из суда, страховая компания пострадавшего требует от меня возмещение ущерба, причиненного дтп (в порядке суброгации). Я хозяин авто, но не был за рулем и виновником дтп, моя страховая компания оплатила ущерб в размере 120 000 рублей, полный ущерб насчитали 415000 рублей. Подали иск мне на возмещение разницы ремонта. Как быть в такой ситуации?
Произошло ДТП. Я была виновником. Моя страховая выплатила второй стороне сумму ущерба 50 тыс. Потом в порядке суброгации обратилась в суд с иском о взыскании с меня суммы в размере 50 тыс. Правомерно ли их действия?
Чем отличается суброгация от регресса?
В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!
В 2012 г я был виновником дтп пострадавший был застрахован каско (у меня осаго) по независимой авто экспертизе ущерб был насчитан 44200 страховая потерпевшего выплатила деньги и обратилась в мою страховую (Росгосстрахе) росгосстрах не отвечал на запросы вплоть до 2015 года но после подачи искового заявления частично выплатил пострадавшей стороне сумму 37400. теперь страховая пострадавшего подала на возмещение недостающей суммы на меня У меня вопрос почему я должен что то платить раз моя гражданская ответственность была застрахована и сумма выплат не превышала лимита выплат по осаго.
Было ДТП год назад. Я потерпевший. Страховая сперва отказалась выплачивать, но после предоставления видеозаписи она выплатила некую сумму. Она мне показалась недостаточной. Недавно был суд, где я хотел взыскать недостающую сумму. Была проведена экспертиза, где эксперт насчитал в 4 раза меньше, чем мне ранее выплатила страховая.
Вопрос: может ли теперь страховая взыскать с меня разницу в выплате, если ее признали банкротом?
