Или такие виды исследований можно проводить без сан.-эпид.

Во время проведения плановой проверки ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском районах главным специалистом составлен протокол об административном правонарушении с формулировкой (цитата из протокола): в сан-эпид заключении полученным лабораторией на работу с возбудителями инфекционных заболеваний в приложении отвутствуют микроорганизмы 2 группы. Введение новых видов исследований привело к нарушению лицензионных требований. С сылкой на п.2.1.2 СП 1.3.2322-08, ст.11, 26 ФЗ от 30 марта 1999 г. Не согласны с этим в следующем: 1.Имеем действующию лицензию №23.КК.08.001. Л.000094.06.07. от 06.06.2007 г. на право проведения работ с возбудителями инфекционных заболеваний человека 3-4 группы патогенности. 2.Методом ИФА проводим исследование на наличие АТ ВИЧ, вирусного гепатитов В, С которые согласно СП 1.3.2322-08 п.2.1.6. могут проводиться в лабораториях, работающих с микроорганизмами III группы патогенности. 3.Согласно нашей лицензии считаем, что нами не введены новые виды деятельности подлежащие лицензированию и не привело к изменению профиля работы. Соответственно это не нарушило лицензионных требований. Согласно протокола дело передано для рассмотрения в суд. Просим подтвердить (или опровергнуть) наше право на данный вид деятельности (если можно-в коротчайшее время что-бы успеть предоставить ваше заключение в суд).

Санитарно-эпидемиологическое заключение на работу с микроорганизмами 3-4 групп патогенности имеет срок действия или является бессрочным? Спасибо.

При изменении наименования ЛПУ с муниципального на государственное бюджетное подлежит ли переоформлению санитарно-эпидемиологическое заключение без проведения экспертизы, если при этом не меняется приложение с видами работ. В случае изменения сан. пин.в 2010 году экспертизу проводят ли только по измененным пунктам или проводят полную экспертизу для выдачи санитарно-эпидемиологического заключения всей центральной районной больницы?

Имеет ли право ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" отказать мне в проведении Санитарно-эпидемиологической экспертизы (делает только он на платной основе) на основании которой Роспотребнадзор предоставляет госуслугу и выдает санитарно-эпидемиологическое заключение?

Имеет ли право ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" отказать мне в проведении обязательной Санитарно-эпидемиологической экспертизы (делает только он на платной основе) на основании которой Роспотребнадзор предоставляет госуслугу и выдает санитарно-эпидемиологическое заключение?

Необходимо ли предприятию заключать договор на дератизацию или можно в соответствии с "САНИТАРНО - ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ ДЕРАТИЗАЦИИ Санитарно - эпидемиологические правила. СП 3.5.3.1129-02" проводить дератизацию предприятием.

Скажите пожалуйста, возможна ли передача документации (санитарно-эпидемиологического заключения на вид деятельности, работ, услуг; сертификатов соответствия, сан.-эпид. Заключений на продукцию - пищевое производство) от одного юридического лица другому юридическому лицу без повторного прохождения процедуры получения этих документов.

Лаборатория оказывает услуги по проведению анализов и проводит разработки научных исследований. В случае отзыва лицензии на проведение анализов нужно ли работодателю объявлять простой?

Нужно ли сейчас юридическому лицу получать санитарно-эпидемиологическое заключение для проведения работ по очистке и дезинфекции вентиляции? Нашел инфу, что заменили данный документ на свидетельство о государственной регистрации таможенного союза. Спасибо.

Я работаю в проектной организации, сейчас с одним проектом я прохожу негосударственную экспертизу. Эксперт требует предоставить экспертные заключения по результатам исследования почвы под строительство по санитарно-химическим, микробиологическим, паразитологическим показателям в соответствии с требованиями раздела 4 санпин 2.1.7.1287-03, а также экспертные заключения по результатам радиологического загрязнения, шума и ЭМИ! Хотя изучая данный санпип 2.1.7.1287-03 п.4.16 требует санитарно-эпидемиологическое заключение, которые были отменены письмом санитарной службой № 01/12592-1-32 от 3.10.11 г. Также эксперт апеллирует приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 г. № 224 о санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях, и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок, в котором только в терминах и определениях прописаны экспертные заключения и прописана процедура получения экспертных заключений, но нет дословных требований требующих данные экспертные заключения. О необходимости получать экспертное заключение не сказано ни в одном нормативном документе. Отсюда возникает вопрос на сколько правомерно требования эксперта в данном случае, имеет ли он право требовать данные экспертные заключения?