Фальсификация доказательств - возможности пересмотра судебного решения и необходимость расследования преступления

Одним из оснований пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам является фальсификация доказательств по гражданскому делу. В отношении меня несколько лет тому назад совершено преступление, в результате которого я была безвозмездно лишена единственной собственной доли домовладения с земельным участком, на основании судебного решения, в основу которого положено подложное (несуществующее, сфальсифицированное) соглашение. Решение, вынесенное в мое отсутствие, устоялось и его невозможно обжаловать. Фальсификацию (подлог) соглашения путем проведения технико-криминалистического исследования установить невозможно, т.к. соглашения нет в материалах дела. Я лишена возможности пересмотреть судебное решение, несмотря на подлог основного доказательства. Суд безвозмездно лишил меня права собственности на жилое помещение основываясь на неисследованное соглашение, отсутствующее в материалах дела. Прошу сообщить мне, является ли заведомо неправосудным судебное решение, в основу которого положено отсутствующее в материалах дела и неисследованное судом соглашение и кем должно быть проведено расследование преступления по данному факту. Как для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам установить подлог (фальсификацию) соглашения, положенного в основу судебного решения, если соглашение отсутствует в материалах дела. Кто компетентен проводить следственные мероприятия по данному факту для выявления преступных деяний в результате которых я безвозмездно лишена единственного собственного жилого помещения.