Всегда ли виновен водитель крайнего авто в ДТП паровоз?
90₽ VIP
Помогите, пожалуйста, найти решение по делу о ДТП, когда три автомобиля сцепились в один паровоз (второй автомобиль совершил столкновение с первым, а третьему пришлось наткнуться уже на неподвижное препятствие) и водитель третьего (последнего) авто был признан невиновным. Благодарю за помощь.
Михаил! Виноват второй водитель однозначно, вина первого под вопросом, третий и послседующие водители не виноваты это уже сложившаяся судебная лет десять.
СпроситьУважаемый Михаил, г.Нефтекамск !
Совершенно очевидно, что виновником ДТП является водитель второго автомобиля НЕ выбравший необходимой дистанции.
Что касается водителя третьего автомобиля, то он также должен был соблюсти дистанцию, но суды как правило виновниками ДТП третьего автомобиля и последующих НЕ признают.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 24.02.2013г
10:22 моск.
СпроситьНе соглашусь с однозначными выводами коллег по поводу третьего водителя.
При разбирательстве в суде будет выясняться, была ли техническая возможность у 3-го водителя избежать ДТП, и были ли при этом им нарушены какие либо правила дорожного движения.
По поводу вины второго водителя, действительно, сложившиеся практика как правило устанавливает их вину.
СпроситьМихаил, однозначно не ответишь на ваш вопрос:
а вдруг первй водитель резко заторможил?
надо знать скорость движения каждого водителя, расстояние между машинами...тогде еще можно что-то конкретно сказать и установить виновность
СпроситьИнспектор ГИБДД на основании ст. 28.7 КоАП РФ возбудил вынес дело об административном правонарушении, но абсолютно ничего не предпринял для выяснения всех обстоятельств совершения ДТП. Ни инспектор ГИБДД , ни суд при расмотрении жалобы на постановление ГИБДД не назначили судебную автотехническую экспертизу, чтобы установить, имел ли я техническую возможность предотвратить ДТП. Также суд отклонил мои ходатайства о вызове в суд свидетеля по делу (моего пассажира) и понятых (фактически не принимали участия при осмотре места ДТП, но удостоверили схему ДТП своими подписями). Суд установил мою виновность на основании показаний первого и второго водителей и инспектора ГИБДД о том, что я не соблюдал дистанцию, поэтому совершил столкновение со вторым автомобилем. Никто не устанавливал ни скорости автомобилей, ни дистанции между авто в момент ДТП.
СпроситьВам нужно найти решение по делу, или определиться уже с ранее вынесенным? Излагайте суть проблемы подробно.
А желательно обратитесь к адвокату по месту жительства.
СпроситьИз практики- вам надо со всеми материалами дела (копии) обратиться на очную консультацию к специалисту. Потому что каждая "запятая" в материалах дела может иметь то или иное значение.
Спросить