Сроки дознания и мои действия после ДТП с травмой водителя в Ленобласти
200₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

6 февраля попала в ДТП. Ехала по своей полосе с разрешенной скоростью и мне навстречу в лоб вылетел автомобиль (водитель 2 не справился с управлением и его занесло, остановились на моей полосе). С места ДТП водителя 2 увезли сразу на операцию (2 недели был в реанимации, сейчас в стационаре). На месте ДТП была только я и оформили схему ДТП, дали мне справку о ДТП, постановление о возбуждении адм. дела, приезжали органы дознания и составляли протокол осмотра места ДТП. Далее сказали, что мне в течение недели позвонят и вызовут для объяснений, а к водителю № 2 приедут в больницу для составления протокола. На сегодняшний день со мной, ни со вторым водителем никто не связывался. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-то сроки дознания, должен ли дознаватель ехать в больницу к водителю 2 и какие должны быть мои дальнейшие действия для ускорения процесса (живу в СПб, ДТП было в Лен. обл, Ломоносовский район, водителя 2 увезли в больницу города Сосновый Бор-ок. 50 км от ГАИ Ломоносова)? С кем общалась - все говорят о необходимости ожидания выхода водителя 2 с больничного (у нее помимо внутренних повреждений - перелом ноги в 3 ех местах, а это очень надолго). Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Для правильной квалификации, необходимо определить степень вреда, причиненного второму водителю.

При этом, до выхода его с больничного сотрудники ГИБДД ничего сделать не смогут..

Поскольку для определения степени тяжести причиненных повреждений назначается судебно-медицинская экспертиза, которая в свою очередь может быть проведена лишь по выздоровлении потерпевшего/пострадавшего.

Таким образом, срок административного расследования и привлечения к ответственности зависит главным образом от того, как долго будет выздоравливать потерпевший/пострадавший.

Проводимое в рамках этого дела административное расследование согласно п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ не должно превышать шести месяцев.

Спросить

Обратитесь к адвокату, пусть сопровождает дело до получения выплаты!

Спросить

Все не так просто. Срок проверки может быть до года а потом может быть решен вопрос о возбуждении уголовного дела и это еще дольше. Все зависит от обстоятельств. конкретной ситуации и соответветсвенно тяжести телесных повреждений

Спросить

Расследование может быть продлено до 6 месяцев. Для более эффективного представления Ваших интересов рекомендую воспользоваться помощью адвоката. Который обратиться и в страховую компанию, и в суд.

Спросить

Анастасия, фактически все завист от обстоятельств дела. Если Вам нужна страховая выплата, то можете обращаться страховщику с имеющимися у Вас документами

Спросить

При этом пострадавший водитель 2 - виновник ДтП.

Спросить

А как Вы нашли виновника ? - виновность определяет только суд....

ГИБДД может лишь установить, какие требования ПДД были нарушены водителем и наложить на него административное взыскание.

Но опять же - после выздоровления......

Спросить
Ольга
25.09.2007, 15:44

Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Читать ответы (1)
Алина Владимировна
20.04.2015, 11:36

Итоги ДТП - трезвый водитель врезался в пьяного на его полосе, пострадали двое, суд назначен на следующую неделю

Дтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). Позади трезвого ехали гаишники, т.е все было заснято на видео регистратор. По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый ответчиком. Суд был на этой неделе, перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю, ему не избежать колонии, потому, что он был пьяный? Что ждать трезвому водителю?
Читать ответы (2)
Александр Львович
27.01.2015, 17:04

Авария в Астраханской области - водитель А сталкивается с виновником В, но возмещение по делу задерживается

Произошла авария не по моей вине, столкнулись лоб в лоб (скажем я водительА а виновник В)в ночное время суток водитель А ехал со скоростью 60 км в час по своей полосе. Вдруг сталкивается лоб в лоб с водителем В,водительВ уснул за рулем, вызвали гаи, у водителя А раны и ссадины всего лишь, а водителя Вотвезли на скорой в протоколе не расписывался, есть протокол, свидетели, но дело так и не идет по поводу возмещения может подать в суд на водителя В?машина неподлежит восстановлению. Мы с водителем с волгоградской области, а столкнулись в астраханской протоколы все есть а справки о дтп нет (что же делать. Страховая не хочет так помогать.
Читать ответы (2)
Владимир
24.01.2011, 21:05

Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда. Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей. Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Читать ответы (1)
Алина Владимировна
20.04.2015, 11:25

ДТП лоб в лоб - трезвый водитель врезался в пьяного на его полосе.

Дтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый отыетчиком. Суд перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю? Коллонию? И что трезвому?
Читать ответы (1)
Алексей
22.06.2017, 20:27

Как подать иск в суд при ДТП - опыт водителя ЛАДА Приоры.

Я ехал по главной дороге по своей полосе на ЛАДА Приоре. Поворачивал налево и получил удар в зад авто. Водитель ВАЗ 21061 не справился с поворотом, переехал сплошную линию разметки и вьехал на моей полосе в мое авто. Были повреждены задняя дверь, заднее крыло, бампер и фонарь. Я вызвал сотрудников ДПС, которые составили протокол и схему ДТП. В протоколе было указано, виноват водитель шестерки, но он при подписании протокола написал, что не согласен. Меня интересует кто должен подать в суд на этого водителя, ведь мне нужно решение суда для страховой. И какие действия мне надо сделать со своей стороны.
Читать ответы (5)
Вячеслав
24.03.2015, 18:05

Как защитить водительские права при отсутствии документов и отказе проходить медицинское освидетельствование?

Мой друг был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Прав у водителя с собой не оказалось. Сотрудник ГИБДД начал составление протокола о том что прав у него с собой не было. В процессе составления протокола инспектор учуял запах алкоголя и предложил проехать на мед. освидетельствование, но водитель отказался проезжать с ним и подписал протокол об отказе в присутствии понятых. Процесс отказа был снят сотрудником на видео камеру. Подскажите как можно оставить водителю права без их лишения? На самом деле водитель был трезв, просто поступил принципиально. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Светлана
27.12.2018, 21:59

Анализируем ответственность второго водителя и возможные последствия для водителя, находившегося за рулем

Произошло ДТП с участием фуры и легковых автомобилей, в результате погиб человек, двое в тяжёлом состоянии в больнице. Фуру занесло на встречную полосу из-за плохих погодных условий, снег, метель, выбита колея, скорость не была нарушена, водитель трезв, ехал ровно, есть запись видеорегистратор. В фуре было два водителя. Какую ответственность несёт второй водитель и что будет водителю, который был за рулём?
Читать ответы (1)
Роман
06.01.2009, 22:15

Автомобильный инцидент - неустановленный виновник после столкновения и скрытия с места происшествия - как действовать?

У меня такая проблема. 31 декабря в 2:30 я двигался по своей полосе неожиданно мне на встречу вылетел автомобиль, я успел уйти от удара в "лоб". Но удар пришелся в бок. После чего тот водитель врезался в автомобиль попутного автомобиля. И скрылся с места происшествия. Я вызвал ГАИ которое приехало через 2 часа. Они нашли автомобиль виновника в 1 км от произошедшего. Автомобиль врезался в столб, но водителя там небыло. ГАИ дали мне протакол в котором написано что виновник не установлен. Дело в том что авария произошла в другом городе. Я туда еще не ездил. Скожите пожалуста какие должны быть мои дальнейшие действия?
Читать ответы (1)
Алексей
04.11.2021, 18:43

Как защитить себя в случае изъятия автомобиля при сдаче его в аренду для работы в такси.

Я индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.
Читать ответы (4)